- Autor, Gemma Dunstan
- Título del autor, BBC Gales
Fecha de publicación 11 junio 2026, 09:28 GMT
Tiempo de lectura: 8 min

Mujeres que desean con urgencia ser madres están siendo presionadas para mantener relaciones sexuales y se les ofrecen muestras de esperma baratas e ilegales a través de internet.

Algunas mujeres que no acceden a tratamientos de fertilidad recurren a las redes sociales, lo que está impulsando el crecimiento de un mercado sin regulación. Incluso hay quienes usan sitios web semejantes a un «Tinder para conseguir esperma».

Una investigación de la BBC descubrió que se pagaron US$133 por una muestra enviada al día siguiente por un hombre que promocionaba en internet su «semen para bebés», embalado en una caja con un envase congelado de puré de tomate.

El organismo regulador de fertilidad del Reino Unido alertó sobre el riesgo de que las mujeres sean «explotadas por donantes sin ética».

Durante la investigación, se intentó verificar la facilidad con que se puede obtener esperma en línea, y se encontraron numerosos hombres ofreciendo este servicio.

Un anuncio en internet aseguraba que se podía «confiar» en un hombre llamado Joe Donor para recibir un envío por correo.

Este donante muy activo alega tener 180 hijos alrededor del mundo, concebidos por relaciones sexuales e inseminación artificial.

De manera excepcional, un juez de un tribunal familiar lo identificó públicamente como Robert Albon tras un caso en Cardiff, Gales, para alertar sobre los peligros de la donación de esperma sin regulación.

Fuente de la imagen, Fabulous

Se estableció contacto con él usando un seudónimo, bastaron un par de correos electrónicos y una breve llamada telefónica para coordinar la entrega al día siguiente. No solicitó comprobación de identidad ni informó sobre controles médicos.

Cobró US$133 en efectivo, enviado por correo postal, por una jeringa con esperma que llegó refrigerada dentro de una caja con puré de tomate congelado como hielo.

Una clínica certificada examinó la muestra cuatro horas después de su recepción y confirmó que todos los espermatozoides estaban muertos.

Albon cuestionó las condiciones de almacenamiento y transporte. Comentó que, normalmente, con su método de envío, los espermatozoides sobreviven lo suficiente para la fertilización y que ha tenido «muchos embarazos exitosos» con este procedimiento.

«Hay gente extraña que hace lo peor»

Albon y cientos de hombres más han utilizado Facebook para vincularse con mujeres que buscan esperma; algunos grupos reúnen hasta 40.000 miembros.

Se ingresó a un grupo de donantes con un perfil vacío y, pese a recibir algunas propuestas que parecían sinceras, muchas ofrecían sexo o brindaban precios por las muestras, solicitaban fotografías íntimas e insistían en comunicarse para concretar encuentros.

Algunos insistían en mantener relaciones sexuales, argumentando que sería la alternativa más económica y eficaz.

Una mujer alertó haber recibido una donación de un hombre del norte de Gales, quien posteriormente fue identificado como un delincuente sexual convicto.

La Autoridad de Fertilización Humana y Embriología (HFEA) del Reino Unido define la donación no regulada como aquella que ocurre fuera de un centro autorizado; además, señala que realizarla es un delito penal.

Tianna y su esposa Nikki, provenientes del sur de Gales, optaron por la donación no regulada. Explicaron que no cumplían con los requisitos para financiamiento del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido y que el tratamiento privado les resultaba demasiado costoso.

«Siempre supe que quería ser madre; éramos conscientes de que nos faltaba algo en la familia», afirmó Tianna.

Indicó que estaba al tanto de los riesgos y desconfiaba de cualquier presión ejercida por eventuales donantes.

«Hay gente extraña que actúa por razones completamente equivocadas», comentó.

«Existe una página web que funciona como una mezcla entre un catálogo y Tinder; puedes filtrar por color de ojos, color de cabello, por lo que permite buscar exactamente lo que deseas».

La pareja buscaba inseminación artificial, aunque dijeron que los hombres a menudo recomendaban mantener relaciones sexuales como la mejor alternativa.

«Creo que fue fundamental para nosotras apoyarnos mutuamente, así nadie podía forzarnos a hacer algo que no queríamos, porque cuando lo único que deseas es un niño, te encuentras en una situación muy vulnerable».

Tianna y Nikki hallaron finalmente un donante de confianza en una página web sobre crianza compartida y redactaron un acuerdo para que todas las partes estuvieran al tanto de los planes de contacto y derechos parentales.

No obstante, dicho acuerdo no posee carácter legal.

«Existe la posibilidad de que en el futuro el donante intente reclamar la patria potestad y nos lleve a juicio», reconoció Tianna.

«Pero creo que hemos tomado todas las precauciones posibles para impedirlo y realmente pienso que eso no sucederá».

Actualmente tienen un hijo de un año.

«Lo deseábamos desde hace mucho tiempo. Evidentemente, asumimos un riesgo, pero valió la pena».

Protección para donantes

Los donantes no regulados ofrecen sus servicios de formas muy diversas, desde quienes sugieren sexo gratuito hasta otros que cobran por viajar a países remotos para realizar inseminaciones artificiales.

Daniel Bayen, de 25 años, residente en Estados Unidos, viajó al Reino Unido en el verano de 2025 para donar esperma mediante inseminación artificial; según declaró, ese viaje resultó en cuatro bebés.

BBC News pasó tres días con Dan, quien asegura en videos en línea ser el «donante mejor pagado» y laborar «sin fines de lucro».

«Los receptores deben ayudarme a cubrir todos mis gastos médicos y de manutención, no solo los del viaje», explicó.

«También se debe gestionar la comunicación, la salud, publicar en Instagram, difundir información y educar».

Afirmó que solo solicitaba a los clientes del Reino Unido cubrir los gastos del viaje, pero señaló que en otros países le ofrecían hasta US$20.000 por una donación.

Cuando se le preguntó si explotaba a personas con recursos, añadió: «No me importa lo que piensen los demás, me importa lo mejor para los niños y las familias con las que trabajo».

Dan se describe a sí mismo como un donante transparente y no rechaza que los niños conozcan su identidad. Publica videos sobre su estilo de vida y resultados médicos, aunque no revela todo abiertamente.

«Para protegerse como donante, es mejor no tener demasiados bienes a nombre propio, para asegurarse de que nadie pueda arruinar tu vida ni la de tu familia si quisiera», indicó.

«Por supuesto, no se debe mentir acerca de la salud ni en las pruebas de VIH. Pero se puede evitar revelar dónde trabajas o a qué te dedicas, información que los receptores podrían usar para demandarte, como tu nombre completo o tu dirección».

Dan afirmó que su actividad como donante en Reino Unido no infringía la ley.

Fuente de la imagen, Daniel Bayen

Redes sociales

Las clínicas autorizadas en Reino Unido son supervisadas por la HFEA, que ha desarrollado una página en su sitio web para que las personas conozcan la legislación vigente.

La HFEA informó haber denunciado a la policía a varios donantes no regulados que proveían grandes cantidades de esperma.

«Es fundamental entender que usar un donante no regulado no constituye un delito penal, y que quien lo haga no infringe la ley; sin embargo, los donantes u otros involucrados en la adquisición del esperma pueden estar cometiendo un delito grave», afirmó.

Según la Ley de Fertilización Humana y Embriología, «usar, almacenar, obtener, analizar, procesar y distribuir gametos» (óvulos o espermatozoides) para uso humano es ilegal, salvo que se realice en una clínica autorizada por la HFEA.

Fuente de la imagen, PA Media

Clare Ettinghausen, directora de estrategia y asuntos corporativos de la HFEA, calificó de «impactante» la forma en que se realizó la entrega de esperma recibida de Albon.

«La ley es contundente: sin licencia de la HFEA, no está permitido procesar ni distribuir esperma, que precisamente es lo que él está realizando al enviarlo».

Albon respondió que consideraba que no estaba sujeto a esa regulación, dado que creía que las donaciones privadas, incluso con cobro, eran legales.

También afirmó que no constituía un «riesgo directo» para ninguna mujer vulnerable.

Ettinghausen agregó que la empresa Meta, propietaria de Facebook, estaba «facilitando la violación de la ley», un tema que ya había expuesto ante una comisión parlamentaria británica en marzo.

La HFEA comunicó que contactó directamente con Meta respecto a este asunto, pero Ettinghausen reconoció que sería «irrealista» y que eliminar por completo estos grupos en las redes sociales simplemente trasladaría la práctica a otro ámbito.

«Tener advertencias constantes de salud y brindar opciones sobre dónde obtener apoyo y tratamientos seguros no resolvería totalmente el problema, pero ayudaría».

También expresó preocupación por la seguridad personal.

«Algunos donantes se anuncian únicamente para inseminación natural, lo que en ciertos casos equivale a coaccionar a las mujeres para tener relaciones sexuales cuando quizá no lo desean».

Meta, empresa matriz de Facebook, afirmó que revisará cualquier grupo o publicación reportada y eliminará contenido que viole sus normas.

«Contamos con un proceso específico para que los organismos reguladores señalen contenido que, aunque no infrinja nuestras políticas, pueda violar la legislación local. Colaboramos estrechamente con las autoridades en estos casos», añadieron.

Un portavoz del Consejo Nacional de Jefes de Policía del Reino Unido afirmó: «La donación de esperma no regulada implica múltiples riesgos y puede aprovecharse de personas vulnerables. Recomendamos al público informarse sobre los peligros y optar por vías reguladas».

«Si alguien tiene inquietudes, le instamos a que las reporte a la policía para recibir apoyo e iniciar investigaciones».