Las claves
Julio Martínez Martínez, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli acordaron revelar ante el juez el papel desempeñado por José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de Plus Ultra.
El pacto entre los tres investigados se negoció desde junio y tuvo como objetivo colaborar con la Justicia para lograr beneficios procesales, tras la sentencia del Supremo en el ‘caso Ábalos’.
Los testimonios entregados ante la Audiencia Nacional coinciden en que Zapatero actuó como asesor y mediador para que Plus Ultra accediera a financiación pública.
Plus Ultra abonó a sociedades vinculadas a Martínez Martínez honorarios y comisiones que, según los documentos, recompensaban la participación de Zapatero y su equipo en la operación de rescate.
Julio Martínez Martínez, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli acordaron revelar el papel de José Luis Rodríguez Zapatero en el rescate de Plus Ultra.
EL ESPAÑOL adelantó en exclusiva este domingo que el «testaferro de Zapatero» y el presidente de la aerolínea se disponían a señalar al expresidente ante el juez José Luis Calama.
Este lunes, ese acuerdo se materializó. A los escritos de los dos Julio Martínez se sumó el de Roselli, CEO de Plus Ultra.
Según informaciones consultadas por este medio, el convenio estuvo en negociación desde junio y se concretó la pasada semana.
Las defensas de los directivos de Plus Ultra y del amigo personal de Zapatero decidieron colaborar con la Justicia y revelar el rol del expresidente del Gobierno buscando futuros beneficios judiciales.
Fue determinante para esta decisión la sentencia del Tribunal Supremo en el ‘caso Ábalos’ conocida el 22 de junio y cómo Víctor de Aldama evitó la prisión gracias a su cooperación en la investigación.
La pasada semana, los abogados de los dos Julio Martínez y de Roberto Roselli consiguieron presentar el mismo día un escrito al juez José Luis Calama evidenciando su propósito de colaborar.
Se estableció que fuera este lunes, un día antes de la declaración del supuesto testaferro de Zapatero en la Audiencia Nacional.
Los escritos se entregaron simultáneamente con la intención de evitar que alguno de los tres investigados aventajara a los demás en una futura colaboración con la Fiscalía Anticorrupción.
En resumen, ‘Julito’ Martínez, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli comparten desde ahora una estrategia judicial conjunta.
José Luis Rodríguez Zapatero no conocía hasta la exclusiva publicada por EL ESPAÑOL este domingo el acuerdo entre los directivos de Plus Ultra y su antiguo amigo íntimo.
Voceros del entorno del expresidente negaron el sábado cualquier implicación en el rescate de Plus Ultra, rechazando totalmente una posible confesión por parte de los dos Julio Martínez.
El «testaferro de Zapatero» seguirá colaborando este martes, cuando durante su declaración aportará información adicional a lo ya manifestado en el escrito presentado por su defensa ante el magistrado.
Tres relatos convergentes
Los tres escritos entregados ante la Audiencia Nacional este lunes trazan un relato coincidente en lo fundamental y alineado con la investigación de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF).
Según relatan, Plus Ultra buscó apoyo político para asegurar financiación pública, José Luis Rodríguez Zapatero desempeñó un rol asesor; y Julio Martínez Martínez fue el intermediario con la aerolínea.
Julio Martínez Martínez reconoce una relación personal con Zapatero desde 2011, originada tras la compra-venta de una vivienda del entonces presidente del Gobierno y afianzada mediante reuniones frecuentes.
También admite que a finales de 2019 contribuyó a la fundación de Análisis Relevante, una consultora ideada para contar con el expresidente como principal figura de referencia.
Zapatero no figuró como socio ni tuvo un cargo formal. Martínez Martínez sostiene, sin embargo, que dirigía la estrategia, decidía sobre la captación de clientes y elaboraba los informes.
Explica que fue el exjefe del Ejecutivo quien logró las cuatro empresas que contrataron con Análisis Relevante hasta 2025.
Una de esas empresas fue Plus Ultra. Martínez Martínez explica que Zapatero le alertó en mayo de 2020 de que recibiría una llamada de sus directivos.
El 16 de mayo contactaron con él Julio Martínez Sola, vicepresidente de la aerolínea, y Roberto Roselli, entonces director financiero. La compañía necesitaba liquidez y en primer lugar buscaba un crédito ICO.
Su labor, según indica el supuesto testaferro del expresidente, fue servir de intermediario entre la compañía y José Luis Rodríguez Zapatero.
El documento detalla además la estructura económica del acuerdo. El 30 de julio de 2020 Plus Ultra formalizó con Análisis Relevante un contrato por 5.000 euros mensuales más IVA. Martínez Martínez afirma que esos pagos compensaban el asesoramiento que Zapatero brindaba desde mayo.
El segundo acuerdo llegó el 19 de enero de 2021. Plus Ultra acordó con Idella Consulenza Strategica, otra sociedad ligada a Martínez Martínez, el pago del 1% de la financiación obtenida. La comisión dependía del éxito en la solicitud ante el fondo gestionado por la Sepi.
Martínez Martínez relata que mantuvo al tanto a Zapatero de cada avance. El 26 de febrero de 2021, el expresidente le comunicó que la Sepi aprobaría el crédito.
Días más tarde, el Consejo de Ministros autorizó los 53 millones de euros del rescate. El empresario admite que los honorarios se pospusieron por la presión mediática y que parte fue facturada por medio de otras sociedades relacionadas con él.
Los escritos de Martínez Sola y Roselli corroboran gran parte de este relato presentado por el «testaferro de Zapatero».
Ambos sostienen que la búsqueda de apoyo se inició por indicación del entonces accionista mayoritario, el empresario venezolano Rodolfo Reyes.
Manuel Fajardo puso en contacto a Martínez Sola con Zapatero, quien le llamó el 30 de abril de 2020 desde un número oculto y le aseguró que realizaría gestiones.
Zapatero luego pasó las comunicaciones a Martínez Martínez. Roselli asegura que este les habló de una finance boutique y de honorarios. En un mensaje a Reyes, escribió: «Así que por ahí vendrá la mordida».
Las defensas detallan que Martínez Sola y Roselli entendieron que Martínez Martínez y Zapatero buscaban cobrar y que aceptaron ese coste debido a la delicada situación de la empresa.
Ambos reconocen que el llamado ‘Grupo Zapatero’ siguió el expediente, recibió información sobre los avances y fue requerido para presionar y agilizar el trámite.
Sus escritos cuantifican en 527.417 euros el pago efectivo del 1%: 458.417 euros a través de Análisis Relevante, Voli Analítica e IOT Domotic Europe; más 69.000 euros en 46 billetes de clase business.