El magistrado ha iniciado una pieza separada en la que se imputa al empresario, sin que ello afecte al procedimiento principal ya finalizado contra la esposa del presidente del Gobierno.
El juez Juan Carlos Peinado ha puesto en marcha una nueva pesquisa dentro del caso Begoña, que señala un posible delito de prevaricación relacionado con uno de los contratos adjudicados a Juan Carlos Barrabés, imputado en el proceso contra la esposa del presidente del Gobierno. Este empresario colaboró con Begoña Gómez para establecer su cátedra en la Complutense, y para él ella firmó cartas de recomendación.
Peinado actúa tras recibir un escrito de la Fiscalía Europea que comunica un informe de la UCO, el cual detecta irregularidades en la adjudicación de un contrato de la sociedad pública Red.es valorado en cuatro millones de euros.
En particular, quienes resolvieron la licitación habrían ocultado que la oferta de Barrabés incumplía uno de los requisitos necesarios para abordar la valoración subjetiva que finalmente decidió la adjudicación.
Según el decreto emitido por la Fiscalía Europea el pasado día 8, el informe policial revela que en la asignación se «habría pasado por alto, para valorar al licitador adjudicatario, la ausencia de un libro blanco requerido en los pliegos como condición indispensable». Ese libro blanco se define como «un documento de referencia para las distintas temáticas de los eventos» destinados a la dinamización digital de pymes, objeto de la licitación.
La UCO detectó estos hechos tras revisar las dos adjudicaciones de Red.es a Barrabés, las cuales estaban bajo competencia de la Fiscalía Europea y contaban con cartas de recomendación firmadas por Begoña Gómez. Para ello, contó con autorización para analizar los mensajes corporativos de 13 cargos de Red.es.
Paralelamente a estos dos expedientes, Red.es gestionó una tercera adjudicación que permaneció bajo competencia del juez Peinado. En este caso, la UCO localizó borradores de correos internos de Red.es que evidencian la intención de ocultar la carencia en la oferta promovida por Barrabés.
La Fiscalía Europea destaca que en los tres casos, la persona responsable del informe final de la valoración subjetiva que posibilitó la adjudicación a Barrabés fue la misma. Se trata de Luis Prieto Cuerdo, director de Economía Digital de Red.es, entidad dependiente del Ministerio para la Transformación Digital de Óscar López.
Finalmente, la empresa del empresario vinculado a Begoña Gómez, Innova Next, resultó adjudicataria junto con KPMG. El expediente denominado «Servicios de oficina AceleraPyme – Servicios de apoyo y asesoramiento» contaba con un presupuesto máximo de 4.053.500 euros.
La Fiscalía Europea estimó que los hechos podrían constituir delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea, solicitando este tercer expediente al juez Peinado. Tras un recurso presentado por Barrabés para oponerse, la Audiencia Nacional revocó la decisión de la Fiscalía Europea de asumir el caso y ordenó enviar a Peinado el informe de la UCO. La Fiscalía Europea argumentó que podía intervenir porque Peinado no mencionó este expediente en el reciente auto donde definió los hechos que podrían llevar a juicio en el caso Begoña.
Ahora, el juez del caso Begoña ha abierto una pieza separada basada en el informe de la UCO recién recibido y solicita a la Fiscalía de Madrid, que es competente en dicho caso, que se pronuncie sobre la calificación jurídica aplicable a los hechos.
Al tramitarse de forma independiente, esta nueva investigación no necesariamente influye en el desarrollo del procedimiento principal contra Begoña Gómez, que sigue la vía de la Ley del jurado. Esta investigación principal está concluida y pendiente de que el juez emita el auto de apertura de juicio oral y decida sobre la imposición de medidas cautelares a la esposa del presidente del Gobierno.
En una resolución posterior, el juez aclaró el viernes que la pieza separada por prevaricación y fraude a los intereses de la UE actualmente se dirige exclusivamente contra Barrabés, sin perjuicio de lo que puedan revelar las nuevas diligencias.