El Gobierno de Chivite utiliza datos que previamente negó poseer para justificar el denominado ‘campamento de los horrores’

Imagen del campamento denunciado por padres que aseguran que los monitores se duchaban desnudos con menores. Las claves

El Gobierno de Chivite mantiene su respaldo a los campamentos Euskal Udalekuak en Navarra, a pesar de la controversia por denuncias de comportamientos inapropiados en otra sede que está bajo investigación.

La Diputación de Álava ha suspendido el campamento de Bernedo tras sancionar a la asociación organizadora, pero en Navarra continúan realizándose en Goñi y Abaigar.

La administración foral asegura que los monitores cumplen con los requisitos legales, aunque meses atrás negó contar con estos datos cuando se solicitaron en el Parlamento.

La pesquisa judicial y policial abarca hechos sucedidos en Navarra y conecta las tres sedes, que comparten organización y vías de contacto.

El Ejecutivo de María Chivite defendió los controvertidos campamentos de Euskal Udalekuak que este verano se desarrollan en las localidades navarras de Goñi y Abaigar.

Se trata del mismo programa de colonias cuya otra sede en Bernedo (Álava) está siendo investigada por un juzgado de Vitoria por presuntos delitos contra la libertad sexual perpetrados contra menores.

La instrucción judicial incluye denuncias de menores que relatan, entre otras situaciones, a monitores duchándose desnudos con menores, propuestas para usar duchas mixtas o dormitorios compartidos por niños y niñas.

La Diputación de Álava ha prohibido este verano una nueva edición después de imponer una sanción de 9.000 euros y tres años de inhabilitación a la asociación organizadora.

No obstante, esta decisión solo aplica dentro del territorio alavés. En Navarra, las colonias de Goñi y Abaigar se están llevando a cabo en julio tras la decisión del Gobierno foral de no intervenir.

Más aún, el Ejecutivo foral ha ofrecido una defensa pública. La vicepresidenta tercera y consejera de Vivienda, Juventud y Políticas Migratorias, Begoña Alfaro, hizo esta afirmación el miércoles, basándose en tres argumentos que carecen de solidez.

1) Titulaciones de los monitores

Primero, Alfaro afirmó que en los convenios firmados con los ayuntamientos «se acreditan desde el certificado de antecedentes penales, la titulación de los monitores y todos los requisitos técnicos» necesarios para organizar los campamentos.

Sin embargo, hace aproximadamente nueve meses, el propio Gobierno de Navarra declaró no disponer de esos datos.

En octubre de 2025, el parlamentario de Vox Emilio Jiménez solicitó copia de todos los títulos de monitor y director de ocio y tiempo libre expedidos por Navarra o entidades acreditadas, correspondientes al personal de Euskal Udalekuak presente en estos campamentos entre 2020 y 2025.

La respuesta oficial, firmada por la entonces vicepresidenta segunda Ana Ollo, fue: «No consta información en Gobierno de Navarra para contestar a esta petición de información».

Nueve meses después, Alfaro asume como probado aquello que su compañera de Gobierno admitió no poder comprobar.

El origen del caso está en Navarra

La segunda justificación de la consejera del Gobierno de Chivite fue que «no se ha producido ningún hecho» en los campamentos navarros.

No obstante, las investigaciones de la Ertzaintza sitúan en Navarra el inicio de los hechos denunciados.

Según esos documentos, a los que tuvo acceso EL ESPAÑOL, un antiguo participante asegura que «desde su primera asistencia en el verano del 2021 en Abaigar«, cuando tenía diez años, «empezó a ser víctima de comportamientos inapropiados».

La Ertzaintza añade que, debido a su «temprana edad», «la percepción» de estas conductas «ha cambiado con el tiempo», hasta que el denunciante decidió informar a las autoridades años más tarde.

Ese menor volvió al campamento de Abaigar en 2022 y asistió también a las colonias de 2023 y 2024, ya en Bernedo. Según su relato, en dicha sede «continuaron» las mismas conductas.

Además, la investigación judicial no se limita a Álava. El juez de Vitoria ha ordenado que esta misma semana varios menores vinculados con la causa presten declaración mediante videoconferencia desde el Juzgado Decano de Estella.

Por lo tanto, la instrucción también alcanza a la Comunidad Foral.

3) Las mismas entidades organizadoras

El tercer argumento de defensa de Alfaro fue que «las entidades que gestionan los campamentos en Abaigar y en Goñi son distintas» a la que organizó las colonias de Bernedo.

No obstante, la propia página web de Euskal Udalekuak presenta de forma conjunta las sedes de Abaigar, Bernedo y Goñi bajo una única marca, compartiendo los mismos canales de contacto, correo electrónico y redes sociales.

Ni siquiera el Gobierno vasco coincide con la versión navarra. Una consejera del Gobierno de Imanol Pradales identificó a Euskal Udalekuak como la organización responsable de Bernedo y también de «dos colonias más, Goñi y Abaigar».

Es decir, presentó las tres sedes como parte de un único proyecto.

Scroll al inicio