Estados Unidos puede detener la inteligencia artificial global; Europa necesita acelerar su respuesta urgente

Anthropic co-founder and President Daniela Amodei, speaks with Snowflake CEO Sridhar Ramaswamy during the Snowflake Summit 26 Monday, June 1, 2026, in San Francisco. (AP Photo

'Europa se está convirtiendo en una colonia digital entre dos imperios de IA', escribe el Dr. Sergey Lagodinsky, Vicepresidente del Grupo Greens/EFA en el Parlamento Europeo, en un artículo de opinión para Euronews. Para Bruselas, ha llegado el momento de actuar. Europa requiere una estrategia inteligente de cooperación que garantice la supervivencia de su economía.

La inteligencia artificial comenzó como una innovación, evolucionó en un modelo de negocio y esta primavera se transformó en un arma de destrucción masiva.

ADVERTISEMENT ADVERTISEMENT

Desde que Anthropic – uno de los principales desarrolladores de plataformas de IA y competidor de ChatGPT y Gemini – lanzó su modelo más potente, Mythos, la seguridad global se ha visto comprometida.

Mythos es capaz de vulnerar software sensible a nivel mundial, y la IA se ha convertido oficialmente tanto en un riesgo para la seguridad nacional como en un activo de defensa. El problema radica en que las capacidades europeas distan mucho de estar a la altura.

‘Europa se está convirtiendo en una colonia digital entre dos imperios de IA’

El lanzamiento del modelo fue solo el inicio: Project Glasswing, la iniciativa creada para investigar y contener los riesgos vinculados a Mythos, no cuenta con ninguna participación europea.

Además, la decisión de la administración estadounidense este mes de negar el acceso a Mythos a ciudadanos no estadounidenses constituye un precedente: el conocido como interruptor de emergencia en IA en acción.

Este hecho evidencia que, si la Casa Blanca lo decida, alrededor del 88% de la población mundial podría perder acceso a los modelos estadounidenses avanzados de un día para otro. Se espera que China logre capacidades similares en el plazo de un año. Europa se está transformando en una colonia digital situada entre dos imperios de IA.

Bruselas debe actuar con urgencia. Aunque el retraso es notable, la única vía para alcanzar a sus competidores reside en la combinación de soberanía, escala y reformas. Mientras tanto, la región precisa una estrategia inteligente de colaboración que preserve la vitalidad económica.

Desbloqueando la escala europea

En primer lugar, se trata de la escala. No es una carrera elegida, pero en ella estamos participando.

En esta competición, la potencia computacional e innovación se impulsan mediante inversiones colosales. Trillones, no solo miles de millones, son los montos realistas. Esta magnitud de capital no provendrá del sector público, sino que debe venir del privado.

La Comisión Europea debe convocar una cumbre de emergencia con las principales empresas europeas. Se necesitan compromisos sólidos y confiables. Los directivos deben comprender que está en juego su propia supervivencia y el futuro de Europa como un espacio empresarial capaz de defenderse.

Simultáneamente, la Unión del Mercado de Capitales y el Mercado Único Digital deben completarse a un ritmo acelerado.

La escala no se mide solo en dinero, sino también en tamaño. Nuestras economías de escala son, en esencia, economías europeas. Las soluciones nacionales no bastarán. Son necesarias giga fábricas franco-alemanas y constelaciones espaciales europeas. Debemos aprovechar el activo que poseemos: nuestro mercado común y las sinergias compartidas.

Multilateralismo contra el imperialismo digital

En segundo lugar, la Comisión ha de coordinar con socios internacionales. Poner en común las capacidades de cálculo para procesar datos de IA más allá de las fronteras europeas, formando un consorcio de potencias medianas.

La UE es la única superpotencia capaz y dispuesta a emplear el multilateralismo para enfrentar el imperialismo digital. La estrategia digital internacional de la UE ya define el marco para que la Comisión actúe en política digital exterior, proclamando “asociaciones globales” como objetivo en materia de colaboración digital. Ha llegado la hora de que Europa lidere este esfuerzo.

Por último, y en paralelo, la Comisión debe construir una nueva relación con Estados Unidos. No es fácil admitirlo: guste o no, a medio plazo Europa dependerá de la infraestructura estadounidense de computación y chips para desarrollar sus propios proveedores a nivel de aplicaciones.

Existe cierto margen de maniobra, como con ASML, la única empresa holandesa que fabrica tecnología de impresión de chips de su tipo. Pero esta influencia es limitada frente al poderío estadounidense.

Lo que Europa necesita es un camino de paralelismo estratégico: cooperar con Washington cuando sea necesario, mientras se desarrollan capacidades e infraestructuras que permitan en algún momento actuar de forma independiente.

Aunque a algunos defensores de la desregulación pueda sorprenderles, las normas regulatorias son útiles. Anclan las tecnologías estadounidenses en la confianza y transparencia europea, bases indispensables para garantizar seguridad en un contexto global de amenazas y presiones, y al mismo tiempo permiten el acceso de la tecnología estadounidense a nuestro mercado.

No hay estrategia de IA sin confianza pública

En Estados Unidos, crece lo que se denomina techlash: una desconfianza creciente hacia la infraestructura de IA entre los ciudadanos.

Europa solo evitará reacciones semejantes si las innovaciones en eficiencia energética o en el uso del agua forman parte integral de esta nueva cooperación transatlántica.

A esto debe sumarse una redistribución social de recursos y beneficios, para que los ciudadanos no sean los perjudicados por los gigantes de IA. Solo con la aceptación pública de estas inversiones aceleradas, serán fructíferas política y económicamente.

Estas son realidades incómodas. Movilizar capital, unir aliados y negociar con un socio impredecible contrasta con la naturaleza europea de cautela y consenso.

Pero el interruptor de emergencia estadounidense ha evidenciado que estamos inmersos en un terreno inexplorado en IA. La única incógnita es si los europeos lograrán gestionar su destino y convertirse en un actor tecnológico de peso geopolítico.

De lo contrario, solo quedará esperar a que otro decida apagar nuestra conexión. Y eso no debe aceptarse bajo ninguna circunstancia.

El Dr. Sergey Lagodinsky es político del partido alemán Bündnis 90/Die Grünen. Desde las elecciones europeas de 2019, es miembro del Parlamento Europeo y fue elegido Vicepresidente del Grupo Greens/EFA. Presidió la Asamblea Parlamentaria EuroNest, forma parte del Comité de Asuntos Exteriores, del Comité Jurídico y de la Delegación para las Relaciones con Bielorrusia. También es miembro suplente del Comité de Industria, Investigación y Energía, de la Delegación para las Relaciones con Estados Unidos y del Comité Parlamentario Conjunto UE-Turquía. Es abogado y autor.

Scroll al inicio