El líder de la oposición israelí rechazó las afirmaciones de que el primer ministro Netanyahu habría presionado a EE.UU. para atacar a Irán, durante una entrevista con Euronews, en medio de crecientes dudas sobre si ambos aliados buscan resultados distintos en la guerra contra Irán.
Yair Lapid, líder de la oposición israelí, declaró a Euronews que nadie puede «forzar» al presidente estadounidense Donald Trump a tomar una decisión, negando las especulaciones que apuntan a que el ataque contra Irán fue una iniciativa israelí y no de Washington.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
“¿Acaso Donald Trump parece alguien que pueda ser manipulado? No lo creo,” afirmó Lapid en el programa de entrevistas de Euronews 12 Minutes With.
“Es el presidente del ejército más grande en la historia de la humanidad. Es un hombre determinado. Israel siente una profunda gratitud y respeto por su valentía, por su claridad moral en este asunto y porque decidió entrar en esta guerra entendiendo que está defendiendo la paz mundial.”
Además, agregó que, salvo Melania (primera dama de EE.UU.), no cree que nadie pueda obligar a Donald Trump a hacer algo que no desee.
El presidente de EE.UU. declaró el viernes que su país está «destruyendo totalmente» el régimen gobernante en Irán – «militarmente, económicamente y de otras formas» – y que considera un «gran honor» estar acabando con ellos, según un mensaje publicado en su plataforma Truth Social.
El líder de la oposición israelí se refirió al desenlace buscado en la guerra contra Irán, apuntando que el cambio de régimen es uno de los objetivos principales. Aunque no cree «en la posibilidad de derrocar un régimen mediante ataques aéreos,» está convencido de que eso puede crear “mejores condiciones para que el pueblo iraní tome control de su destino y futuro.”
“Creo que en enero pasado, cuando salieron a las calles y fueron asesinados por miles, por la Fuerza Basij (fuerza paramilitar bajo la Guardia Revolucionaria Islámica), ellos se sentían abandonados. Y creo que ahora no están solos.”
Lapid confió a Euronews que considera que las “condiciones, capacidades y probabilidades para que cambien el régimen han aumentado considerablemente.”
“Ahora depende del pueblo iraní. No sé si habrá un Nelson Mandela iraní, un Gandhi iraní o un Lech Wałęsa iraní, pero espero — por el bien del pueblo de Irán — que finalmente haya un cambio de régimen.”
El nuevo Líder Supremo de Irán amenaza a EE.UU. e Israel
En su primer pronunciamiento público como nuevo líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Khamenei afirmó que Irán “tomará represalias” contra quienes fueron abatidos en los ataques aéreos conjuntos de Estados Unidos e Israel.
Lapid señaló que no se siente amenazado y que esta declaración reciente no difiere de la postura que Irán mantenía respecto a Israel antes del conflicto.
“No es que antes no intentaran asesinar israelíes, estadounidenses y ciudadanos de la UE, Arabia Saudita y otros lugares,” explicó. “Esta es la conducta del régimen que tomó como rehén a todo un país, una cultura gloriosa, puesto que el pueblo iraní posee una cultura milenaria que fue sometida por la fuerza por quienes pronuncian estas amenazas.”
El líder opositor también destacó la gran diferencia en los ataques y víctimas causadas por israelíes e iraníes: mientras que Teherán ataca deliberadamente a civiles, la operación conjunta de EE.UU. e Israel apunta exclusivamente a objetivos militares.
Anteriormente, en una entrevista exclusiva con Euronews, el embajador de Irán ante la ONU, Ali Bahreini, acusó a Estados Unidos e Israel de dirigir ataques intencionados contra infraestructura civil iraní.
Al ser consultado sobre las más de 1,200 personas que Irán afirma han muerto desde el inicio de la guerra entre EE.UU. e Israel, Lapid contestó: “Estas son bajas propias de un conflicto bélico. Nadie las eliminó intencionalmente.”
Agregó que la operación de EE.UU. e Israel “se enfoca estrictamente en objetivos militares,” mientras que Irán “apunta a objetivos civiles israelíes y de otros países para causar el mayor número posible de víctimas civiles.”
Ante la pregunta de Euronews sobre el presunto ataque estadounidense a la escuela primaria para niñas Shajareh Tayyebeh en Minab el 28 de febrero, Lapid lo calificó como “una tragedia terrible, terrible y horrible.”
Los medios estadounidenses informaron que los investigadores militares de EE.UU. creen que la fuerza estadounidense podría haber sido responsable de manera involuntaria del ataque, que según autoridades iraníes cobró la vida de 175 personas, incluyendo más de 100 niños. No obstante, aún no se ha emitido un veredicto definitivo.
“Mi corazón está con los padres,” expresó Lapid, reconociendo que esto es algo que “no debería ocurrir, pero sucede en la guerra.”
Subrayó que “nadie quiso que esto sucediera” ni tuvo la intención de que así fuera.
“Nadie dice que la guerra no es algo terrible. A veces, incluso una guerra justa es horrible, porque existen bajas, y víctimas civiles. Una vez más, envío mis condolencias a los padres de estos niños.”
Repercusiones para la región en general
El grupo respaldado por Irán, Hezbollah, también se ha involucrado en la guerra en curso, implicando a Líbano en una escalada militar significativa con Israel.
Funcionarios libaneses comunicaron a Euronews que Beirut ha solicitado negociaciones directas con Israel, intermediadas por Estados Unidos, para intentar detener una ofensiva israelí que hasta ahora ha provocado cerca de 700 muertes y ha desplazado a aproximadamente 820,000 personas, según datos recientes.
Consultado sobre si Israel aceptaría abrir ese diálogo, Lapid contestó que lo haría, de depender de él.
“Lo usaría como un efecto de tijera,” indicó, explicando que para combatir a Hezbollah entraría en el sur de Líbano, “asegurándome de empujar a Hezbollah más allá del río Litani.”
Añadió que, mientras sucede eso, es indispensable “negociar con el gobierno libanés, porque es también su problema.”
“Ahora corresponde al pueblo libanés decidir si su país es un territorio dominado por una organización terrorista o una organización terrorista con un país. Si Líbano desea ser un estado real, debe hacer mucho más para controlar a Hezbollah.”
El presidente libanés Joseph Aoun ha solicitado un alto al fuego para cesar las hostilidades aéreas y terrestres, advirtiendo que su país se enfrenta a una elección fatal entre un enfrentamiento militar directo con Israel o la posibilidad de que Líbano se convierta en otro Gaza.
La semana pasada, la primera ministra libanesa Nawal Salam calificó de “ilegales” las operaciones militares de Hezbollah tras el lanzamiento de cohetes contra Israel. Sin embargo, el gobierno libanés ha declarado que aceptaría que Hezbollah opere únicamente como un partido político.
Por su parte, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha mostrado señales crecientes de que no sólo busca desarmar a Hezbollah, sino también eliminar completamente su presencia política en Líbano. Más allá de sus actividades paramilitares, Hezbollah es un actor político de largo plazo y un proveedor de servicios sociales.