El principal asesor de Isabel Díaz Ayuso comparece como investigado por la difusión de una imagen y la identidad de dos periodistas de ‘El País’ que indagaban sobre una reforma en la residencia de la presidenta

Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha declarado este miércoles en calidad de investigado por presunta revelación de secretos. La juez al frente del caso también ha citado a los dos periodistas del diario El País afectados y a varios testigos. La magistrada abrió la investigación en marzo tras la orden de la Audiencia Provincial, que admitió a trámite la querella presentada por los informadores y la denuncia del PSOE.

Los hechos sucedieron el 19 de marzo de 2024, cuando un agente vestido de civil solicitó la identificación a dos personas cerca del domicilio particular de Díaz Ayuso. Más tarde, Rodríguez compartió en un chat de periodistas la fotografía de estas dos personas, profesionales de El País, con sus nombres completos, señalando en un mensaje que estaban “acosando a los vecinos de la presidenta -Díaz Ayuso-, incluidas niñas menores de edad, en un acoso característico de dictaduras”.

Como antecedente, días antes se difundieron las primeras informaciones sobre el empresario Alberto González Amador, pareja de Díaz Ayuso, relacionado con la denuncia de la Fiscalía por un supuesto fraude fiscal de 350.000 euros. Según El País, sus periodistas intentaban averiguar si González Amador realizó una obra ilegal en la vivienda, motivo por el que dialogaron cerca de una hora con vecinos y comerciantes cercanos para saber si tenían conocimiento de alguna reforma.

“¿Dónde está el secreto?”

Al retirarse, un agente —que en un principio se identificó como escolta de la presidenta de Madrid— solicitó la identificación a los periodistas, quienes la ofrecieron. Posteriormente, según El País y la agencia EFE, Rodríguez envió a periodistas de otros medios “una información falsa” e “insinuó erróneamente una conducta criminal” con la intención de “intimidar a la prensa en un momento en el que la presidenta regional está cuestionada por el presunto fraude fiscal confesado por su pareja”.

La declaración de Rodríguez se produjo mientras Díaz Ayuso cumplía una visita oficial de diez días en México. Su principal colaborador, que no pudo acompañarla, acudió temprano a los juzgados de Plaza de Castilla, donde negó haber cometido delito alguno. Frente a los medios que lo esperaban en la puerta, el asesor atribuyó el caso a una estrategia política del PSOE para mostrarlo como culpable ante la justicia.

MÁR (como es conocido popularmente) ha señalado ante la jueza que la información difundida no tenía origen policial y que los periodistas afectados “publican diariamente en su periódico”, por lo que “no se trata de revelación de secretos”, concluyó. “¿Dónde está el secreto? Conozco a estos periodistas. Las fotos me las envió un vecino molesto porque estos habían molestado a su hija”, argumentó. Además, manifestó desconocer la identidad de los policías que solicitaron la identificación de los informadores.

“Matonismo barato de barra de bar”

La jueza ha identificado y citado a los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que ejercieron como escoltas de Díaz Ayuso los días 18 y 19 de marzo de 2024.

Horas antes de la comparecencia de MÁR, el PSOE manifestó su confianza en que la Justicia ponga fin “a este matonismo barato de barra de bar”, calificativo con el que describen la conducta del asesor. “Es indignante que el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid persiga y amenace a periodistas. Debería haber sido destituido hace tiempo”, afirmó el partido a la agencia EFE, recordando asimismo que Rodríguez ya había amenazado a profesionales de eldiario.es con la frase “os vamos a triturar”.