El abogado ha interpuesto un recurso para anular el auto del juez que unificó todo el procedimiento en una única causa y remitió el caso a un tribunal de jurado popular.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha impugnado la resolución del juez Juan Carlos Peinado que determina que su caso sea juzgado por un jurado popular, en un recurso que critica que el auto del magistrado contiene argumentos erróneos, «suposiciones» sin respaldo en pruebas y «varias omisiones».
El recurso de reforma, presentado por el abogado Antonio Camacho y al que ha tenido acceso Efe, sostiene que lo único comprobado en este proceso es «la determinación inflexible del instructor por mantener abierta esta causa penal, pese a la ausencia de cualquier elemento que la sustente» y que se investiga a Begoña Gómez «por ser la esposa del presidente del Gobierno».
El escrito rechaza la existencia de indicios contra Gómez por los cinco delitos que le atribuye el juez —tráfico de influencias, corrupción en los negocios, intrusismo, malversación y apropiación indebida de marcas— y advierte que llevar este asunto «muy mediático y sin restricciones ante la opinión pública» a un tribunal de jurado popular podría derivar en «un juicio paralelo» y comprometer el derecho a un juez imparcial.
El recurso presentado por el abogado de Begoña Gómez solicita dejar sin efecto el auto mediante el cual el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid unificó el procedimiento en una sola causa, asignó el caso a un tribunal de jurado popular y citó a los tres investigados —Begoña Gómez, su asesora Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés— para el próximo 1 de abril.