Se esperaba que Islandia votara sobre su adhesión a la UE en 2027. Ahora, esa votación podría adelantarse a agosto de este año. ¿Qué ha provocado esta prisa? Dos palabras: Donald Trump.
Las tarifas de Estados Unidos están afectando. El presidente estadounidense Donald Trump ha amenazado con anexar la cercana Groenlandia. Además, su candidato para embajador bromeó sobre convertir a Islandia en el estado número 52 de América.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Con aliados así, la burocracia de Bruselas de repente resulta mucho más atractiva. Vamos a analizarlo detenidamente.
Islandia solicitó su ingreso a la UE en 2009 tras el colapso de su sistema bancario. Sin embargo, a medida que la economía se recuperó, Reikiavik suspendió las negociaciones en 2013 y retiró su solicitud por completo dos años más tarde.
El principal obstáculo en la actualidad son los derechos pesqueros. La economía islandesa depende en gran medida de sus aguas, y ceder ese control resulta complicado. ¿O al menos lo era antes del Brexit?
Para Bruselas, Islandia representaría una fuente adicional de ingresos. Su PIB per cápita es aproximadamente el doble del promedio de la UE.
No obstante, hay que considerar su tamaño. La población islandesa es menos de una milésima parte del total del bloque comunitario de 27 miembros.
Además, ya están profundamente integrados. Islandia es miembro fundador de la OTAN y forma parte del Área Económica Europea, adoptando leyes de la UE sin derecho a voto.
Pero también conviene observar el panorama general en el Ártico.
Noruega sigue este mismo modelo. Oslo pertenece al EEE pero está fuera de la UE, y las encuestas indican que una ligera mayoría aún rechaza la membresía completa en la UE.
Luego está Groenlandia, que abandonó al antecesor de la UE en 1985 debido a las cuotas pesqueras. Hoy permanece fuera del bloque como territorio autónomo del Reino de Dinamarca.
Trump ha calificado repetidamente a la UE como “mala” para el comercio. Pero, para Islandia en este momento, convertirse en el estado número 52 de los EE. UU. parece una opción mucho menos atractiva.
Así que, como dicen en Reikiavik: skál.

