Pedro J. afirma que el periodismo de investigación está poniendo contra las cuerdas al sanchismo, vinculando incompetencia con corrupción.

Pedro J. Ramírez este miércoles en 'El programa de AR'.

Pedro J. Ramírez sostiene que el periodismo de investigación está presionando al sanchismo y relaciona la ineptitud con la corrupción.

Resalta la exclusiva relativa a los pagos de Plus Ultra a ‘Julito’ Martínez, amigo de Zapatero, durante la negociación del rescate con el Gobierno de Sánchez.

Pedro J. señala como comprometedora la coincidencia en las cantidades recibidas y pagadas entre ‘Julito’ Martínez y Zapatero, exigiendo aclaraciones a los involucrados.

Manifiesta su crítica por la ausencia de responsabilidades políticas tras el accidente ferroviario en Adamuz y por la continuidad de altos cargos a pesar de las crisis en la gestión de infraestructuras públicas.

Pedro J. Ramírez, presidente ejecutivo y director de EL ESPAÑOL, ha manifestado que «el buen periodismo de investigación está acorralando al sanchismo, llevándolo al límite», porque «la ineptitud siempre está vinculada a la corrupción».

Así lo expresó en su participación durante la tertulia de El programa de AR en Telecinco, destacando la exclusiva publicada por este medio sobre los documentos confidenciales de Plus Ultra que revelan pagos a ‘Julito’ Martínez, amigo del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, justificados bajo el concepto «dirección Sepi» en plena negociación del rescate con el Gobierno de Pedro Sánchez.

«Este hallazgo es crucial para entender lo sucedido con ese rescate», valoró Pedro J., resaltando además que ‘Julito’ Martínez recibió 458.000 euros de Plus Ultra en cinco años mediante tres sociedades diferentes, cifra que casi coincide con la cantidad que él entregó a Zapatero.

«No es grato para mí publicar esto», admitió. «Se trata de una coincidencia sumamente comprometedora para el expresidente del Gobierno. Tanto la empresa como las dos personas involucradas en estas transacciones, ‘Julito’ Martínez y Zapatero, deberían ofrecer una explicación».

«El debate sobre corrupción y mala gestión es inseparable», agregó, enfatizando que es «significativo» que el Ministerio de Transportes, que no pudo mantener adecuadamente las vías ni evitar un accidente y desmanteló la Unidad de Emergencias, estuviera bajo la dirección de José Luis Ábalos, quien este jueves comparece ante el tribunal que lo juzgará por delitos graves.

El director de EL ESPAÑOL subrayó que «todo está conectado»: «Ayer, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, continuó subiendo por la escalera hacia el suicidio arrastrando a la izquierda».

«Son dos aspectos de una misma realidad: no se puede discutir tecnocráticamente sobre lo ocurrido en Adamuz o el apagón sin reconocer que es una administración absolutamente inepta cuyos intereses políticos han sido el enchufismo y el saqueo», concluyó.

En este contexto, lamentó que Beatriz Corredor continúe al mando de Red Eléctrica y que Óscar Puente «no haya mostrado ningún gesto» de asumir la responsabilidad por el accidente ferroviario en Adamuz, donde fallecieron 46 personas.

«En la dana hubo ceses, en la crisis del cribado en Andalucía hubo ceses, Pimentel renunció [por el caso Aycart]… En España, los únicos que no utilizan el verbo dimitir son los sanchistas«, sentenció.

Scroll al inicio