Pero ENEL insiste en venderla «a guate mojado»
Surge otra propuesta que adquiere consenso
Se trata de licitar sólo 40 % de acciones
Esto daría participación a municipios y Estado
Jarquín: Ganancias aumentarán y «proceso ya se vició»
—OLIVER GOMEZ— Managua
La estatal Generadora Hidroeléctrica S.A. (HIDROGESA), casi doblará las ganancias esperadas para este año, mientras el Comité de Privatización de ENEL insiste en entregarla en «bandeja de plata» a la transnacional Coastal Power. No obstante, otra propuesta de venta ha surgido y ya goza del consenso de diversos sectores que esperan participar de sus acciones.
El diputado suplente Agustín Jarquín Anaya ayer reveló que ha estado consensuando con éxito la idea de volver a licitar HIDROGESA vendiendo a las transnacionales solamente el 40 ó 45 por ciento de las acciones, ya que «el actual proceso de licitación ya se vició».
La nueva propuesta de venta es que, además de convertir en accionistas a empresarios privados, también se incluya a las Alcaldías, Comunidades Indígenas y el mismo Estado como accionista mayoritario.
«Los empresarios tendrían entre el 40 y 45 por ciento. Por la ubicación de las plantas, las Alcaldías de Darío y Jinotega tendrían dos por ciento cada una, mientras la de Sébaco y San Isidro, tendrían uno por ciento. Las comunidades indígenas, por sus propiedades obtendrían de uno a dos por ciento. El resto lo conservaría el Estado como accionista mayoritario», explicó Jarquín.
CON BUEN PIE
Y es que la idea, a criterio del legislador, marcha con buen pie, pues hasta ya existe una sociedad de acciones, «la creó la Unidad de Restructuración de ENEL, e incluso está inscrita en el registro de esa manera y bien podría aprovecharse», manifestó.
Al detallar los pormenores de esta nueva propuesta de venta, señaló que la misma ya goza del consenso de todos los sectores mencionados y que sólo falta cabildear con «algunos pocos diputados, aunque ya lo he hablado con varios», precisó.
Esta idea aseguró que ha sido bien recibida porque en HIDROGESA, a pesar de que la administración estaría en manos de los empresarios, también habría un Consejo de Administración que sería el encargado de aprovechar los Humedales de Apanás.
«Estos terrenos están dentro de los protegidos internacionalmente por los acuerdos «RAMSAR», organismo adscrito a Naciones Unidas», dijo Jarquín, «eso les permitiría ser receptores de cooperaciones para reforestación de la cuenca, preservación de las especie en extinción y la conservación del perro de agua, especie única en toda la región».
GANANCIAS SERAN MAYORES
El parlamentario también dijo haber confirmado que este año HIDROGESA tendrá mayores ganancias. «Para el 2002 se esperaba poco más de 6.2 millones de dólares como utilidad neta, pero esta proyección se acercará a los diez millones porque hubo una excelente precipitación pluvial, y el centro de despacho de descarga dispuso incrementar la generación para aprovechar la situación», precisó el legislador.
Sin embargo, apuntó que «como no hay reglamentación de uso de ese dinero que no está previsto recibir, ENEL está disponiendo de ese excedente a su gusto y antojo, y lo peor es que no hay ni siquiera un plan de incentivos internos para los trabajadores ni una política de uso de esos recursos. Nadie sabe qué están haciendo con más de tres millones», recalcó.
No obstante, Jarquín dijo que componer todas estas situaciones y darle paso a la nueva propuesta, «dependerá del pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), ya que el Comité de Privatización de ENEL decidió recurrir de amparo en contra de los contralores por la nulidad declarada en dos ocasiones por la adjudicación que ejecutaron a favor de Coastal.
Con esta propuesta dijo estar de acuerdo César Zamora, representante de ENRON de Nicaragua, otra de las compañías licitantes, ya que ellos mismos -según indicó- han recurrido ante la Corte «para demostrar que este Comité no se puede estar amparando».
ENEL NO PUEDE AMPARARSE
Recientemente dijo haber enviado un escrito a la CSJ, «en donde fundamentalmente decimos que es inaceptable que ellos se amparen porque no son afectados, son funcionarios públicos, por tanto no debe haber curso para este amparo porque la Ley permite ampararse únicamente a los afectados».
«La Contraloría en todo caso se debería de defender, pero a través de este escrito le estamos dando elementos a los contralores para que se defiendan como afectados», agregó Zamora.
«Corresponde esperar el rechazo de la Corte Suprema de Justicia a la apelación del Comité de Privatización, pues es claro que quieren beneficiar a Coastal y no están siendo imparciales», afirmó Jarquín Anaya al compartir opinión con el funcionario de ENRON.
El legislador también se quejó del trabajo realizado por la Comisión Nacional de Energía, «ya que ellos son los encargados de llevar la electricidad a las zonas rurales y no están cumpliendo esa tarea».
«Es un contraste que las comunidades indígenas de Jinotega y otras que están en la entrada de la Planta Santa Bárbara y Centroamérica (HIDROGESA), no tengan energía eléctrica. El Estado debería preocuparse a través de esta Comisión por humanidad, porque son comunidades productivas y por el derecho de ocupación de sus tierras», agregó.
Como dato curioso y desalentador dijo que pudo constatar que en la entrada de la planta Santa Bárbara hay una clínica pequeña en donde no pueden operar un nebulizador porque no tienen energía, mientras los vecinos de estas turbinas alrededor del Lago Apanás, tampoco gozan del servicio.