Bélgica jugará un papel crucial en las reuniones sobre el financiamiento ucraniano debido a su preocupación por posibles acciones económicas y legales de Kiev
Este jueves comenzó la reunión entre los jefes de Estado y de gobierno de los 27 países miembros de la Unión Europea para alcanzar un acuerdo sobre la utilización de los activos rusos congelados en favor de Ucrania. Una de las propuestas que consideran los delegados es destinar los 210.000 millones de euros para la reconstrucción del país liderado por Zelenski, aunque esta opción fue cuestionada por Bélgica, que teme posibles represalias legales y financieras por parte de Kiev.
Antes del encuentro de los 27, el primer ministro ucraniano tuvo una reunión con Bart de Weber, primer ministro belga, para intentar persuadirlo de cambiar de postura respecto al uso de los activos rusos. La inquietud de De Weber se basa en que la mayor parte de este capital incautado —185.000 millones de euros en activos del Banco de Rusia— está depositado en Euroclear, ubicado en Bruselas, y podría provocar una fuga de capitales. Por ello, conforme a la propuesta de la Comisión Europea, solicita que otros bancos de la UE que posean 25.000 millones de euros rusos contribuyan a la iniciativa.
“Si todos saltamos en paracaídas, debemos hacerlo juntos”, insistió Bart De Wever antes de acudir a la cumbre este jueves. En la reunión, Bélgica busca garantizar que Euroclear cuente de inmediato con la liquidez necesaria para devolver a Rusia los activos confiscados en caso de un tratado de paz o una resolución judicial favorable. Además, espera que estos riesgos sean cubiertos completamente por sus socios europeos.
En realidad, Bélgica no es el único obstáculo para aprobar el uso de los activos durante la reunión. Hungría y Eslovaquia, que tienen mejores relaciones con Moscú que con Kiev, también se manifiestan en contra. Asimismo, países como Italia, Bulgaria y Malta expresaron compartir las preocupaciones de Bélgica sobre las represalias rusas. Sin embargo, el acuerdo puede ser aprobado con una mayoría cualificada (el 55% de los Estados miembros que representen al menos el 65% de la población de la UE), por lo que no es necesario que todos apoyen el uso del capital ruso.
El uso de los activos es “legítimo y justo”
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto al mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, en el museo Reina Sofía de Madrid. (X / @sanchezcastejon)
Tras el encuentro entre ambos líderes, Zelenski manifestó comprender las inquietudes de los belgas, pero instó a tomar una decisión sobre el préstamo para reparaciones. “Es justo y asegurará la previsibilidad a largo plazo para Ucrania”, escribió Zelenski en su cuenta de X. Además, conversaron sobre la coordinación diplomática entre Europa y Estados Unidos con el objetivo de alcanzar la paz, la futura adhesión de Ucrania a la Unión Europea, el soporte al sistema energético ucraniano y la reconstrucción del país.
Al ser consultado después de la reunión sobre la oposición belga al uso de los activos congelados, el presidente ucraniano afirmó que se trataba de una “cuestión ética” y que Ucrania tiene derecho a utilizar esos fondos dado que Rusia está destruyendo su nación. “La mayoría de los expertos sostienen que (el préstamo para reparaciones) es legítimo y justo. Por tanto, desde el punto de vista legal, todo está en orden”, declaró.
Además, Zelenski señaló que los ucranianos están “asumiendo mayores riesgos” que Bélgica y explicó que durante la reunión De Weber le transmitió “todo lo que necesitaba” y él hizo lo mismo. También destacó su satisfacción al escuchar al primer ministro belga confirmar su compromiso para encontrar una solución que permita financiar a Ucrania. “Es una señal positiva”, concluyó.