Ceder a las exigencias rusas imponiendo un límite en el número de tropas ucranianas humillaría a la nación y “abriría el camino al infierno”, afirmó Dmytro Kuleba, quien fue ministro de Exteriores de Ucrania bajo el mandato del presidente Zelenskyy, en el programa «12 minutos con» de Euronews.
Dmytro Kuleba, exministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, declaró que reducir el número de las fuerzas armadas ucranianas como parte de un acuerdo de paz con Rusia representaría una “humillación” para Kyiv y dejaría al país expuesto a futuras agresiones.
“Establecer un límite en el ejército (…) es un mensaje claro: una potencia extranjera está humillando a tu ejército, a tu nación”, señaló Kuleba durante la entrevista en el programa «12 minutos con» de Euronews.
“Con buenas intenciones de satisfacer a los rusos, pavimentaremos el camino hacia el infierno. Imponer un techo al ejército es el ejemplo más evidente de ese esfuerzo.”
Los esfuerzos diplomáticos para lograr un acuerdo de paz se han intensificado en los últimos días tras la presentación de un borrador con 28 puntos — ahora conocido por haber sido redactado por el Kremlin — entregado al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy por parte de la administración estadounidense.
El plan original entre EE. UU. y Rusia planteaba un límite de 600,000 soldados para el ejército ucraniano, que actualmente cuenta con casi 1 millón de efectivos, según indicó Zelenskyy.
La contrapropuesta europea filtrada, elaborada durante conversaciones en Ginebra esta semana — que no representan una postura formal de negociación — sugirió un límite mayor, de 800,000 soldados en tiempo de paz.
Funcionarios de la UE han rechazado esa cifra desde entonces, y la jefa de política exterior Kaja Kallas afirmó el miércoles que un acuerdo de paz debería limitar el ejército de Rusia en lugar del ucraniano.
‘No se vislumbran buenos tiempos para Europa’
Los aliados occidentales que integran la «Coalición de los Dispuestos» de Ucrania han reiterado durante mucho tiempo que un ejército ucraniano fuerte es la garantía más efectiva para la seguridad del país. En los últimos meses, han enfocado sus esfuerzos en robustecer las fuerzas armadas ucranianas como alternativa a la dependencia de tropas extranjeras.
Entre las propuestas aún vigentes está otorgar a Kyiv garantías de seguridad similares al Artículo 5 del tratado de la OTAN, que establece que un ataque contra un aliado es un ataque contra todos, sin que Ucrania sea plenamente miembro de la alianza.
“¿No resulta vergonzoso que, casi cuatro años después del inicio de la guerra, los líderes europeos sigan cambiando de tema — de enviar fuerzas de mantenimiento de la paz a fuerzas de garantía, de fortalecer el ejército ucraniano a ofrecer algo parecido al Artículo 5?”, cuestionó Kuleba.
“Con este ritmo de toma de decisiones y la comprensión conceptual de hacia dónde se dirige Europa, no se esperan tiempos favorables para el continente.”
Además, Kuleba afirmó que la iniciativa para alcanzar un acuerdo “ya se ha venido abajo” debido al “manejo agresivo e inestable del plan original de 28 puntos por parte de Washington” y a las grabaciones filtradas entre enviados estadounidenses y rusos que revelaron cómo fue elaborado el plan.
La entrevista completa con Dmytro Kuleba se puede ver en Euronews a las 14:15 CET.