Exministro de Exteriores Kuleba califica de «vergonzosa» la toma de decisiones europea sobre Ucrania

European decision-making on Ukraine 'embarrassing,’ former Foreign Minister Kuleba says

El exministro de Asuntos Exteriores de Ucrania afirmó en el programa 12 Minutes With de Euronews que Europa debe «ponerse en orden» en medio del impulso diplomático por la paz, citando que el actual «ritmo de toma de decisiones» implica que «no hay buenos tiempos para Europa en el futuro».

El exministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, criticó la lentitud de Europa en la toma de decisiones respecto al conflicto en Ucrania, declarando que los aliados europeos no están proporcionando “respuestas a las cuestiones más cruciales”.

“¿No resulta vergonzoso que, a casi cuatro años del conflicto, los líderes europeos sigan saltando de un tema a otro, desde el envío de fuerzas de mantenimiento de la paz a fuerzas de seguridad, hasta el fortalecimiento del ejército ucraniano?”, comentó Kuleba durante su entrevista en 12 Minutes With de Euronews.

“Con este ritmo de decisiones y la visión conceptual de hacia dónde se dirige Europa, no se vislumbran tiempos favorables para el continente”, añadió.

Sus declaraciones se produjeron en un momento en que los esfuerzos diplomáticos por lograr un acuerdo de paz, liderados por EE.UU., se intensificaban. A comienzos de esta semana, un marco de paz redactado por enviados estadounidenses y rusos fue presentado a Ucrania por la administración Trump, lo que provocó una carrera diplomática para reescribir las condiciones del acuerdo.

Aunque dos altos funcionarios de la UE participaron en las negociaciones con las delegaciones ucraniana y estadounidense en Ginebra a principios de semana, los líderes europeos han quedado mayoritariamente al margen de las conversaciones.

El martes, Francia y Reino Unido reafirmaron su compromiso con la provisión de garantías de seguridad “sólidas como una roca” a Ucrania dentro de la ‘Coalición de los Dispuestos’, un grupo de aliados de Ucrania, y anunciaron una nueva fuerza operativa conjunta para definir esas garantías con la participación de EE.UU.

No obstante, la coalición, que consta de 33 miembros, aún no ha establecido compromisos concretos respecto al número de tropas que estarían dispuestos a desplegar.

“Valoro cada iniciativa destinada a apoyar a Ucrania”, explicó Kuleba, “pero en lo que respecta a estos asuntos mayores, la Coalición de los Dispuestos parece más una estrategia de imagen y presentación que una fuente real de respuestas a las cuestiones críticas”.

‘No tenemos otra América’

El borrador de un marco de paz de 28 puntos presentado a Ucrania a principios de mes se sabe que fue elaborado en conversaciones clandestinas entre el enviado especial estadounidense Steve Witkoff y el alto funcionario ruso Kirill Dmitriev.

Una filtración de audio de una llamada entre Witkoff y otro asesor del Kremlin, obtenida por Bloomberg, reveló esta semana que Witkoff estaba instruyendo a los rusos sobre cómo convencer al presidente Trump para que apoyara sus posiciones.

Cuando se le preguntó si se puede confiar en los negociadores estadounidenses, Kuleba respondió: “No del todo, pero no tenemos otra América”.

“Por eso hay que involucrarse con ellos, comprendiendo que no se puede depender completamente de su apoyo,” añadió.

“Sin embargo, hay numerosas cuestiones en las que Estados Unidos es insustituible, y no se puede simplemente decir: no queremos tratar con ustedes porque hablan con los rusos con frecuencia y presentan sus ideas como propias”.

Agregó que el actual intento de cerrar un acuerdo de paz “ya se ha desmoronado” debido a la “manipulación agresiva y errática de este plan de 28 puntos por parte de Washington” y al daño provocado por la filtración de las conversaciones entre los asistentes estadounidenses y rusos.

“Pero sin duda surgirá algo nuevo,” comentó Kuleba. “Veremos cómo este esfuerzo evoluciona hacia otro intento. El problema es que no variará mucho. Puede que tenga un formato distinto, con 15, 30 o incluso 35 puntos, pero el contenido seguirá siendo el mismo.”

“La cuestión es qué se debe hacer para modificar la esencia de la propuesta.”

Vea la entrevista completa en el reproductor de video arriba.

Scroll al inicio