Las críticas de los sindicatos policiales a Peinado por insinuar que los escoltas facilitarían la fuga de Begoña

Un agente de Policía Nacional, en una imagen de archivo. Las claves

Los sindicatos policiales JUPOL, SUP y CEP rechazan las insinuaciones formuladas por el juez Peinado acerca de una posible colaboración de escoltas en una tentativa de fuga de Begoña Gómez.

El juez Peinado planteó la posibilidad de que los agentes encargados de proteger a la esposa de Pedro Sánchez pudieran facilitar su escape, generando con ello una fuerte reacción por parte de los sindicatos.

Los sindicatos defienden la profesionalidad y legalidad de los escoltas, calificando la insinuación como una ofensa injustificada y solicitando una retractación pública.

SUP enfatiza que la confianza ciudadana en la Policía Nacional no debe verse afectada por declaraciones sin evidencia, recordando el riguroso proceso de selección de los escoltas.

Los sindicatos de Policía Nacional, tanto JUPOL, como SUP y CEP, han manifestado su rechazo y perplejidad al comprobar que el juez Peinado —en la resolución donde ha revocado el pasaporte a Begoña Gómez por riesgo de fuga— insinúa que «no cabe duda» de que los agentes que la escoltan, «en algún momento, podrían ser quienes colaboren para facilitar esa fuga».

De acuerdo con la interpretación de Peinado, los miembros de la Policía Nacional asignados a la protección de la esposa de Sánchez podrían actuar «ya sea por iniciativa propia o siguiendo instrucciones de sus superiores jerárquicos».

Por su parte, la Confederación Española de Policía (CEP) afirma con rotundidad que «ni ha sucedido, ni sucederá» y garantizan que no existe «ningún policía dispuesto a ayudar a la mujer del presidente del Gobierno a evadir la Justicia».

«Ni por voluntad propia ni acatando órdenes ilegales», concluyen desde CEP, quienes aseguran que, de detectarse tal circunstancia, el implicado sería arrestado y puesto a disposición judicial.

Esta controversia se origina porque el exministro Antonio Camacho, abogado defensor de la esposa de Sánchez, informó al juez que su clienta está permanentemente escoltada, hecho que complicaría cualquier intento de fuga.

No obstante, Peinado interpreta lo contrario, sugiriendo que la protección policial podría facilitar que Gómez planeara una huida de España.

«Una auténtica barbaridad»

El portavoz de JUPOL —el sindicato mayoritario en Policía Nacional—, Ibón Domínguez, califica como «una auténtica barbaridad» la sugerencia de que miembros de Policía Nacional podrían participar en «una posible fuga» de la esposa del presidente del Gobierno.

En defensa de la labor de los agentes, aseguran que cumplen exclusivamente con las funciones que les asigna la ley y sostienen que «poner en duda su desempeño es infundado y representa un injustificado descrédito hacia los servidores públicos«, quienes actúan de forma ejemplar.

Por este motivo, exigen «una retractación» de estas afirmaciones que «carecen de fundamento y proyectan una sospecha injusta» sobre policías cuya «trayectoria está guiada por el respeto a la ley y a las instituciones».

En una línea similar, desde el CEP califican de «una ofensa intolerable, escandalosa y miserable» el contenido de la resolución y las insinuaciones de Peinado hacia miles de profesionales.

Por ello, instan al juez a que «libere sus manos» y busque «otros fundamentos para sustentar sus decisiones». Defienden que la única finalidad de la policía es «cumplir y hacer cumplir la ley«.

El prestigio no puede verse «erosionado»

SUP señala que resulta «especialmente preocupante» que Peinado plantee esta hipótesis, dado que «los policías no actúan fuera del marco legal ni están obligados a obedecer órdenes claramente ilegales«, apuntan.

Agregan que la reputación de la Policía Nacional «se fundamenta en la confianza que la sociedad deposita en sus profesionales» y enfatizan que «no puede verse dañada por generalizaciones que, sin señalar conductas específicas ni basarse en pruebas concretas, extiendan una sombra de duda sobre miles de agentes, algo incompatible con la realidad cotidiana del servicio que realizan».

De esta manera, expresan su respaldo a todos los agentes que forman parte de las unidades de protección y manifiestan un rotundo rechazo a cualquier declaración que «ponga en entredicho la profesionalidad, integridad o lealtad, o que cuestione la legalidad de los policías nacionales» que pertenecen a las unidades de escoltas.

Asimismo, este sindicato destaca que los miembros de estas unidades de protección a autoridades son seleccionados tras superar «rigorosos procesos de selección y formación» y desempeñan una tarea de «máxima responsabilidad» bajo estrictas normas de actuación.

Scroll al inicio