En una publicación en X del 21 de julio, el enviado del Kremlin Kirill Dimitriev acusó al ex primer ministro británico Boris Johnson de haber “saboteado” los esfuerzos de paz entre Rusia y Ucrania por dinero, aunque los hechos indican otra cosa.
Un funcionario ruso ha reavivado una narrativa engañosa acerca del colapso de las primeras negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, afirmando que Boris Johnson, ex primer ministro británico, frenó un borrador de acuerdo tras recibir una donación de £1 millón (€1.17 millones) de un fabricante de drones militares.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Kirill Dimitriev, enviado del Kremlin, compartió un post en X el 21 de julio donde aseguró que Johnson “saboteó” las fallidas conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania, haciendo alusión clara a las conversaciones de Estambul de marzo de 2022 que terminaron en fracaso.
“Solo un amable recordatorio: Boris Johnson saboteó el acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania que estaba listo para firmarse tras recibir una donación de £1 millón de un fabricante de drones militares”, escribió en X.
Dimitriev publicó esta declaración como respuesta a un post de Johnson, quien criticaba al nuevo secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Ed Miliband, por haber abierto la puerta a la invasión total de Rusia en Ucrania debido a decisiones diplomáticas anteriores tomadas cuando lideraba el Partido Laborista de centroizquierda.
El supuesto “fabricante de drones” al que se refiere Dimitriev probablemente sea Christopher Harborne, un empresario británico, donante político e inversor que posee acciones en una compañía que abastece de equipo militar a Ucrania.
En noviembre de 2022, dos meses después de que Johnson dejara el cargo, Harborne donó £1 millón al ex primer ministro.
Documentos filtrados revelaron que el inversor acompañó a Johnson en una visita a Ucrania, donde se reunió con altos funcionarios en septiembre de 2023, según lo detallado en un artículo publicado por The Guardian el 10 de octubre de 2025.
El artículo se centró en las cuestiones de transparencia en torno a la donación de £1 millón de Harborne a la oficina de Johnson y su viaje conjunto a Ucrania, sin llegar a conclusiones definitivas.
Sin embargo, el 12 de octubre de 2025, la agencia estatal rusa TASS publicó un artículo titulado «Boris Johnson pudo haber alentado la prolongación del conflicto en Ucrania por dinero», haciendo referencia a un informe de The Guardian.
Al día siguiente, el canal estatal ruso Channel One difundió un reportaje con el titular: «The Guardian afirma que Boris Johnson recibió dinero para interrumpir las negociaciones entre Moscú y Kyiv.»
Dicho artículo responsabilizó a Johnson del fracaso de las negociaciones de paz de Estambul en la primavera de 2022, aunque en realidad The Guardian no mencionó dichas conversaciones fallidas ni usó la palabra “soborno”, términos que sí aparecen en el reportaje de Channel One.
El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy también ha rechazado explícitamente las afirmaciones de que Johnson intentó boicotear las negociaciones de Estambul presionándolo para que las abandonara, calificándolas de “ilógicas”.
“Hubo varios enfoques con ultimátums, y nunca di mi consentimiento a eso”, declaró Zelenskyy en una entrevista con The Guardian en febrero de 2025. “No tiene sentido; ¿de qué se supone que me estaba tratando de disuadir [Johnson]?”
El propio Johnson ha desestimado estas acusaciones como “propaganda rusa”. Ha realizado múltiples visitas a Ucrania tanto durante su mandato como después de dejar el cargo de primer ministro.
La narrativa que atribuye al Occidente el deseo de prolongar la guerra en Ucrania ha sido difundida de manera constante por el Kremlin, con el fin de desviar la responsabilidad de su invasión.

