Las claves
Cristina Narbona reconoció ante el juez que Leire Díez la contactó para proporcionarle «información relevante» y que la derivó a Santos Cerdán.
Narbona afirmó que después de que Cerdán hablara con Díez, este le comentó que la información aportada «no tenía interés alguno».
La pesquisa judicial examina una supuesta red destinada a desestabilizar procedimientos legales contra el PSOE y Pedro Sánchez, coordinada por Díez y presuntamente dirigida por Cerdán.
Los mensajes descubiertos entre Narbona y Díez evidencian un contacto más habitual del que la líder del PSOE había reconocido públicamente.
Cristina Narbona, presidenta del PSOE, confesó ante el juez Santiago Pedraz esta mañana que Leire Díez, conocida como la ‘fontanera’ del partido, se dirigió a ella «con el propósito de colaborar y aportarle información relevante«.
Narbona declaró que remitió a Díez al entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.
«Después consulté con Santos y me indicó que no era nada destacable«, afirmó la presidenta del PSOE.
Narbona testificó en el caso donde se investiga una red, supuestamente encabezada por Cerdán, coordinada por Díez y financiada por el PSOE, destinada a perturbar los procesos judiciales que afectan al partido y al entorno cercano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Esa perturbación se realizó mediante campañas de desacreditación contra jueces, fiscales y miembros de la UCO, denuncias falsas e informes predisciplinarios a los agentes que investigan, con el objetivo de influir en ellos.
El interrogatorio a Narbona se centró en los diálogos encontrados en el teléfono de Leire Díez, que revelarían que la presidenta del PSOE estaba informada sobre las acciones realizadas por la ‘fontanera’ bajo instrucciones de Santos Cerdán para intentar «moderar los ataques» hacia Pedro Sánchez.
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil localizó mensajes intercambiados el 24 de abril de 2024 entre ambas.
La fecha no es insignificante. Justamente ese 24 de abril Díez mantuvo un encuentro con el entonces secretario de Organización del partido, Santos Cerdán, en la sede de Ferraz.
Además, coincide con el inicio de un periodo de reflexión de cinco días anunciado por el presidente del Gobierno tras la apertura de diligencias contra su esposa Begoña Gómez y la difusión de una carta dirigida a la ciudadanía por Sánchez.
Según la UCO, durante esa conversación con Narbona, Leire Díez mencionó la intención de «moderar» los ataques al presidente, ofrecer una «ayuda especializada» y darle la vuelta a la situación «como un calcetín«.
Pero el aspecto más relevante aparece en un mensaje enviado por Narbona. De acuerdo con la UCO, la dirigente recordó a Díez que esos asuntos «se los habías contado ya a Santos hace unos días».
Esta frase sugeriría que Narbona estaba al tanto de las maniobras emprendidas por la ‘fontanera’ del PSOE y Cerdán.
Los textos incorporados en el sumario contradicen las versiones ofrecidas por Narbona cuando estalló el caso hace un año.
En junio de 2025, al ser preguntada sobre el rol de la ‘fontanera’, Narbona describió a Díez como una «persona que se movía mucho, muy activa en temas de comunicación». «No he mantenido una relación estrecha con ella, pero sí, por supuesto, sé quién es».
Meses después, en diciembre del año pasado, luego de la detención de Díez en el marco de la investigación, la líder socialista tomó distancia.
«Actualmente Leire Díez no tiene relación con nosotros, eso es un hecho», declaró ante la prensa en el Congreso.
Sin embargo, los mensajes almacenados en el teléfono muestran un vínculo constante entre ambas desde años atrás.
«Cristina, estoy en Madrid, pero planeo ir el jueves a Cantabria. ¿Te va bien que nos reunamos a finales de semana?», escribió Díez a la presidenta del PSOE el 27 de julio de 2021, según reveló el canal de televisión Cuatro.
«Ven a comer con nosotros el viernes a la Magdalena, ¿vale?», le propuso Narbona.
Tras aceptar la invitación con un «genial», Díez anticipó a Narbona que tenía novedades que compartir. «Tengo que contarte muchas cosas positivas«, le escribió.
La presidenta del PSOE respondió dejando entrever que ya conocía parte de lo referido por su interlocutora: «Creo que sé algunas».
Tomar distancia
Durante su declaración hoy en la Audiencia Nacional, Narbona ha insistido en marcar distancia con Leire Díez. Ha afirmado que existen «indicios preocupantes» en su contra basados en las investigaciones y los informes de la UCO, aunque matizó que «predomina la presunción de inocencia».
Narbona negó que su relación pueda calificarse de amistad. «Desde el año de la pandemia la he visto en dos ocasiones», afirmó.
Comentó que la conoció como militante del PSOE en Santander en 2017. En 2024, Leire Díez la contactó para aportar «información relevante» y ella la derivó a Cerdán.
«¿A qué hacía referencia Leire cuando dijo que ‘hay que darle la vuelta al asunto como un calcetín’?», preguntó el abogado del PP, Alberto Durán, que lidera la acusación popular unificada.
Narbona respondió «no lo sé». Explicó que solo la derivó a Cerdán y que «cuando posteriormente le consulté a Santos si [Leire] había aportado algo valioso, me confirmó que no«.
Reconoció que Díez tenía acceso a la Secretaría de Organización del PSOE y, específicamente, a Cerdán.
Sin embargo, al ser preguntada sobre la relación entre Leire Díez y Juan Manuel Serrano, exjefe de gabinete de Pedro Sánchez en Ferraz, contestó que «no sabe nada».
«¿Está al tanto si Leire Díez mantenía comunicación directa o indirecta con el presidente del Gobierno?», preguntaron. «En absoluto», respondió Narbona.