Fuente de la imagen, Getty Images

- Autor, Matías Zibell
- Título del autor, BBC Mundo
Fecha de publicación 14 julio 2026
Tiempo de lectura: 8 min

Como ocurre en el fútbol, el encuentro entre Argentina e Inglaterra en el Mundial 2026 suscita diversas opiniones y análisis, dependiendo de a quién se consulte, y los especialistas deportivos de la BBC no son la excepción.

Para algunos, como Chris Sutton, la selección inglesa no tendrá una mejor oportunidad para alcanzar una semifinal del Mundial.

"Sin dudas, prefiero enfrentar a Argentina antes que a Suiza, y creo que Thomas Tuchel y los futbolistas ingleses también lo preferirán; piensan que pueden hacer daño a Argentina".

Otros, como Andy Cryer, consideran que Inglaterra probablemente vea a Argentina como ligera favorita para este duelo.

"El respeto hacia Messi es palpable, aunque los aficionados ingleses también reconocen la capacidad de jugadores como (Enzo) Fernández, (Alexis) Mac Allister, (Julián) Álvarez y compañía".

En un punto coinciden ambos: ninguno de los equipos ha desplegado su mejor fútbol hasta el momento.

"El desempeño de Argentina en el torneo ha sido parecido al de Inglaterra hasta ahora. No se considera que ninguno juegue extraordinariamente bien, pero su carácter y resistencia han sido suficientes para avanzar", opina Cryer.

Según este analista, los dos conjuntos han dependido de momentos de genialidad individual: "Messi en el caso de Argentina, y (Harry) Kane y (Jude) Bellingham en el de Inglaterra".

Fuente de la imagen, Getty Images

Sutton opina que Inglaterra no ha alcanzado su mejor nivel y ha avanzado gracias a momentos puntuales de brillantez individual y un sorteo que le ha resultado ventajoso hasta el momento, pero aun así confía en que puede superar a la "albiceleste".

"Argentina es la campeona vigente, un equipo experimentado y, por supuesto, tiene a Lionel Messi… sin embargo, su selección es inferior en comparación con algunos de sus grandes planteles del pasado".

El "factor Messi"

"Argentina es un conjunto muy fuerte, con una enorme fortaleza mental y una aparente negativa a ceder, como demostraron al anotar tres goles en los últimos minutos para superar a Egipto", escribe el periodista de la BBC Philip McNulty.

"Además está el destacado Messi…", añade.

Con 39 años, McNulty señala que sigue siendo el jugador argentino capaz de cambiar el curso del partido y el que más preocupa a Inglaterra.

"Actualmente, gran parte de su juego es a ritmo pausado, pero sus compañeros están dispuestos a entregarse por él porque reconocen su talento. Podría definir el partido con una acción aislada".

Cryer denomina a esto como el "factor Messi" y comenta que genera enorme expectativa en Reino Unido:

"Es la primera vez que Messi se mide ante Inglaterra, lo cual resulta especial; se trata del jugador que está en boca de todos".

Fuente de la imagen, Getty Images

Adwaidh Rajan, otro periodista deportivo de la BBC, rememora que el partido de este miércoles se disputa 40 años después de que Diego Maradona "casi por sí solo, eliminara a Inglaterra en los cuartos de final en México", y que Argentina presenta esta vez otra "superestrella con el dorsal 10".

"Sin embargo, Inglaterra también cuenta con su propio y emblemático ’10’ en Jude Bellingham, que marcó dos goles en cada uno de los dos últimos encuentros eliminatorios —convirtiéndose en el primer jugador que logra esa marca desde Maradona en 1986—, mientras que Harry Kane, el capitán, igualó a su compañero con seis goles esta temporada".

Para Andy Cryer, Bellingham y Messi son las principales figuras de sus equipos: "Pareciera que uno de los dos se destacará con luz propia".

Aunque Sutton, que vio el partido de Argentina versus Suiza en cuartos, recuerda que no será Bellingham quien marque a Messi, sino Declan Rice, siempre que supere las molestias físicas recientes.

"Los suizos entendieron que no podían darle a Messi ni un centímetro de ventaja, y Granit Xhaka ejecutó esa tarea con eficacia (…) si Tuchel conforma un plan para evitar que Messi se desplace hacia zonas libres, Inglaterra tiene la calidad necesaria en otras posiciones para imponerse".

Fuente de la imagen, Getty Images

Fortalezas y debilidades argentinas

Los especialistas de BBC Sports coinciden en identificar la zona más peligrosa para Inglaterra que va desde la mitad del campo hacia adelante, y donde se ubica el punto frágil de Argentina, desde el mediocampo hacia atrás.

"Poseen gran firmeza en el centro del campo gracias a Enzo Fernández y Alexis Mac Allister; por otro lado, Julián Álvarez es un jugador destacado —aunque frecuentemente subestimado— como evidenció en su gol contra Suiza. También cumple un importante trabajo defensivo que permite a Messi desplegar todo su talento", señala McNulty.

"Si hay algún punto débil, podría estar en la defensa central: el temperamento de Cristian Romero puede ser impredecible y la bajísima estatura de Lisandro Martínez es un aspecto que los rivales pueden aprovechar, como Egipto consiguió", añade.

Para Sutton, la defensa argentina muestra debilidades tanto en la zaga central como en los laterales:

"Argentina fue vulnerable por las bandas ante Suiza. Dan Ndoye complicó seriamente a Nahuel Molina —titular en el lateral derecho— y anotó un gol. Al final sacaron a Molina, pero sea que juegue él o Gonzalo Montiel contra Inglaterra, tendrán gran tarea frenando a Anthony Gordon".

Este periodista tampoco considera que Nicolás Tagliafico en el lateral izquierdo pueda contener a los delanteros ingleses, tanto Noni Madueke como Bukayo Saka.

"Asimismo, en el centro de la defensa, Martínez ha cometido fallos recurrentes en este campeonato. Estoy convencido de que cometerá otro error crucial".

Fuente de la imagen, Getty Images

En la historia de enfrentamientos mundialistas entre Inglaterra y Argentina, dos episodios parecen estar grabados tanto en periodistas deportivos como en aficionados ingleses: la "mano de Dios" de Maradona en 1986 y la expulsión de David Beckham en 1998, que interpretan como consecuencia de una "provocación" de Diego Simeone.

"Los duelos anteriores han sido muy tensos y espero que esta vez sea igual", comenta Sutton. "No me sorprendería que haya provocaciones por parte de los jugadores argentinos, quienes parecen disfrutar de estas situaciones".

Para este periodista de la BBC, los rivales del miércoles "se sentirán cómodos si el partido se convierte en un escenario caótico donde se calienten los ánimos y los futbolistas ingleses corran el riesgo de perder el control".

Por ello, además de predecir un triunfo inglés, este periodista adelanta que Argentina concluirá el partido con nueve jugadores.

Las estadísticas de los 4 semifinalistas y la "verdadera final"

En un análisis exhaustivo de los cuatro semifinalistas, el experto en estadísticas deportivas de la BBC, Chris Collinson, destaca ciertas características positivas del fútbol de la selección sudamericana, así como datos no tan alentadores.

"Argentina, campeona vigente, es el equipo con más goles anotados (17) y el más eficiente en ataque, convirtiendo el 18% de sus oportunidades".

El analista señala que probablemente haya muchos goles en la semifinal contra Inglaterra, ya que ninguno de los dos ha mostrado una defensa sólida y ambos son los que más tantos han recibido (6) entre los cuatro semifinalistas.

"El hecho de que Argentina tenga el porcentaje más bajo en duelos aéreos entre los semifinalistas da cierta esperanza a Inglaterra para aprovechar su juego aéreo".

Collinson también menciona que Argentina ha sido el equipo que más distancia ha recorrido (706,5 km), aunque esto se explica porque jugaron más tiempo, ya que dos de sus tres partidos en eliminación directa se extendieron a tiempo extra.

Considerando solo tiempos regulares de 90 minutos, el experto destaca que los argentinos son los que menos corren y han hecho menos sprints comparado con los otros tres equipos.

De hecho, sus adversarios -Cabo Verde, Egipto y Suiza- han recorrido más kilómetros que ellos en cada encuentro disputado hasta ahora, según los datos.

"No resulta extraño que los campeones vigentes hayan sido también los menos agresivos presionando alto, recuperando menos balones en campo contrario que Inglaterra, Francia y España".

Fuente de la imagen, Getty Images

"Sea cual sea el resultado del miércoles, el encuentro promete ser memorable. Una semifinal que se comentará durante años en Inglaterra", afirma Cryer, aunque reconoce que muchos ingleses creen que "la verdadera final ya está en la otra semifinal".

"Francia ha mostrado un dominio claro y España un gran control del juego; tanto Argentina como Inglaterra deberán mejorar mucho para poder competir contra esos equipos en una final".

Sutton, por su parte, piensa que "la semifinal entre Francia y España debería haber sido la final" debido a que los españoles son los mejores en controlar y dominar partidos, mientras que los franceses tienen un poder ofensivo y habilidad destacables.

Según él, si bien Inglaterra vencerá a Argentina, será complicado que conquiste el título:

"A mi juicio, Francia y España han sido las dos mejores selecciones del torneo; considero que quien gane ese partido también ganará el Mundial".