El especialista demanda mayor regulación y planificación estatal para asistir a familias vulnerables
El economista Daniel Vila ha defendido la presencia estatal en el mercado inmobiliario y ha negado que el debate deba limitarse a elegir entre regulación y libre mercado como opciones teóricas. En su intervención en laSexta Xplica, afirmó que la experiencia vivida durante la crisis inmobiliaria revela que dejar este sector exclusivamente bajo control del mercado y la financiación hipotecaria genera problemas severos.
“En España, el mercado y la hipoteca fueron responsables de la crisis del ladrillo en 2014. Por sí solos provocaron un gran desastre”, manifestó el economista. Sobre esta base, Vila exigió una mayor implicación del sector público: “Se necesita que el Estado regule, se requiere que el Estado planifique”.
PUBLICIDAD
Estas declaraciones surgieron en el análisis del decreto que, según explicó, el Gobierno prepara para reinstaurar medidas relacionadas con la prórroga de contratos de alquiler. Vila reconoce que esta acción es justificada, aunque sus efectos son temporales y no solucionan por completo las dificultades estructurales del acceso a la vivienda.
“No se debe desalojar a ninguna familia en situación de exclusión social”
“¿Qué va a hacer el Gobierno este mes? Presentará un decreto, según se ha difundido en medios, que retoma el tema de la prórroga de los alquileres”, comentó. Vila defendió que la aplicación previa de esta medida no produjo los graves impactos económicos que algunos sectores habían anticipado.
PUBLICIDAD
“No fue un fenómeno catastrófico que afectara la economía española”, aseguró. Según Vila, mientras estuvo vigente, permitió que muchas familias ganaran tiempo para enfrentar situaciones vulnerables: “Decenas de miles de hogares pudieron gestionar temporalmente sus dificultades”.
Su argumento no busca presentar la prórroga como una solución definitiva, sino como un mecanismo de protección inmediata para quienes enfrentan obstáculos para conservar su vivienda.
PUBLICIDAD
Vivir entre cajas de cartón, con la salud resentida por el estrés y la incertidumbre. Esta es la realidad de muchos ancianos amenazados por un desahucio en España.
En este contexto, Vila colocó la protección de las familias en riesgo de exclusión en el centro del debate y defendió que las autoridades deben actuar para impedir que pierdan sus hogares. “Deseo un país donde no se desaloje a ninguna familia en situación de exclusión”, expresó, “y se hará lo que sea necesario para asegurar que esto funcione”, añadió con determinación.
“Aquí interviene y planifica todo el mundo”
Vila también desestimó la idea de que la planificación en materia de vivienda sea exclusiva de gobiernos de izquierda. Para respaldar esta postura, citó el caso de la Comunidad de Madrid, donde el Ejecutivo autonómico implementa programas públicos que buscan ampliar la oferta de alquiler.
PUBLICIDAD
“En Madrid contamos con el Plan Vive y el Plan Reside, que no son iniciativas de socialistas ni progresistas, sino de un gobierno de derecha”, subrayó. Con este ejemplo, el economista defendió que la intervención estatal ya forma parte de las estrategias habitacionales de administraciones con diferentes orientaciones políticas.
El Plan Vive se fundamenta en la edificación de viviendas para alquiler asequible en terrenos públicos, mientras que el Plan Reside busca movilizar parcelas para construir nuevos inmuebles protegidos. Aunque ambos esquemas involucran la colaboración con empresas privadas, parten de la decisión administrativa sobre dónde, cómo y bajo qué condiciones se edifican.
PUBLICIDAD
Para Vila, estos programas evidencian que la verdadera discusión no radica en escoger entre un mercado libre y otro regulado por el Estado. “Aquí interviene y planifica todo el mundo”, destacó, y añadió con firmeza: “Por ello, planificar resulta imprescindible”.