Las claves
El juez Antonio Viejo autoriza a Begoña Gómez a viajar a Londres para participar en la graduación de su hija, aunque le deniega la autorización para asistir a la cumbre de la OTAN que tendrá lugar en Turquía.
La resolución se fundamenta en la colaboración judicial entre España y Reino Unido y en el carácter familiar del evento en Londres, en contraste con el carácter institucional de la invitación a Ankara.
Viejo estima que el desplazamiento a Turquía implica un riesgo de fuga más elevado, dado que dicho país no forma parte del área de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea.
Begoña Gómez mantiene retirado su pasaporte y tiene prohibida la salida de España sin autorización, al ser procesada por cuatro presuntos delitos de corrupción.
El juez Antonio Viejo, que ejerce en lugar del magistrado Juan Carlos Peinado durante sus vacaciones, rechazó este lunes conceder a Begoña Gómez el permiso para acompañar al presidente del Gobierno a la cumbre de la OTAN en Turquía.
Por otro lado, sí le permite viajar a Londres para asistir a la graduación de su hija mayor, devolviéndole para ello su pasaporte.
Esta decisión fue adoptada por Viejo en el último momento, ya que la 36ª Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de la Alianza Atlántica comienza este martes.
Peinado, quien ordenó el juzgamiento de Gómez por cuatro delitos y retiró su pasaporte considerando un riesgo de fuga, no ha tomado esta determinación al iniciar sus vacaciones ese mismo lunes.
¿Cuál fue la razón para que Viejo accediera a que Gómez asistiera a la graduación? Se debe a la «sólida cooperación judicial» entre España y Reino Unido. Esto se mantiene incluso tras el Brexit.
Además, la naturaleza del evento al que desea acudir es relevante. Se trata de un acto familiar y no político. La hija mayor de los Sánchez-Gómez cursa estudios en la ciudad londinense.
En cambio, el juez resalta en la misma resolución que Begoña Gómez está invitada a Ankara «por motivos de cortesía institucional internacional, sin desempeñar un papel activo» en la cumbre de la OTAN.
Por esta razón, Viejo opina que su presencia en dicha cumbre no es esencial y queda denegada.
Para fundamentar esta negativa, el magistrado también se apoya en que Turquía no forma parte del espacio de libertad, seguridad y justicia de la Unión Europea, donde la cooperación policial y judicial en asuntos penales está respaldada por una estructura institucional estable.
Por ende, para el juez, el desplazamiento a Turquía representa un riesgo mayor —en términos de una posible fuga de Begoña Gómez— que el viaje a Londres.
Pedro Sánchez tiene planeado viajar a Ankara, capital de Turquía, tras la reunión del Consejo de Ministros de este martes. Lo hará finalmente sin su esposa.
Pasaporte retirado
El pasado 20 de junio, Peinado, quien ha investigado a Gómez por más de dos años en el denominado caso Begoña, decidió enviarla a juicio con jurado popular por cuatro presuntos delitos de corrupción.
Además, el juez accedió a la solicitud de las acusaciones populares, lideradas por Hazte Oír, y le retiró el pasaporte, prohibiéndole salir de España sin permiso.
Posteriormente, el magistrado citó a Gómez el 24 de junio para que acudiera personalmente al juzgado a entregar su pasaporte.
Sólo seis días después, el 30 de junio, el abogado de la esposa de Sánchez, Antonio Camacho, pidió a Peinado autorización para que su representada pudiera viajar a Londres y Ankara.
Como explicó Camacho en un escrito, Gómez fue invitada a Turquía por Emine Erdogan, esposa del presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
No obstante, la defensa ha impugnado la retirada del pasaporte ante la Audiencia Provincial de Madrid.
Este tribunal, que es superior al instructor, puede revocar o ratificar la decisión, pero aún no ha emitido su veredicto.
Medidas cautelares
En la resolución del 20 de junio, Peinado justificó la retirada del pasaporte citando un posible «riesgo de fuga».
El abogado Antonio Camacho alegó que, siendo figura pública y estando permanentemente protegida, Gómez tiene pocas posibilidades de escapar de España.
Sin embargo, el juez descartó estas consideraciones y afirmó que «no cabe duda» de que los agentes encargados de su protección podrían en algún momento facilitar dicha fuga, ya sea por iniciativa propia o siguiendo instrucciones superiores, aclaró el magistrado.
Esta afirmación generó gran descontento entre las principales asociaciones policiales.
Además, provocó la apertura de diligencias informativas por parte del Promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), debido a una grave falta de respeto hacia la Policía.
En el auto del 20 de junio, donde argumentaba la imposición de medidas cautelares a Begoña Gómez, Peinado destacaba también como un aspecto «especialmente relevante» que la «condición de actual presidente del Gobierno» de Pedro Sánchez «es temporal y, por ende, transitoria».
Con esta puntualización, el magistrado quería enfatizar que, de celebrarse elecciones generales pronto y produciéndose un cambio en la presidencia, Gómez perdería la protección de los escoltas asignados a la Presidencia del Gobierno.