El jugador español, sentenciado a ocho años y medio por un delito de agresión sexual, ha publicado un comunicado en sus redes sociales.
Más información: El testimonio «coherente» de la mujer agredida por Rafa Mir provoca una «investigación» contra tres policías locales de Bétera
Rafa Mir, condenado a ocho años y medio de prisión por agresión sexual y lesiones, ha presentado un recurso contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, cuestionando que se hayan omitido los videos aportados por su defensa y poniendo en duda la actuación de la Policía Local de Bétera.
El futbolista informó sobre esta medida mediante un video en sus redes sociales, donde afirmó que defenderá su postura a través de los canales legales correspondientes. Mir destacó que, «por respeto al proceso» y a las «personas involucradas», no entrará «en debates públicos» y optará por defenderse «donde corresponde», es decir, en «los tribunales».
El 15 de junio, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana hizo pública la condena impuesta a Mir el 28 de mayo, que incluye la pena de prisión mencionada y una indemnización de 64,000 euros.
Mir, que mantiene un contrato vigente con el Sevilla y que esta temporada jugó cedido en el Elche, fue arrestado en septiembre de 2024 mientras estaba cedido en el Valencia, tras la denuncia de una mujer conocida en una discoteca y que luego acudió con una amiga y dos acompañantes a su residencia en Bétera (Valencia).
La respuesta
Los hechos sucedieron durante la noche del 31 de agosto al 1 de septiembre de 2024 y la sentencia, aún apelable, establece que Mir cometió una agresión sexual contra la denunciante, primero en la piscina y luego en un baño, mientras que Jara agredió sexualmente, sin acceso carnal, a otra joven en la piscina, a quien posteriormente expulsó del chalé empujándola y dejándola semidesnuda en la calle.
La Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia consideró que la evidencia presentada durante el juicio fue suficiente «para acreditar sin dudas la comisión de los hechos señalados por las acusaciones».
Sin embargo, Mir expresó este lunes a través de un video que no está conforme con la resolución y que tanto él como su equipo legal consideran que «debe ser revisada por una instancia superior».
«Durante el proceso se entregaron videos y otras pruebas que ni siquiera figuran en la sentencia y que merecen ser valoradas», indicó el jugador.
Ver esta publicación en Instagram
«Además, me ha sorprendido que la sentencia cuestione ciertos aspectos de la actuación policial, lo que debería ser analizado por una instancia superior», añadió.
La resolución de la Sala Cuarta pone en duda el trabajo de los agentes de la Policía de Bétera que acudieron a la puerta del inmueble tras ser alertados por la seguridad privada de la urbanización sobre la presencia de dos jóvenes semidesnudas en la entrada, y solicita investigar sus testimonios en el juicio debido a las contradicciones con las denuncias.
El futbolista murciano expresó su agradecimiento durante la comparecencia a su familia, amigos y a todos quienes le han brindado apoyo y respeto, afirmando que debe «seguir adelante», concentrarse en su «trabajo» y esperar que el proceso judicial «siga su curso».