El empresario navarro dejó la presidencia del Tudelano una semana antes de ser arrestado junto con su madre, ambos involucrados en una presunta red internacional dedicada al blanqueo de capitales.
«Con dinero se arregla todo. Ya he contactado con dos o tres jugadores y el viernes voy a ir a un piso a hacer jugadas. Aunque me lleven a la cárcel, hay que ganar como sea», expresó el principal acusado a un futbolista.
Más información: Acusaciones de amaños en el fútbol de Maldivas: un equipo no se presenta en la última jornada para evitar el descenso
«Yo el viernes 5.000 y trato. Y luego vamos a celebrarlo con unas chicas».
Las conversaciones entre el empresario y exmandatario del Club Deportivo Tudelano (2ª RFEF), Ramón Lázaro, y el jugador I. G. resultan impactantes.
La Policía Nacional, con apoyo de Europol e Interpol, detuvo al exdirectivo deportivo una semana antes de su renuncia al club navarro. Asimismo, Lázaro presidía también el Ribera Navarra, equipo de la primera división de fútbol sala.
Los investigadores de la Unidad Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional y del Centro Nacional Policial para la Integridad en el Deporte y las Apuestas (Cenpida) ubican a Lázaro en el núcleo de una red dedicada al amaño de partidos en el fútbol semiprofesional.
El Juzgado de Instrucción nº 1 de Tudela señala al empresario por lavado de dinero mediante ambos clubes con la intención de aumentar su patrimonio, de intentar comprar jugadores y de desviar fondos públicos procedentes de subvenciones.
En el operativo contra el blanqueo, además de Lázaro fueron arrestados su pareja, J. D.; su madre, M. P. M.; su prima, S. L.; y su asesor financiero, C. C.
A los pocos días, el empresario navarro quedó en libertad, aunque bajo medidas cautelares.
EL ESPAÑOL contactó con Ramón Lázaro, quien optó por declarar poco, limitándose a afirmar: «Estoy libre y sin ningún problema».
Según el auto judicial al que accedió este medio, Lázaro tiene prohibido salir del país y deberá presentarse en el juzgado cada quince días.
El magistrado le imputa una serie de delitos: pertenencia a organización criminal, corrupción entre particulares, estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales, fraude en subvenciones, falsedad documental y alzamiento de bienes.
El navarro asumió la presidencia del Tudelano en 2022 y del Ribera Navarra en 2023. Según lo señalado por el juez, desde entonces «desarrolló una amplia variedad de actividades ilícitas con el único fin de enriquecerse ilegalmente».
Presuntamente, se apoderó de grandes sumas de dinero provenientes de ambos equipos bajo el falso pretexto de préstamos ficticios o su devolución, además del amaño de partidos de fútbol destinado, entre otras cosas, a la compra y venta de inmuebles a nombre de su pareja.
Amaño de partidos
El juez subraya en su auto que Lázaro supuestamente participó en el amaño de al menos tres partidos o en intentos de amaño, tanto en fútbol como en fútbol sala.
En estas presuntas estafas estarían involucrados los equipos que dirigía, el Tudelano y el Ribera Navarra. Tras conseguir persuadir a los jugadores, realizaba apuestas deportivas.
Uno de los encuentros manipulados fue el Ribera Navarra FS – Palma Futsal de la temporada 2023/24. Ambos conjuntos compiten en la primera división de fútbol sala.
El instructor judicial concluyó que Lázaro pagó hasta 100.000 euros a algunos jugadores del Palma para que cedieran ante su equipo.
«Esa temporada pintaba mal, mira cómo salvé al equipo en los últimos tres partidos, contra el Jaén, contra el Palma, cómo los salvé, ¿eh?», se extrae de las llamadas intervenidas por la UDEF entre Lázaro y un conocido.
El segundo partido en el que intentó influir fue el disputado entre el Tudelano y el Real Oviedo Vetusta, de 2ª RFEF.
«Con dinero se soluciona todo»
Lázaro conversó sobre el encuentro con un jugador de la Segoviana: «Con dinero se arregla todo. Ya he tocado a dos o tres jugadores y el viernes iré a un piso a hacer movidas. Aunque acabe en la cárcel, hay que ganar a toda costa».
Posteriormente, contactó con I. G., delantero del Oviedo Vetusta y futbolista formado en las categorías inferiores del Real Madrid.
El jugador le manifestó a Lázaro que no se dejaría vencer, pero sí puntualizó: «No marcaré goles a cambio». A lo que el investigado respondió: «Tú dime a cambio de qué y lo arreglo».
I. G. desconocía si jugaría de titular o no, aunque dejó claro que en caso de iniciar el partido «si me das dinero no marco gol».
El delantero exigió 10.000 euros a Lázaro por no anotar contra el Tudelano, recibiendo como respuesta: «Yo el viernes 5.000 y trato, luego vamos a celebrar con unas chicas».
El jugador del filial del Oviedo aceptó la oferta y cerró el acuerdo: «Trato, 5.000 el viernes y el sábado no marco gol».
Finalmente, G. no jugó y el Oviedo B se llevó la victoria.
«Todo apañado»
El tercer partido enfrentó al Tudelano frente al Ejea de los Caballeros, un equipo zaragozano. Lázaro indicó a un jugador: «Encuentra a 10 y os doy 1.000 euros a cada uno».
El exmandatario del Tudelano intentó comprar a un mediocentro y a un central del Ejea.
«No me puedes pedir que pierda o me quede», respondió el jugador, a lo que Lázaro replicó: «La gente por dinero sí accede».
Un amigo preguntó sobre el asunto: «¿Qué tal con los del Ejea, todo arreglado?» y Lázaro respondió afirmativamente: «Todo apañado».
Detención familiar
Lázaro no fue el único arrestado. Su prima, S. L., también fue capturada en la operación policial.
Según el juez, esta mujer trabajaba en un banco Santander y proporcionó a su familiar «todo el dinero en efectivo que necesitaba».
El 6 de mayo de 2026, mantuvieron una llamada en la que Lázaro preguntó si podía retirar 70.000 euros, y S. respondió que saldría a la luz.
En cuanto a la madre de Lázaro, M. P., figura como titular de las acciones de una de las empresas del empresario, ADR Sports 2022 SL, encargada de gestionar la entidad de su hijo.
Ambos conversaron por teléfono el mismo 6 de mayo. Lázaro le indicó que «mañana, para evitar problemas, pase 400.000 de ADR, que figura como ‘devolución préstamos'».
El empresario advirtió a su madre sobre la posible comisión de un delito.
«Doblaje de patrocinios» y criptomonedas
El 23 de mayo de 2024, Lázaro adquirió una vivienda en Sagunto valorada en 400.000 euros, valor atribuible a su club de fútbol sala y al Tudelano.
Un año más tarde, compró una casa por 394.000 euros en Cintruénigo, localidad tudelana, a nombre de su pareja.
La tercera compra tuvo lugar el 15 de julio de 2024, otra residencia en Tudela, adquirida con el mismo método: a través de sus equipos.
Una de las prácticas más destacadas que empleaba era el llamado «doblaje de patrocinios».
Mediante estas supuestas campañas publicitarias, Lázaro favorecía a empresarios locales que realizaban aportaciones importantes como patrocinadores, para luego devolverles la mayor parte en efectivo.
Estas operaciones, de acuerdo con la investigación, no fueron declaradas ante el Ministerio de Hacienda.
El juez también estableció que Lázaro habría transferido cerca de un millón y medio de euros a una cuenta en Reino Unido.
El dinero fue movido de forma fragmentada: primero 900.000 euros; después, 530.000 euros.
Con el fin de convertirlos en criptomonedas, logró efectuar al menos una operación con 900.000 euros para evitar su incautación por parte de la Agencia Tributaria.
Lázaro contó con la colaboración de un experto en criptomonedas: el alicantino Ó. J., administrador de la empresa Minca.
El juez decidirá el futuro del empresario navarro.