Las claves
Hazte Oír e Iustitia Europa defienden el papel de la acusación popular en los procedimientos judiciales vinculados al entorno de Pedro Sánchez.
Ambas entidades actúan como acusación popular en causas tales como Begoña Gómez, David Sánchez, Koldo, Hidrocarburos, Zapatero y Leire.
Los representantes de estas organizaciones critican los intentos del Gobierno por restringir la acción popular y resaltan su relevancia ante la ausencia de acusación por parte de la Fiscalía.
Se asegura que sin la intervención de la acusación popular, los procesos judiciales contra el hermano y la esposa de Pedro Sánchez no llegarían a la fase de juicio.
Hazte Oír y Iustitia Europa, dos organizaciones que ejercen la acusación en casos judiciales clave que involucran al PSOE y al Gobierno de Pedro Sánchez, celebraron este jueves por la tarde un acto en defensa de esta figura, también conocida como acción popular.
Este mecanismo permite que personas y colectivos intervengan en causas penales sin ser afectados directamente por los delitos investigados, sino protegiendo intereses generales.
Las organizaciones Hazte Oír (HO) y el partido político Iustitia Europa (IE) participan, por ejemplo, en el caso Koldo, el caso Begoña, el caso David Sánchez, el caso Hidrocarburos, el caso Zapatero y el caso Leire.
«No se debe consentir que nos arrebaten este derecho», afirmó Nouna Lozano, abogada de HO, al abrir el acto sobre la práctica de la acusación popular.
«Es un deber, un acto de patriotismo hacia la comunidad política en la que vivimos. Y, al ser un deber, se convierte en un derecho», resaltó Javier María Pérez-Roldán, también abogado de Hazte Oír, durante su intervención, cargada de referencias históricas y religiosas y críticas al aborto y a la unidad de España.
«La cuestión es proteger el bien común, no los intereses particulares», sostuvo el letrado, quien defendió la práctica de la acusación popular independientemente del contexto político.
«Hay quienes dicen: ‘Si son de los míos, admito cualquier cosa, pero si son otros, no…’. Ese tipo de tribalismo es muy negativo», afirmó Pérez-Roldán, antes de recalcar que no acepta que otros partidos distintos al PSOE ni futuros gobiernos impongan «líneas rojas».
En la misma línea, Luis María Pardo, presidente de Iustitia Europa —partido que se define como antipartido— defendió la «obligación moral» de ejercer la acusación popular y la función de la prensa como vigilante del poder y del sistema institucional.
Esta defensa cobra especial relevancia tras conocerse que este mismo jueves, el juez José Luis Calama, encargado de la investigación contra el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, ordenó investigar las filtraciones de documentos en torno a este proceso judicial.
Asimismo, el magistrado restringió el acceso de las acusaciones populares —coordinadas en este caso por el PP— a las diligencias judiciales, incluyendo grabaciones de declaraciones de testigos e investigados.
Pérez-Roldán anunció que tiene intención de recurrir esta última decisión de Calama, al igual que Pardo. «Si nos lo permiten, dado que en este proceso judicial estamos agrupados bajo el paraguas del PP», puntualizó.
Todos los participantes en este evento —titulado La acusación popular: en defensa de la libertad, que congregó a casi 150 asistentes en el Hotel Meliá Princesa de Madrid— hicieron referencia al intento gubernamental de limitar la acción popular.
Cabe destacar que el Grupo Parlamentario Socialista presentó una proposición de ley para impedir que los partidos políticos y sus fundaciones afines ejerzan este derecho.
Sin embargo, esta iniciativa no impidió que el PSOE se personara días después como acusación popular en la causa que investiga la dana de Valencia.
«La acusación popular está resultando fundamental en numerosos casos, en los que la Fiscalía no solo no acusa, sino que incluso defiende [a los investigados]», señaló Pardo.
«Sin la acusación popular, ni David Sánchez ni Begoña Gómez estarían en el banquillo«, destacó el letrado, en referencia al reciente juicio contra el hermano de Pedro Sánchez y al eventual juicio por jurado para su esposa.
En efecto, en ambos procesos, la Fiscalía se ha abstenido de acusar a los implicados y ha solicitado en múltiples ocasiones el archivo de estas causas.
«La sociedad civil es indispensable», reiteró el presidente de IE, quien, además de abogado, es guardia civil en excedencia.
«Pretenden que desaparezcamos. La sociedad civil resulta incómoda y no quieren ser vigilados por ella», agregó Pardo, quien compartió la intervención con Rubén Gutiérrez, también abogado de Iustitia Europa.
«Si Sánchez cae y PP o Vox llegan al Gobierno, verán cómo nosotros continuamos acusando y ejerciendo la acusación popular», reiteró Pérez-Roldán, aunque criticó que los partidos políticos asuman esta figura.
Finalmente, Nouna Lozano informó que tanto Hazte Oír como Iustitia Europa invitaron al ministro de Justicia, Félix Bolaños, al evento.
Además, Lozano sostuvo que todas las causas de corrupción que afectan a Sánchez y al Gobierno forman parte de una misma causa unificada que denominó caso PSOE.
Su colega Pérez-Roldán coincidió con este planteamiento y, en tono irónico, comentó que este caso PSOE, al estar dividido entre varios procedimientos judiciales mencionados, es «uno, grande y divisible».