El juez ha indicado que la Federación de Fútbol constituye una entidad jurídica independiente del Estado español

La selección española de fútbol, que actualmente compite en Estados Unidos en el marco del Mundial de Fútbol 2026, ha evitado los embargos solicitados por un fondo de inversión como compensación por los recortes aplicados a las energías renovables por el Gobierno español durante las administraciones de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy. Un tribunal estadounidense denegó la posibilidad de que el fondo Blasket embargue activos de empresas vinculadas a la selección, al considerarla una entidad jurídica “separada del Estado español”.
En un documento fechado el 22 de junio, el juez del tribunal del distrito de Columbia John D. Bates reconoció que Blasket puede intentar localizar activos embargables relacionados con España, pero subrayó que “la Federación Española de Fútbol y la selección son entidades jurídicas distintas y no existe evidencia suficiente para considerarlas un ‘alter ego’ del Estado”.
PUBLICIDAD
El litigio surge a raíz del cambio en la legislación española sobre la remuneración de las renovables implementado en 2013, durante el mandato de Mariano Rajoy (2011-2018), que implicó un recorte en la compensación que recibían estas instalaciones a lo largo de su vida útil. Esta medida desencadenó múltiples solicitudes de arbitraje por parte de inversores ante diversas instancias internacionales, siendo el Ciadi, bajo el Banco Mundial, la principal.
En esta instancia, Blasket consiguió un laudo arbitral que reconoció una compensación de 47 millones de dólares. Tras la negativa de España a efectuar dicho pago, Blasket inició un proceso de “discovery”, o fase de obtención de pruebas, para identificar activos del Estado español en territorio estadounidense.
PUBLICIDAD
Dentro de estas acciones, la entidad comenzó a emitir citaciones a terceros, empresas estadounidenses que ofrecen servicios a la selección española en el Mundial, solicitando documentos y registros financieros referente a la Federación Española de Fútbol y la selección nacional, los cuales consideraba parte del Estado español.
España pidió anular las citaciones
El mensaje del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la Selección española antes de su debut en el Mundial 2026 frente a Cabo Verde
El Tribunal Federal del Distrito de Columbia ha recibido varias solicitudes formales del fondo Blasket Renewable Investments, que se presenta como el mayor acreedor. En el caso particular de la entidad inversora RREEF, la deuda reconocida por CIADI alcanza los 74 millones de euros. Este importe incluye intereses por demora sobre la cifra original de 40 millones y ha generado decenas de requerimientos dirigidos a compañías con cualquier vínculo financiero con España.
PUBLICIDAD
Por su parte, España solicitó la anulación o modificación de estas citaciones, alegando que resultaban excesivamente gravosas y pretendían recabar información irrelevante para la ejecución de la sentencia, además de implicar un hostigamiento tanto a la Federación como al equipo nacional. En respuesta, el juez Bates reconoció que Blasket puede intentar localizar activos embargables del deudor, pero concluyó que ambas entidades son legalmente independientes del Estado.
Asimismo, el magistrado rechazó la intención de Blasket de incluir al Banco de España entre los sujetos embargables, recordando que las partes acordaron excluirlo del procedimiento y precisando que dicho organismo “no forma parte de la definición de España”.
PUBLICIDAD
España adeuda 2.316 millones de euros (aproximadamente 2.670 millones de dólares) a las compañías afectadas por los recortes retroactivos a las primas renovables. De esta suma, 552 millones de euros (636 millones de dólares) corresponden a sobrecostes financieros y legales derivados del impago.

