Los estados miembros dependen históricamente más de los combustibles fósiles en comparación con otros países de la UE, y desde 2021 han disfrutado de financiación especial para afrontar la acelerada transición hacia fuentes de energía renovables.
Doce países de la Unión Europea solicitan a la Comisión Europea mantener y ampliar un fondo clave destinado a los países con menores ingresos para la inversión en la transición energética más allá de 2030, argumentando que sin este apoyo, la competitividad económica y la seguridad energética del bloque podrían ralentizarse.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
En una carta dirigida al Comisario de Acción Climática Wopke Hoekstra y a la que tuvo acceso Euronews, Croacia, Bulgaria, República Checa, Estonia, Grecia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania, Eslovaquia y Eslovenia sostienen que el Fondo de Modernización sigue siendo un instrumento esencial para aquellos países de la UE con grandes necesidades de inversión en la transición hacia sistemas energéticos más limpios.
Desde enero de 2021, el Fondo de Modernización financia a varios países de la UE y obtiene sus ingresos exclusivamente de la subasta del 2% al 4,5% del mercado de carbono del bloque, el Sistema de Comercio de Emisiones (ETS). Este fondo ha movilizado más de 57.000 millones de euros para el período 2021-2030 y está previsto que finalice en 2030.
No obstante, ante el aumento de la inestabilidad geopolítica que incrementa los precios de la energía, estos 12 países, históricamente dependientes de combustibles fósiles importados, defienden que es prematuro considerar la finalización de este tipo de financiación de la UE.
«Solicitamos la continuidad y el fortalecimiento del Fondo de Modernización más allá de 2030, así como un aumento significativo en la escala de financiación, acorde con los crecientes desafíos de la transición», indica la carta, enviada en vísperas de una revisión del ETS prevista para el 15 de julio.
«Desde la perspectiva de la UE, el Fondo de Modernización permite a los Estados miembros menos acomodados realizar inversiones ambiciosas y con alta intensidad de capital, contribuyendo así a su resiliencia estratégica y autonomía frente a los combustibles fósiles importados.»
Transición justa
Varios Estados miembros de la UE beneficiados por el Fondo de Modernización enfrentan retos significativos debido a su dependencia histórica de los combustibles fósiles y a sistemas energéticos tradicionales.
Polonia, que durante mucho tiempo ha sido dependiente del carbón para la generación eléctrica y empleo, encuentra que la transición hacia energías más limpias resulta compleja tanto económica como socialmente; mientras que Eslovaquia, Bulgaria, Rumania y otros países también dependen históricamente de los combustibles fósiles, afrontando además problemas relacionados con infraestructuras energéticas envejecidas, carencias de inversión y preocupaciones sobre la asequibilidad y seguridad energética.
En la misiva se señala que los últimos cinco años han demostrado que el Fondo de Modernización es «efectivo y flexible», canalizando recursos directamente a proyectos de transición energética y facilitando que los países beneficiarios realicen inversiones a gran escala que de otra forma serían difíciles de financiar.
«En un momento en que numerosos instrumentos de financiación de la UE enfrentan una mayor complejidad y carga administrativa, ofrece un modelo probado para alcanzar objetivos climáticos y energéticos garantizando una gobernanza sólida», continúa la carta.
Los gobiernos sostienen que esta herramienta ha incrementado el apoyo público a las políticas climáticas de la UE al aportar beneficios tangibles a las economías y comunidades locales.
Gligor Radečić, del Central Eastern Europe Bankwatch Network, reconoció que la región requiere respaldo adicional para alcanzar el nivel de países más avanzados de la UE, y que las tasas actuales de absorción del fondo indican que podría ser necesario más tiempo para su implementación.
«Sin embargo, si los gobiernos de Europa central y oriental están comprometidos con una transición energética genuina, deben cesar la oposición a la exclusión en el fondo de la financiación para combustibles fósiles, residuos e incineración de biomasa, sectores que hasta ahora han recibido apoyo significativo», señaló Radečić a Euronews.
Además, advirtió sobre el riesgo de debilitar el ETS, ya que esto representaría un «golpe considerable» a los esfuerzos de descarbonización de la UE y, en última instancia, reduciría los recursos financieros disponibles para el Fondo de Modernización.
Recientemente, Bulgaria, República Checa, Grecia, Polonia, Rumania y Eslovaquia alertaron que sus productores de acero, fábricas de cemento, fundiciones de aluminio y fabricantes de productos químicos enfrentan una presión creciente debido al aumento de los costes energéticos, la inestabilidad geopolítica y la intensificación de las normativas de carbono bajo el ETS.