Las claves
José Luis Rodríguez Zapatero ha cuestionado la validez de ciertas pruebas en el ‘caso Plus Ultra’ si no se demuestra que su obtención contó con orden judicial.
La defensa de Zapatero envió un escrito al juez José Luis Calama señalando que las conversaciones sin autorización judicial deben quedar fuera del proceso.
Esta posible invalidez de pruebas podría influir en la imputación de Zapatero por «actos penalmente reprochables» dentro del caso.
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ha solicitado la nulidad de ciertas pruebas en el caso Plus Ultra en caso de que no se demuestre qué resolución judicial autorizó el análisis de una serie de conversaciones que motivaron su imputación por «actos penalmente reprochables».
La defensa de Zapatero remitió un escrito al juez José Luis Calama, según la agencia Efe, advirtiendo que, si no existe esa autorización, las conversaciones «deben ser excluidas del procedimiento», lo que implicaría «iniciar un incidente de nulidad».
Noticia en actualización
Se está trabajando en ampliar esta información. En breve, la redacción de EL ESPAÑOL proporcionará una actualización completa de los datos sobre esta noticia.
Para recibir noticias de última hora en su teléfono, puede descargar la aplicación del periódico para iOS y Android, además de suscribirse para acceder a todo el contenido exclusivo, recibir nuestras Newsletters y disfrutar de la Zona Ñ, solo para suscriptores.