Dentro del Gobierno, uno de los asuntos que ha generado gran indignación es la insinuación de Peinado acerca de que la escolta podría participar en una posible huida
Esperaban cualquier clase de resolución. «Estamos a la espera», era la respuesta común entre los miembros del Gobierno cuando se les consultaba sobre posibles medidas cautelares contra Begoña Gómez. Siempre han insistido que resultaría «incomprensible» que el juez Peinado retirara el pasaporte a la esposa de Pedro Sánchez. Eso es precisamente lo que ha sucedido. Tras conocerse la determinación del magistrado, fuentes de Moncloa han señalado que se «confirma la persecución, la obsesión y la desproporción de un juez que ha llevado adelante una investigación sin fundamento jurídico alguno y motivada únicamente por intereses políticos». «Begoña Gómez es inocente», afirman desde el PSOE.
En un auto publicado este sábado, Peinado ha procesado a Begoña Gómez por cuatro delitos y ha impuesto como medidas cautelares la retirada de su pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de presentarse cada 15 días ante el juzgado. «Las medidas cautelares adoptadas resultan excesivas, desproporcionadas e imposibles de justificar tras dos años de investigación sin que haya surgido evidencia que acredite ningún delito», critican desde Ferraz.
El último desplazamiento que Gómez realizó junto a Sánchez fuera de España fue una visita oficial a China en abril. Fue justo después de ese viaje cuando Peinado decidió procesar a Gómez, enviándola a juicio con jurado por cuatro cargos.
Fuentes del Gobierno recuerdan que la esposa del presidente siempre está acompañada de un dispositivo de seguridad en cada uno de sus movimientos y viajes. Como argumento para lo que definen como un «disparate» y un «juicio político», destacan la parte del escrito en la que el juez insinúa que miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado podrían, «sea por iniciativa propia o siguiendo instrucciones de sus superiores jerárquicos, colaborar en cualquier acción destinada a facilitar esa posible fuga».
En este contexto, apelan al razonamiento que empleó el juez José Luis Calama para justificar que no era necesario retirar el pasaporte a José Luis Rodríguez Zapatero. «El investigado es una figura pública de relevancia, lo que dificulta considerablemente que pueda esconderse o evadir el proceso discretamente».
Desde el círculo más cercano a Sánchez opinan que Peinado ha dado un paso más en «una persecución injusta contra una persona inocente». Consideran que ha utilizado a Gómez «como arma política contra el jefe del Ejecutivo. Esta persecución ya ha causado un daño irreparable a Begoña y, al mismo tiempo, ha deteriorado la imagen de la Justicia y la democracia».
El ministro de Transporte, Óscar Puente, ha calificado de «obsesiva y enfermiza» la actitud de Peinado al tratar de afectar a la mujer del Presidente del Gobierno y responsabiliza a la Audiencia Provincial de Madrid y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de permitir una investigación con «graves deficiencias técnicas».
Félix Bolaños, ministro de Justicia, ha descrito la jornada como «un día lamentable para quienes confiamos en la Justicia». «Aun así, mantengo la fe en ella y confío en que la verdad y la justicia prevalecerán finalmente. ¿Quién reparará el daño ocasionado?»