En su boletín semanal, la editora jefe europea de Euronews, Maria Tadeo, lleva a los lectores tras bastidores de una semana intensa, desde el «perfecto» G7 de Macron en Évian hasta la llamada de Costa a Rusia, acción que considera parte del trabajo.
Volviendo nuevamente, este boletín se emite desde el vestíbulo de Justus Lipsius, mientras me desalojan del lugar tras una semana frenética de diplomacia de alto nivel que ha transitado entre la tranquila ribera del Lago de Ginebra en Évian-les-Bains y un Bruselas demasiado candente.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
Un joven tan brillante. Sinceramente, hay que reconocer a Emmanuel Macron.
El presidente francés dirigió una cumbre del G7 casi perfecta, combinando halagos, intereses propios, el encanto europeo y algo de suerte para lograr una declaración conjunta que representó una victoria clara para Ucrania — además de propiciar el fin de las hostilidades entre EE.UU. e Irán nada menos que en el Palacio de Versalles.
Nada de esto era seguro antes de la cumbre, especialmente tras el desastroso G7 celebrado en Canadá el año pasado, cuando Donald Trump se retiró prematuramente en medio de la guerra entre Israel e Irán, los líderes no lograron un acuerdo común sobre Rusia y el ambiente fue de confrontación.
Macron lo denominó «el momento Évian», un punto de inflexión para Ucrania y Europa.
Al presidente francés le gusta la pompa, pero tiene razón. Tras el G7, Europa respiró aliviada; el presidente estadounidense es una incógnita total, pero esta vez benefició a los europeos. Un funcionario europeo me aseguró que existió una «convergencia real» a través del Atlántico.
Sobre Ucrania, el funcionario señaló que no es un secreto que la trayectoria ha sido complicada, pero finalmente americanos y europeos han llegado a este mismo veredicto: Rusia no está interesada en negociar la paz.
Para la Coalición de los Dispuestos — el grupo de países que apoyan a Ucrania liderado por Francia y Reino Unido — esto fue también una confirmación. Un diplomático me comentó que la doble estrategia europea frente a Trump está funcionando. En los temas donde se necesita a América, se comprometen — incluso con halagos. Para el resto, actúan por cuenta propia.
Macron afirmó con orgullo a los periodistas que los europeos se negaron a ser relegados mientras Putin parecía tener la atención del presidente de EE.UU. el verano pasado, y en cambio decidieron «organizarse» independientemente de Trump. En el G7, los europeos sintieron que no solo tenían un lugar en la mesa, sino que lo habían ganado.
Con Ucrania respaldada en la declaración, llegó el golpe maestro.
Macron comprende la psicología del presidente estadounidense. A él le gusta ser tratado como un rey y que todo sea grandioso para complacer su ego, así que ¿qué mejor que una cena fastuosa en Versalles, residencia del Rey Sol, antes de separarse?
Camino al palacio, Trump saludó a las cámaras de televisión — priorité au direct — mientras la Bestia atravesaba las puertas doradas de Versalles. Desde lejos, hizo gestos con las manos, señalando hacia arriba y abajo. Me tomó un momento entender que en realidad indicaba: petróleo abajo, acciones arriba, reflejando la reacción positiva de los mercados ante el fin de las hostilidades.
Con el presidente estadounidense animado tras las celebraciones de cumpleaños, un espectáculo de lucha en la Casa Blanca y un toque de seducción gala, Macron supo manejarlo con maestría. Un alto funcionario me comentó que Trump parecía «enamorado de Macron» durante su estancia gala. Ante la alfombra imperial roja que esperaba en Versalles, Trump se quedó para toda la cumbre y finalmente firmó el acuerdo.
Incluso en este punto, la fortuna favoreció al presidente francés. Cuando comenzaron a filtrarse a la prensa detalles de un memorando de entendimiento entre Washington y Teherán, Trump se irritó, atacó a los periodistas y llamó «hijo de p…» a Obama. Al intensificarse las críticas por un acuerdo percibido como demasiado indulgente con el régimen, el presidente se apresuró a cerrarlo antes de que fuera rechazado.
A la luz de las velas, sacó un Sharpie (los estadounidenses consiguieron una impresora durante la cena) y lo firmó. Para los europeos, el pacto no es perfecto, pero cumple su objetivo: aliviar la presión en los mercados energéticos globales y centrar la atención en Ucrania. También les alentó lo que pareció ser una línea roja para el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, respecto a ataques adicionales en Líbano.
Évian fue el último G7 para Macron, con elecciones francesas previstas en 2027 y sin un resultado claro. Europa lo echará de menos — es sin duda el más inteligente de todos, y también el responsable de un gran desorden interno tras la disolución de 2024.
Mientras recogíamos nuestras cosas para dejar el centro de prensa y finalmente disfrutar una buena cena junto al lago con mi colega Ángela, diplomáticos franceses calificaban la cumbre de «según lo planeado». Todo bien cuando termina bien.
Salvo para Giorgia Meloni, quien quedó en desventaja después de que el presidente estadounidense afirmó a un periodista italiano que ella «suplicó» por una foto para demostrar su «reconciliación» en el G7, de una forma que le inspiró lástima. Qué amable el Rey Trump al apiadarse de sus súbditos.
En serio, el episodio resulta notable, así como fue la respuesta de la primera ministra italiana, quien se manifestó enérgicamente en un video grabado con un iPhone durante una cumbre europea para declarar que ella, al igual que Italia, nunca suplica.
Más interesante que la puesta en escena fue su momento de claridad captado en cámara: Trump suele respetar más a sus adversarios que a sus aliados.
No existe un susurrador de Trump. Meloni lo aprendió por las malas. Trump es alguien a quien se maneja, nada más; y Macron podría ofrecer algunos consejos. Pero la italiana hizo bien en defenderse y quizás incluso mejoró sus números de aprobación. Un último consejo para los líderes: ante la presencia de cámaras, asuman siempre que están grabando.
Regla sagrada de la televisión. El micrófono siempre está encendido.
En cuanto a Rusia, Costa cumple con su labor
António Costa ha colocado la unidad entre los 27 estados miembros de la UE como el eje central de su gestión al frente del Consejo Europeo.
Por lo tanto, cuando se supo que su jefe de gabinete había probado canales diplomáticos con Rusia sin consultar primero a todos los países miembros mediante una llamada no divulgada, se desató el drama en el círculo de Bruselas.
No obstante, la llamada (en realidad dos, aunque una duró apenas 30 segundos, por lo que casi no cuenta) no es algo menor.
Representa un giro significativo respecto a la política europea de cero contactos con Moscú tras la invasión a gran escala de Ucrania. En lugar de diálogo, optaron por castigar al Kremlin con sanciones, prohibiciones de viaje y miles de millones en ayuda militar y financiera a Kyiv.
Fue una decisión acertada y está plenamente justificada.
Pero dos factores importantes han alterado el panorama: el regreso de Trump a la Casa Blanca, que no duda en hablar directamente con Moscú y busca un acuerdo, y la propia estrategia de Volodymyr Zelenskyy, que promueve el compromiso para demostrar que Rusia no está seria en cuanto a la paz.
En ese sentido, Costa cumple con su papel. Durante meses, los europeos temieron ser marginados; una paz en Europa sin los europeos sería inaceptable. En Bruselas se repite que Europa no necesita intermediarios porque hablará con voz propia. Pero para eso, se requiere un canal de comunicación. Desde esa lógica, la reacción negativa a la iniciativa del presidente está sobredimensionada.
No solo es inevitable cierto contacto con Rusia — que no implica sumisión — cuando se trata de definir la arquitectura de seguridad europea en términos europeos, sino que también responde a las demandas de Kyiv.
El momento en que se difundió la noticia sobre la llamada es inoportuno — pero el contexto importa.
Según entiendo, la llamada ocurrió poco después de conversaciones bilaterales entre líderes europeos y el propio Zelenskyy. En una reunión informal de líderes celebrada en Chipre en abril de este año, el líder ucraniano pidió a la UE prepararse para comunicarse con Moscú. El mismo mensaje se reiteró en un encuentro de la Comunidad Política Europea en Armenia a principios de mayo.
El retraso entre la llamada y la divulgación pública resulta incómodo, claro está, porque las circunstancias han cambiado. En ese momento, Kyiv temía que EE.UU. estuviera demasiado concentrado en Medio Oriente como para pensar en Ucrania.
Desde entonces, Ucrania ha logrado golpear fuerte a Rusia, acercando la guerra a su territorio y generando la percepción de que las dinámicas en el frente de batalla están cambiando. Esto fue reconocido por la presidenta de la Comisión Europea en la cumbre del jueves, según informó Euronews.
No es solo Costa. Ursula von der Leyen también informó a los líderes que ahora es el momento oportuno para considerar cómo podría ser un mandato para las conversaciones con Rusia, siempre que Ucrania guíe el proceso. Reabrir un canal diplomático no implica negociaciones inmediatas. Y los ucranianos están de acuerdo.
Von der Leyen conocía la llamada de Costa, al igual que Zelenskyy.
El propio Zelenskyy dijo a los líderes del G7 en Évian que las conversaciones deberían comenzar antes del invierno y subrayó que Vladimir Putin no ha respondido a una carta abierta en la que solicitaba un encuentro. Para Ucrania, la meta es clara: explorar todas las vías para demostrar que Rusia no desea la paz, por lo que la presión debe incrementarse.
El líder ucraniano reiteró ese mensaje a los líderes europeos durante la cumbre del jueves, en la que instó a endurecer las sanciones contra la flota sombra de Rusia. Además, fue explícito en que la función de mediador es solo hipotética mientras Rusia no asuma negociaciones serias.
Durante meses, la cuestión de quién representará a los europeos en la mesa ha sido tema recurrente en Bruselas. Importa porque la complejidad del marco institucional no ofrece una respuesta sencilla.
Costa representa a los 27 estados miembros, pero Kaja Kallas, la jefa diplomática del bloque, debe encargarse de la política exterior. Al mismo tiempo, se argumenta con fuerza que los países capaces de ofrecer garantías de seguridad reales para Ucrania deberían liderar el proceso. Esto remite a la Coalición de los Dispuestos y a los principales actores: Francia, Alemania y Reino Unido, que no es estado miembro pero es clave para la seguridad continental.
La llamada secreta de Costa ha puesto al descubierto todas esas cuestiones. Y era hora, porque en algún momento habrá que tomar decisiones. Durante meses, los líderes de la UE pidieron estar en la mesa; el jefe del Consejo ha proporcionado una plataforma.
Se puede debatir sobre los métodos y el momento, pero hay preguntas más importantes: ¿para qué utilizará Europa ese canal y cómo podrá aprovecharlo frente a un hombre que no valora la vida humana y se beneficia del caos?
Los europeos harían bien en tener una respuesta sólida antes de que llegue la próxima llamada.
Se puede suscribir a Off the Record de Maria Tadeo aquí