No se le imponen medidas cautelares debido a que la «pública notoriedad» del expresidente limita la posibilidad de fuga y ya no puede obstaculizar el proceso judicial.
El juez José Luis Calama ha rechazado imponer medidas cautelares al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero después de su declaración como investigado en el caso Plus Ultra, solicitud que fue planteada por la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares.
El magistrado de la Audiencia Nacional considera que Zapatero es una figura de «pública notoriedad», aspecto que «complica de forma evidente que pueda ocultarse o evadirse discretamente del procedimiento». «Su visibilidad pública y fuerte arraigo territorial, junto con la ausencia de cualquier indicio de intención de evasión, descartan razonablemente la existencia de un riesgo real y actual de fuga», sostiene.
Además, el juez no observa otro de los supuestos necesarios para aplicar medidas cautelares, como sería el riesgo de ocultación o destrucción de pruebas. Estima que los «elementos relevantes» de la investigación ya han sido asegurados y los avances no dependen de acciones que el investigado pudiera impedir.
Por estas razones, concluye que no es necesario imponer comparecencias periódicas ni la retención del pasaporte con prohibición de salir del país, ya que «no existe un riesgo procesal que justifique la implementación de dichas medidas». «Su adopción implicaría una limitación injustificada del derecho a la libertad personal y a la libre circulación, contraria al principio de proporcionalidad y a la prohibición de considerar las medidas cautelares como una pena anticipada».
La Fiscalía Anticorrupción había solicitado que Zapatero compareciera quincenalmente ante el juzgado, junto con la retirada de su pasaporte y la prohibición de salir del territorio nacional. La acusación popular unificada, ejercida por el PP, se había adherido a esta petición del Ministerio Público. Su abogado, Alberto Durán, comunicó al juez que otras cuatro acusaciones populares —Vox, Hazte Oír, Liberum y Iustitia Europa— reclamaban prisión provisional.
Sin embargo, la noticia favorable para Zapatero llega acompañada de una negativa: Calama señala que su declaración «no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad expuestos en el auto de imputación y que provienen de diversas y distintas fuentes probatorias».
Entre estas fuentes, destaca el contenido de los dispositivos intervenidos en los registros, así como la trazabilidad de varias transferencias entre las cuentas bancarias de Zapatero vinculadas a fondos procedentes de la ayuda pública del Gobierno a Plus Ultra. También se resalta el uso de múltiples sociedades mercantiles que, presuntamente, han servido para canalizar dichos pagos.
Asimismo, se incorpora el análisis preliminar del contenido del móvil de un accionista de Plus Ultra entregado por EEUU a la Udef, junto con el hallazgo de joyas cuyo valor supera los 1,3 millones. «Hasta la fecha, no se ha acreditado su origen ni la correspondiente liquidación tributaria y aduanera».