Sánchez desmiente versiones de Leire Díez sobre sus acciones: «Ignoro sus movimientos y no los habría aceptado»

Pedro Sánchez, este viernes en Montenegro, atendiendo a los periodistas. Las claves

Pedro Sánchez rechaza haber estado al tanto o haber permitido las actividades de Leire Díez, implicada en una presunta red dentro del PSOE.

El expediente judicial incluye citas a Sánchez y otros altos dirigentes, aunque el presidente insiste en no haber sido informado de las acciones bajo investigación.

El ministro Félix Bolaños y Santos Cerdán expresan públicamente su apoyo a Sánchez y niegan la existencia de delito o conocimiento de la red en la cúpula del PSOE.

Mercedes González, directora de la Guardia Civil, ocultó encuentros con Leire Díez; sin embargo, Sánchez mantiene su respaldo tanto a ella como a Marlaska a pesar de la controversia.

Pedro Sánchez y Santos Cerdán se han manifestado simultáneamente para reducir la presión y desvincularse de las irregularidades del PSOE que está examinando la Audiencia Nacional.

Aunque entre los mensajes difundidos por el presidente del Gobierno y el exsecretario de Organización existen matices importantes. Sánchez no descarta la posibilidad de la trama, pero niega haber tenido conocimiento o sospecha alguna. Cerdán, en cambio, niega que se haya cometido delito alguno.

La postura de Sánchez coincide con la que mantiene Moncloa y la dirección actual del partido, quienes apuntan principalmente a Cerdán: el expediente contiene numerosas referencias a sus encuentros y gestiones con la intermediaria Leire Díez y posibles indicios de pagos con fondos partidarios.

Lo que la dirección del PSOE no ha proporcionado, más de una semana después de la emisión del auto por parte del juez Santiago Pedraz, es una explicación pormenorizada sobre los supuestos pagos a Leire Díez y el respaldo a la red.

Sánchez afirmó este viernes en Montenegro que nunca conoció ni fue informado acerca de las «acciones de Leire Díez«. «Jamás las habría consentido», manifestó. Añadió: «La corrupción de unos pocos no empañará ni la gestión de este Ejecutivo ni la imagen de mi partido».

Por ende, reconoce que pudo existir corrupción localizada, si bien en individuos específicos.

Su negación contradice múltiples anotaciones en el expediente que supuestamente aluden a Sánchez. Por ejemplo, menciones a «el one», referencias directas al «presidente», e incluso indicaciones a «PS», sin aclarar a qué aluden.

Moncloa difundió un comunicado en el que afirma: «Rechazamos categóricamente cualquier encuentro entre el presidente Pedro Sánchez y Leire Díez, como se ha insinuado en algunos medios. En consonancia con lo declarado esta mañana por el jefe del Ejecutivo ante los medios, el presidente nunca conoció, aprobó ni fue informado de las actividades de Díez, que jamás habría tolerado».

En la misma línea y de forma coordinada, el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, declaró en la Cope que no minimiza los hechos descritos en la investigación y que «de confirmarse» serían «muy graves».

Bolaños también descartó que Sánchez pudiera haber estado al tanto de la creación y operación de la trama.

Sánchez igualmente apoyó en sus declaraciones al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y a la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, a pesar de que esta última ocultó sus encuentros con Leire Díez.

En particular, Marlaska negó repetidamente dichos encuentros, incluso ante el Congreso, pero el jueves pasado el Gobierno finalmente los reconoció. Es decir, Sánchez respalda a quien reconoció haber mentido.

Fuentes de Moncloa dan por seguro que Sánchez no permitirá su caída, pues implicaría aceptar que el caso de las cloacas afecta al Gobierno.

Por otra parte, Cerdán negó de forma «absoluta y radical» cualquier implicación delictiva mediante un comunicado, desvinculándose de la presunta trama del caso fontanera.

El exsecretario de Organización del PSOE defendió su inocencia frente a las «actuaciones, presiones, injerencias y manipulaciones» que se le han «atribuido» y aseguró que la finalidad de la UCO y la Justicia en este caso «no es investigar delitos, sino destruir personas».

Scroll al inicio