Las claves
El Partido Popular demanda respuestas al Gobierno tras la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero por supuesto blanqueo de capitales en el caso Plus Ultra.
La Audiencia Nacional investiga el rescate de Plus Ultra, una ayuda de 53 millones de euros concedida en 2021, y analiza si existió desviación de fondos y la presencia de beneficiarios políticos o empresariales.
El PP interpreta la citación judicial de Zapatero como el inicio del «colapso» del «tinglado» del sanchismo y acusa a Sánchez y Zapatero de corrupción.
Los populares exigen la comparecencia inmediata de Pedro Sánchez en el Congreso para aclarar el papel de Zapatero en el rescate de la aerolínea.
Noticias relacionadas
- El PSOE apela a la épica: del «ganar por sorpresa» de Zapatero al «contra pronóstico» de Sánchez
El Partido Popular solicita «explicaciones urgentes» al Gobierno tras la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, subrayando la «extrema gravedad» de que la Audiencia Nacional atribuya delitos tan graves al máximo asesor de Pedro Sánchez
Fuentes del PP han reaccionado a la imputación de Zapatero interpretando esta decisión judicial como «el inicio del desplome» de lo que denominan «el tinglado» del sanchismo.
«Los líderes de la trama empiezan a caer», resumen desde la sede central de Alberto Núñez Feijóo, concordante con ciertos mensajes divulgados en redes sociales por su equipo dirigente.
Para el principal partido opositor, la situación ha sobrepasado una línea crítica al afectar no sólo al círculo personal y político de Sánchez, sino también al propio expresidente socialista.
Así, las fuentes del equipo nacional del PP enmarcan la citación de Zapatero dentro de «un cuarto de siglo de socialismo corrompido por la indecencia atribuida a Sánchez y Zapatero». Según ellos, la corrupción «no solo abarca a los que gobiernan, sino también a quienes los precedieron» al mando del PSOE y del Ejecutivo.
La Audiencia Nacional ha citado a Zapatero como investigado por un presunto delito de blanqueo de capitales relacionado con el rescate de la aerolínea Plus Ultra, ayuda que fue aprobada por el Consejo de Ministros de Sánchez en 2021 y que generó polémica desde el inicio al no considerarse a la compañía como estratégica.
El magistrado enfoca la investigación en el uso de fondos públicos, que ascienden a 53 millones de euros, durante el proceso de salvamento de la empresa.
La causa contra Zapatero forma parte de una investigación más amplia sobre el controvertido rescate de Plus Ultra, ya en curso en la Audiencia Nacional meses atrás. El juez pretende determinar si existió un desvío de recursos así como la presencia de beneficiarios políticos o empresariales en la operación.
Tras la imputación, Zapatero deberá presentarse ante el juez para responder sobre su presunta implicación en el esquema financiero vinculado a la ayuda pública a la aerolínea. Esta citación representa un avance sustancial en una investigación que hasta ahora se focalizaba en cargos técnicos y responsables intermedios del rescate.
Desde el PP remarcan que «Zapatero es el mentor del sanchismo» y destacan que «esa figura está imputada por la Audiencia Nacional». La dirección popular sostiene que «el nexo común entre los dos últimos presidentes socialistas del Gobierno de España es la corrupción«.
«Presidente conseguidor»
«El honor de liderar el Gobierno es incompatible con la indecencia de actuar como conseguidor”, lamentan en Génova, en referencia a los negocios vinculados al entorno de ambos líderes socialistas.
En este contexto, insisten en que tanto Sánchez como Zapatero «han empleado a sus familias para obtener enriquecimiento» y que han desprestigiado la institución que representan o representaron.
Las mismas fuentes denuncian que Sánchez «se ha aprovechado del negocio de la prostitución», que el PSOE cuenta con «dos secretarios de Organización que han conocido la cárcel» y «una familia imputada junto con las cuentas del partido bajo investigación judicial».
A su juicio, la imputación de Zapatero evidencia que la sombra de la corrupción se extiende a «todos los niveles» dentro del socialismo.
«Rescatar al PSOE»
El PP reclama «rescatar al PSOE de dos personas que arrastran a la marca a causas de disolución«, señalando directamente a Sánchez y Zapatero. Hablan de «vergüenza» para el electorado socialista y defienden que dicha situación requiere una comparecencia urgente del presidente del Gobierno.
La dirección popular recuerda que Sánchez llegó a Moncloa gracias a una moción de censura apoyada por José Luis Ábalos y destaca que el actual jefe del Ejecutivo ha permanecido en el poder con la ayuda en campaña de José Luis Rodríguez Zapatero, quien ahora ha sido citado como imputado por la Audiencia Nacional.
Esta idea del «colapso del tinglado» fue también expresada por el secretario general del PP, Miguel Tellado, en las redes sociales. «Zapatero imputado por corrupción y blanqueo de capitales. Es una gravedad extrema«, declaró, exigiendo respuestas al Gobierno.
«No sólo se trata del expresidente, sino del principal asesor de Sánchez. El Gobierno debe ofrecer explicaciones de inmediato. El tinglado se desmorona y los líderes de la trama comienzan a caer«, concluyó Tellado.
Desde Génova interpretan esta imputación como la confirmación de una ‘trama’ que, aseguran, supera casos aislados.
En la misma línea se pronunció el portavoz nacional del PP, Borja Sémper, quien apeló a la necesidad de un relevo político. «Superaremos esta oscura etapa de escándalos continuos de corrupción y políticos implicados casi a diario. Todo será esclarecido, nadie está por encima de la ley y el Estado de Derecho prevalecerá», afirmó.
«España precisa un cambio político, tanto en formas como en contenido, y este va a llegar», añadió Sémper, relacionando la situación de Zapatero y las pesquisas sobre el entorno de Sánchez con la campaña de los populares.
A partir de este punto, el PP pretende intensificar la presión para lograr una comparecencia inmediata de Sánchez en el Congreso que aclare el papel de Zapatero en el rescate de Plus Ultra y en la estrategia política del Gobierno.
Los populares sostienen que la «indecencia» atribuida a ambos líderes socialistas «debe acabar» con un cambio de ciclo electoral.