Sólo el 11,8 % de los encuestados por Sigma Dos cree en la excusa de la guerra en Irán para el retraso.

El Gobierno ha incumplido de nuevo el plazo marcado para presentar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE), rompiendo además la obligación constitucional de hacerlo al menos tres meses antes del fin de los presupuestos vigentes. En esta ocasión, el calendario establecía que el plazo debía ser el primer trimestre de 2026, y la justificación para no cumplirlo ha sido la guerra en Irán, que, según el presidente, Pedro Sánchez, «nadie anticipó».

Hasta ahora, La Moncloa no ha fijado una nueva fecha, aplazando indefinidamente el inicio de la tramitación, una decisión que el 71,1 % de los españoles considera errónea, tal como refleja la encuesta de Sigma Dos para EL MUNDO. De hecho, el 55,8 % de quienes votaron al PSOE en los últimos comicios se opone a que no haya una previsión para que las cuentas públicas se debatan en el Congreso mientras se siguen prorrogando las de 2023.

Los más críticos con la decisión de postergar los PGE son los votantes que hace tres años eligieron al PP o a Vox —el 90 % del total—, mientras que los que muestran más comprensión son los que apoyaron a Sumar: el 32,4 % de este grupo está a favor del retraso indefinido, frente a la media general del 16,9 %. Además, el nivel de aceptación es mayor entre los hombres —19,5 %— que entre las mujeres —14,3 %— y entre los mayores de 65 años —20,6 %— en comparación con otros grupos etarios.

De acuerdo con el barómetro, realizado entre el 16 y el 31 de marzo con una muestra de 1.958 entrevistas, la mayoría de los españoles no cree que el conflicto en Irán sea la causa principal de la modificación de la postura del Gobierno respecto a las cuentas públicas. Solo un 11,8 % de los entrevistados considera que la prioridad sobre la elaboración del escudo social para mitigar los efectos económicos del conflicto bélico justifica el aplazamiento; dentro de este grupo, los votantes socialistas constituyen la mayoría, seguidos de los de Sumar.

La explicación más razonable para una mayoría significativa —72,2 %— es que el Ejecutivo de coalición no cuenta con la mayoría suficiente en el Congreso para aprobar su proyecto presupuestario. La hipótesis de que el retraso obedece a la intención de evitar un revés parlamentario cuenta con el respaldo del 66,3 % de los seguidores del partido de Sánchez y del 75,9 % de los de Sumar. En contraste, en los partidos de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal esta percepción alcanza el 83,1 % y el 78,7 %, respectivamente.

Las personas jubiladas son las que mayoritariamente rechazan la versión que atribuye el retraso a la guerra en Irán, excusa utilizada para justificar que María Jesús Montero no presentara los presupuestos antes de dejar el Ministerio de Hacienda —ahora en manos de Arcadi España— con vistas a las elecciones en Andalucía del 17 de mayo. En cambio, los millennials —entre 30 y 44 años— son quienes muestran más credibilidad hacia la justificación oficial, aunque de manera reducida: solo el 13,8 % la acepta como causa real.

¿Cuerpo como refuerzo?

Respecto a si el nombramiento de Carlos Cuerpo como vicepresidente primero fortalecerá la gestión del Gobierno de Sánchez, las opiniones están muy divididas: un 46,5 % de los encuestados por Sigma Dos opina que sí, mientras que un 44,1 % sostiene lo contrario. Destaca que la confianza es notablemente mayor entre los hombres —52,2 %— que entre las mujeres —40,5 %—, así como entre los mayores de 65 años —52 %— y los menores de 29 —51 %—, en comparación con los grupos de edad intermedios, donde baja el porcentaje de quienes creen que pueda contribuir a mejorar la administración pública.

La valoración del hasta ahora ministro de Economía como un posible estímulo para el Gobierno de cara a las elecciones de 2027 es considerable entre los simpatizantes del PSOE, partido que integra la coalición aunque él no sea afiliado, ya que el 70,7 % confía en que pueda mejorar la gestión legislativa. Más relevante aún es que esta confianza es aún mayor entre los votantes de Sumar, donde el 76,2 % cree en su capacidad, pese a que Yolanda Díaz lo ha acusado de intentar frustrar la implementación de la reducción de la jornada laboral de 40 a 37,5 horas semanales.

Analizando la variable religiosa durante la Semana Santa, los no creyentes constituyen el group mayoritario entre quienes consideran adecuado que Sánchez haya aplazado indefinidamente la presentación de los PGE —20,4 %— y también entre los que estiman que el ascenso de Cuerpo a la vicepresidencia, vacante tras la salida de Montero, fortalecerá los resultados del Ejecutivo —58,9 %—. Por su parte, los católicos no practicantes son los más escépticos ante esta posibilidad, con apenas un 38 % a favor, mientras que entre los católicos practicantes el porcentaje sube al 44 %.

Ficha técnica

Población de referencia y ámbito geográfico: Personas mayores de 18 años residentes en España con derecho a voto.

Técnica de recogida de información: Mediante Panel Sigma Dos by Trust Survey. Metodología mixta telefónica (CATI) / online (CAWI) / RRSS.

Tamaño muestral: 1.958 entrevistas.

Selección de las unidades muestrales: Entrevista telefónica con selección aleatoria del hogar y aplicación de cuotas por sexo y edad para la unidad final. En el panel se aplicó asignación proporcional por sexo y grupo etario. La distribución de la muestra se realizó proporcionalmente por comunidad autónoma en ambas muestras.

Margen de error: El margen de error absoluto es ±2,26 % para un nivel de confianza del 95,5 %, considerando variables con dos categorías equilibradas.

Fecha del trabajo de campo: Del 16 al 31 de marzo de 2026.

Realización: SIGMA DOS SL Calle Velázquez 50, 6ª Planta (28.001-Madrid).

Dirección técnica: José Luis Rojo Gil / Ignacio Javier Clemente Sierro.