Enríquez Negreira afronta una nueva evaluación forense para determinar su capacidad de testificar ante la jueza

Enríquez Negreira, en su declaración en 2024 El exvicepresidente del comité arbitral se presentó este martes en la Ciutat de la Justícia de Barcelona para realizarse una evaluación forense.

Más información: Joan Gaspart, figura clave en el ‘caso Barça-Negreira’: 25 años en el club y miembro de la junta que inició los pagos

Un hombre de 80 años junto con su médico de cabecera se convierten, en la mañana del 24 de marzo, en protagonistas involuntarios del mayor escándalo arbitral registrado en la historia del fútbol español.

José María Enríquez Negreira se presentó esta mañana en la Ciutat de la Justícia de Barcelona para someterse a una valoración forense que determinará si está apto para testificar en el juzgado sobre el caso que lleva su nombre.

El resultado médico podría alterar completamente la dirección de una investigación que lleva más de tres años en proceso sin haber llegado aún a juicio oral.

La evaluación se realiza en las instalaciones del IMELEC, el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cataluña.

Esta prueba fue ordenada por el juzgado de instrucción número 1 de Barcelona —actualmente bajo la magistrada Alejandra Gil— después de recibir un escrito de la defensa del exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), donde su abogado, Daniel Pérez-Esqué, señala que la salud del investigado ha empeorado significativamente desde el último examen en 2023.

Según la defensa, Negreira podría encontrarse en un nivel 5 de la escala GDS de Reisberg, definido como demencia moderada, lo que dificultaría que «se defienda con todas las garantías» durante el proceso.

Una valoración en 2023

No es la primera vez que el estado de salud de Negreira es central en el proceso. En octubre de 2023, el propio Instituto de Medicina Legal lo examinó y concluyó que, aunque mostraba signos de deterioro cognitivo leve, conservaba la capacidad mental necesaria para ser juzgado.

Esa conclusión no impidió que el investigado ejerciera su derecho a no declarar cuando fue citado, ni que su defensa insistiera más adelante en un empeoramiento de su condición clínica.

El informe que fundamenta la solicitud de esta nueva evaluación fue elaborado por la Fundación ACE, entidad especializada en el tratamiento del Alzheimer.

Atentos a su estado de salud

El diagnóstico de la prueba tendrá implicaciones directas en el desarrollo del caso. Si los especialistas determinan que Negreira conserva las capacidades cognitivas y volitivas mínimas para afrontar el juicio, el proceso continuará con él como investigado y su testimonio podría ser clave.

Por el contrario, si el dictamen confirma una demencia moderada, el juzgado podría decidir el sobreseimiento por enfermedad mental sobrevenida, lo que derivaría en su exclusión del procedimiento.

El escándalo investigado por la justicia española tiene como origen los pagos realizados por el FC Barcelona entre 2001 y 2018 a través de las sociedades NILSAD y DASNIL, vinculadas a Negreira y a su hijo Javier.

El monto total alcanza aproximadamente 7,8 millones de euros, presuntamente por informes sobre árbitros, aunque la Guardia Civil no ha encontrado dichos documentos. El club azulgrana ha mantenido que los pagos corresponden a asesorías técnicas legítimas.

Además de los Negreira, están bajo investigación los expresidentes Sandro Rosell y Josep María Bartomeu, los exdirectivos Albert Soler y Óscar Grau, así como el propio FC Barcelona como entidad jurídica.

La instrucción se prorrogó hace pocas semanas por seis meses más, con pendiente de declarar a Carlos Naval, delegado del club, y a Elena Fort, exvicepresidenta. La UEFA mantiene abierto su expediente y la FIFA sigue de cerca la evolución del proceso.

Hoy el foco está en los médicos forenses de la Ciutat de la Justícia y en el informe que emitirán sobre la capacidad de un hombre de 80 años para responder ante la Justicia por uno de los episodios más graves del deporte español.

Scroll al inicio