Gérard Araud afirmó a Euronews que Ursula von der Leyen está excediendo su mandato en política exterior como presidenta de la Comisión, impulsando una línea alemana entre los 27. Aunque históricamente no es competencia de la Comisión, von der Leyen está estableciendo su propia postura geopolítica, lo que genera tensiones.
Gérard Araud, exembajador francés en Estados Unidos con amplias conexiones, afirmó en una entrevista con Euronews que Ursula von der Leyen está sobrepasando los límites de su mandato al involucrarse en política exterior y promover una visión similar a la alemana.
ADVERTISEMENT 
ADVERTISEMENT
Desde las negociaciones de paz en Ucrania hasta el conflicto actual en Irán, von der Leyen ha ampliado su papel hasta acercarse al de un jefe de Estado, una evolución que no ha estado exenta de controversia.
Von der Leyen fue la primera autoridad europea en pedir una transición política en Irán acorde con los objetivos de Estados Unidos e Israel, países que han llamado abiertamente a un cambio de régimen en Teherán y que han instado a la UE a adoptar un enfoque más pragmático en política exterior.
«Ella está actuando fuera de su competencia», declaró Araud en el programa de entrevistas 12 Minutes With de Euronews el martes, un día después de que von der Leyen se dirigiera a una conferencia de embajadores de la UE, donde afirmó que el orden mundial concebido tras la Segunda Guerra Mundial ha llegado a su fin y no se repetirá.
**»**Los tratados de la Unión Europea, que forman la base legal de la UE, no le otorgan ninguna competencia especial en política exterior,» añadió, calificando sus declaraciones de «sorprendentes».
En esa misma conferencia, von der Leyen causó revuelo en Bruselas al sugerir que la UE defenderá siempre el sistema basado en reglas, pero que ya no puede ser guardiana de ese orden antiguo ni asumir que sus reglas protegerán a Europa en el futuro.
Araud señaló que sus palabras resultan problemáticas ya que la UE intenta consolidar nuevas alianzas en el mundo presentándose como el último baluarte del respeto a las normas internacionales y los valores fundamentales en un entorno global violento y cada vez más caótico.
«Los europeos son los últimos portadores de la bandera del derecho internacional,» sostuvo. «Es como si alguien cometiera adulterio mientras declara estar a favor de los principios de la fidelidad matrimonial».
En 2019, al iniciar su primer mandato, von der Leyen prometió transformar a la Comisión Europea en un actor geopolítico. Sin embargo, sus movimientos en política exterior han generado reacciones en las capitales europeas, con las relaciones con Israel convirtiéndose en un foco de tensión entre miembros de la UE, percibidos como favorables, críticos y la propia Comisión.
Su relación complicada con Kaja Kallas, la jefa de política exterior europea y Alta Representante de la UE, ha provocado una diversidad de opiniones en materia de política exterior, un ámbito donde históricamente la UE ha encontrado dificultades para unificar las posturas de los 27 estados.
Según Araud, su posición desde el inicio de la guerra en Irán «no coincide con la de España ni con la de Francia, se alinea con la línea alemana».
Araud, conocido en los círculos diplomáticos europeos tras su etapa como embajador francés en Estados Unidos entre 2014 y 2019, afirmó que Trump subestimó las consecuencias de atacar a Irán, describiendo la situación como mucho más compleja que la vivida en Venezuela, donde EE. UU. logró cambiar fácilmente de liderazgo hacia uno más favorable.
«¿Cuál es el objetivo de esta operación? Al principio, era un cambio de régimen; luego, el programa nuclear; y ahora se trata de destruir el aparato militar iraní,» explicó Araud. «Él pensó que encontraría una situación más parecida a Venezuela, pero no ha funcionado… Irán optó por esperar.»
El exembajador francés en Israel también expresó su preocupación por que el primer ministro Benjamin Netanyahu ha «arrastrado a EE. UU.» a una guerra sin un plan claro, advirtiendo que Israel no detendrá su objetivo principal de convertirse en el actor regional dominante, incluso si ello implica una escalada militar y un conflicto más amplio en la región.
«Hay un trauma tras el 7 de octubre. Para Israel, no puede volver al escenario que existía antes de esa fecha, y ahora se trata de un nuevo orden en Oriente Medio. Hasta ahora, han tenido éxito. Pero el mayor obstáculo sigue siendo Irán.»
Sobre el posible final de la guerra, señaló que Trump podría utilizar la carta TACO — acrónimo de Trump Always Chickens Out — que implicaría que el presidente estadounidense declare una victoria y acepte una resolución parcial. Sin embargo, Araud no cree que Israel deje sus objetivos sobre Irán inconclusos. «No creo que se detengan,» afirmó.