Необычный многомиллионный кража, прошедшая незамеченной публикой

Un agujero en la pared de un banco y un desorden en el suelo

Fuente de la imagen, Policía de Gelsenkirchen

    • Autor, Bethany Bell
    • Título del autor, Reportera en Alemania
  • 45 minutos
  • Tiempo de lectura: 7 min

Este se ha catalogado como el atraco bancario más impresionante en Alemania en varios años.

Durante un fin de semana tranquilo justo después de Navidad, un grupo de delincuentes entró en un banco situado en la calle principal de la ciudad occidental de Gelsenkirchen, perforando una pared con un taladro industrial.

Saqueando más de 3.000 cajas de seguridad, se apropiaron de millones de euros.

A más de un mes del incidente, la policía aún no ha detenido a ningún sospechoso.

Los clientes del banco, varios de los cuales aseguran haber perdido los ahorros acumulados durante toda su vida junto con joyas y objetos familiares de valor, atraviesan un periodo de ira, desconcierto y conmoción.

Existe asimismo una creciente percepción de que la confianza en las instituciones financieras se ha visto seriamente comprometida.

El suceso genera múltiples interrogantes complejos, algunos planteados por Herbert Reul, ministro del Interior del estado de Renania del Norte-Westfalia.

¿Por qué nadie detectó lo que estaba ocurriendo? ¿Hubo participación interna?

¿Cómo es posible que nadie escuchara el ruido del taladro y de dónde tenían los ladrones información exacta sobre la ubicación de la bóveda?

¿Fueron los sistemas de seguridad del banco insuficientes?

Actualmente, la policía de Gelsenkirchen está solicitando que cualquier testigo se presente para aportar su declaración.

Un policía uniformado frente a un edificio con la inscripción "Sparkasse"

Fuente de la imagen, Reuters

Según las investigaciones, los autores probablemente accedieron a la Caja de Ahorros Sparkasse ubicada en Nienhofstrasse a través de un estacionamiento adyacente de varias plantas, en el barrio de Buer.

Se sospecha que manipularon una puerta de emergencia entre el estacionamiento y el edificio del banco.

En condiciones estándar, esa puerta no podía abrirse desde el exterior, pero el grupo delincuencial logró que dejara de cerrar adecuadamente, facilitando así el acceso sin obstáculos desde el estacionamiento hasta la Sparkasse.

Una vez dentro, la policía estima que sortearon diversos sistemas de seguridad para llegar a una sala de archivos contigua a la bóveda, situada en el sótano del banco.

Allí colocaron el taladro y realizaron un agujero de 40 centímetros de ancho en la pared que conducía a la bóveda, donde se guardaban las cajas fuertes.

La bóveda vista desde el agujero perforado al otro lado del muro del banco.

Fuente de la imagen, Policía de Gelsenkirchen

Las autoridades estiman que el robo ocurrió entre el sábado 27 y el lunes 29 de diciembre. Además, creen que los ladrones estuvieron cerca de ser detenidos poco antes de penetrar en la bóveda.

Alrededor de las 6:00 del 27 de diciembre, bomberos de Gelsenkirchen y una empresa privada de seguridad fueron alertados por una señal de incendio en la entidad bancaria, probablemente activada por los propios delincuentes.

A las 6:15, la policía y una veintena de bomberos arribaron al banco, pero no observaron indicios de daños, según informó la policía en un comunicado oficial.

Herbert Reul explicó que la alarma se generó en la bóveda.

Sin embargo, debido a que la puerta estaba bloqueada por una persiana, los bomberos no pudieron ingresar. Según Reul, no detectaron «humo, olor a fuego ni destrozos», por lo que presumieron que era una falsa alarma, algo común en estas situaciones.

Informó asimismo a una comisión del parlamento estatal que la policía no tenía facultad para registrar el banco en ese instante, ya que esta tarea correspondía exclusivamente a los bomberos, quienes habrían necesitado una orden judicial para actuar.

Una vez dentro de la bóveda, los ladrones forzaron casi las 3.250 cajas de seguridad, llevándose efectivo, oro y joyería.

Reul indicó que los registros informáticos del banco muestran que la primera caja fue abierta a las 10:45 del 27 de diciembre y la última a las 14:44, aunque no está claro si saquearon la mayoría en un periodo de cuatro horas o si hubo fallos en la grabación de datos.

Testigos informaron a la policía haber visto a varios hombres en la escalera del estacionamiento transportando grandes bolsas durante la noche del 28 de diciembre.

Las autoridades aún desconocen la cifra exacta del monto sustraído, pero medios alemanes calculan que el valor podría alcanzar hasta 100 millones de euros (120 millones de dólares estadounidenses).

Una imagen que muestra un desorden en una bóveda de un banco con archivos por todo el suelo.

Fuente de la imagen, Policía de Gelsenkirchen

La policía distribuyó posteriormente imágenes y vídeos tomados por las cámaras de vigilancia del estacionamiento, en los que aparecen individuos con los rostros cubiertos y dos vehículos: un Audi RS 6 de color negro y un Mercedes Citan blanco, ambos con matrículas falsas.

El atraco no fue detectado hasta el 29 de diciembre, cuando se activó otra alarma de incendio a las 03:58 del lunes. Los bomberos retornaron al lugar y encontraron una escena caótica.

Un hombre enmascarado con una camioneta blanca en una imagen de CCTV

Fuente de la imagen, Policía de Gelsenkirchen

Herbert Reul comentó que el interior parecía un basurero, con más de 500.000 objetos dispersos por el suelo, el contenido de las cajas de seguridad que los ladrones abandonaron.

La policía indicó que muchos artículos resultaron dañados después de que los ladrones les arrojaran agua y productos químicos. Desde entonces, están examinado minuciosamente los restos para encontrar pistas e identificar la procedencia de cada objeto.

Con la divulgación de los detalles del robo, unas 200 personas se reunieron frente a la Sparkasse exigiendo acceso. La policía acudió con varias patrullas para asegurar la entrada.

Joachim Alfred Wagner, de 63 años, reportó haber perdido no solo oro valorado en decenas de miles de euros, sino también joyas familiares de su padre y abuelos.

Había alquilado una caja de seguridad luego de varios robos en su vivienda, confiando en que sus objetos valiosos estarían protegidos allí. “Lloré de rabia”, expresó.

Un hombre con las manos en los bolsillos y la cara cubierta.

Fuente de la imagen, Policía de Gelsenkirchen

El banco afirmó que el contenido de cada caja de seguridad suele estar asegurado por un monto de 10.300 euros.

Wagner fue uno de los primeros en presentar una demanda contra la entidad, reclamando compensación por lo que su abogado, Daniel Kuhlmann, definió como falta de protección. Otro cliente había guardado 400.000 euros en efectivo, provenientes de la venta de un departamento y destinados a su jubilación.

El banco se declaró víctima del delito, asegurando que sus instalaciones cuentan con tecnología de seguridad avanzada y reconocida.

Mientras algunos clientes poseen recibos oficiales del contenido de sus cajas, otros carecen de documentación.

“Ni siquiera la Caja de Ahorros conoce el contenido de las cajas, dado que cada usuario puede depositar lo que desee”, explicó Herbert Reul.

Subrayó que no se debe subestimar el impacto psicológico.

“Es necesario brindar apoyo a las víctimas”, concluyó. “Para muchos, esto trasciende la pérdida material; también afecta su sensación de seguridad personal y… la confianza en nuestro orden social”, añadió.

El jefe policial Tim Frommeyer calificó el caso como “uno de los delitos mayores más graves en la historia del estado de Renania del Norte-Westfalia”.

“Mi departamento y todo el equipo son plenamente conscientes de la magnitud del asunto. ¡Las consecuencias financieras, la incertidumbre y la frustración son profundas!”.

Tras conocerse el robo, el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) convocó una manifestación frente al banco, lo que provocó acusaciones de algunos sectores señalando que buscaban generar disturbios.

La revista alemana Der Spiegel señaló que el asalto se transformó en un asunto político y símbolo de algo más amplio que el propio delito: “La percepción de que las garantías de seguridad son vana, de que las instituciones fallan y que, al final, nadie asume responsabilidades”.

Scroll al inicio