El exárbitro criticó al presidente del Barça tras sus comentarios acerca del arbitraje en el partido Real Madrid – Rayo Vallecano.
Más información: La defensa de Negreira pide un nuevo examen médico debido al agravamiento de su deterioro cognitivo
El exárbitro Eduardo Iturralde González ha criticado con dureza al presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, luego de que éste expresara públicamente sus dudas sobre el arbitraje en el encuentro entre Real Madrid y Rayo Vallecano.
Las declaraciones del dirigente culé no fueron bien recibidas por el veterano colegiado, quien le pidió que se disculpe por el ‘Caso Negreira‘ antes de emitir opiniones sobre el arbitraje en España.
Laporta se mostró crítico respecto al desarrollo del partido disputado en el Bernabéu: «No comprendo de dónde salieron esos nueve o diez minutos añadidos. Algunos jugadores se están acostumbrando a tirarse al suelo, algo que debería ser sancionado con tarjeta», afirmó el presidente azulgrana.
Además, Laporta volvió a atacar al Real Madrid debido a la línea editorial de su canal de televisión: «Están favoreciendo a un equipo que utiliza sus medios para difundir mensajes inadecuados y para afirmar constantemente que los árbitros los perjudican. Esta es la consecuencia», dijo.
La reacción de Iturralde González fue rápida. Durante su aparición en el programa ‘El Larguero’ de la Cadena SER, el exárbitro reprochó severamente las palabras de Laporta.
negreira
«La jugada controvertida del Madrid frente al Rayo no admite discusión. Lo que le aconsejaría a Laporta es que, antes de hablar de favoritismos, recuerde que él, junto con otros, entregó dinero al vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros», declaró con contundencia.
Iturralde fue más allá al responsabilizar directamente a Laporta y al exvicepresidente del CTA por el daño a la imagen del arbitraje en España: «El perjuicio que ha sufrido el arbitraje español se debe en gran parte a él y al sinvergüenza de Enríquez Negreira», afirmó.
«Cuando Laporta hable de árbitros, debería empezar pidiendo disculpas al fútbol español por habernos dejado en esta situación tras pagar al vicepresidente del CTA y meternos en este lío», concluyó.
Actualización del caso
Por otro lado, la situación judicial de José María Enríquez Negreira ha tenido un nuevo avance.
Su abogado, Daniel Pérez-Esqué, ha solicitado al juzgado que se investiguen los pagos millonarios realizados por el Barcelona y se realice un nuevo reconocimiento médico forense para su cliente, alegando que su deterioro cognitivo ha empeorado notablemente desde la última evaluación en 2023.
Según el documento presentado ante el tribunal, Negreira sufre un deterioro mental que le impide «defenderse con todas las garantías» en el juicio. La defensa pide una valoración médica actualizada que determine si debe ser excluido del procedimiento por demencia.
El exdirectivo arbitral está siendo investigado junto con los expresidentes del Barcelona Josep Maria Bartomeu y Sandro Rosell, entre otros, por haber recibido más de siete millones de euros del club catalán entre 2001 y 2018. La Fiscalía sospecha que estos ingresos podrían estar relacionados con delitos de corrupción deportiva.
En 2023, el Instituto de Medicina Legal de Cataluña concluyó que, a pesar de presentar indicios leves de deterioro cognitivo, Negreira conservaba las capacidades mentales necesarias para afrontar un juicio.
No obstante, un informe reciente de la Fundación ACE, experta en Alzheimer, señala un agravamiento significativo de su estado. El documento indica que Negreira presenta un nivel 5 en la escala GDS de Reisberg, que corresponde a una «demencia moderada».
«El deterioro evidenciado durante este periodo es innegable y requiere una nueva valoración forense», concluye el escrito de la defensa. Negreira fue citado a declarar como investigado en marzo de 2024, aunque ejerció su derecho a no hacerlo.