Las afirmaciones falsas que indican que Alemania envió todos sus generadores de energía a Ucrania durante el peor apagón de la ciudad desde la Segunda Guerra Mundial carecen de fundamento. The Cube te explica por qué.
Decenas de miles de hogares en el suroeste de Berlín quedaron sin electricidad, calefacción y, en algunos casos, sin comunicaciones móviles después de que un posible ataque incendiario dañara cables de alta tensión en un puente sobre el Canal Teltow el 3 de enero.
Las autoridades tardaron cuatro días en volver a conectar las viviendas a la electricidad, convirtiéndose en el apagón más prolongado en la capital alemana desde la Segunda Guerra Mundial.
Un grupo de extrema izquierda que se autodenomina «Vulkangruppe» asumió la responsabilidad del ataque en una carta publicada en línea, una denuncia que los fiscales alemanes investigan como presunto incendio intencionado y sabotaje.
A medida que las reparaciones avanzaban lentamente en condiciones invernales extremas, la frustración de los residentes aumentaba. Paralelamente, en las redes sociales y videos generados por IA circulaban afirmaciones que atribuían la gravedad del apagón a la falta de generadores de emergencia en Alemania, asegurando que todos se habían enviado a Ucrania.
El equipo de verificación de hechos de Euronews, The Cube, rastreó algunas de estas afirmaciones hasta un artículo publicado por el diario alemán Berliner Zeitung, que reportó el envío de 1.700 generadores de emergencia a Ucrania a través de la agencia federal alemana para la protección civil y el auxilio en desastres (THW), dato que fue luego utilizado en publicaciones en redes sociales.
Una publicación que circula en X afirma falsamente que el alcalde de Berlín, Kai Wegner, dijo: «Todos los generadores están ahora en Ucrania». Otro mensaje en Facebook indica que «Por desgracia, todos los generadores de energía del THW alemán están ubicados en Ucrania».
Videos generados por IA también se difundieron en TikTok, mostrando un falso noticiero y un supuesto respondedor de emergencias que dice, «Lamentablemente, ninguno está disponible, porque todas nuestras unidades están en Ucrania».
El Berliner Zeitung no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Cube.
¿Tenía Berlín suficientes generadores?
Las declaraciones oficiales indican que la idea de que Berlín careciera de generadores de emergencia durante el apagón es engañosa.
En una conferencia de prensa el 5 de enero, el Ministerio del Interior de Alemania explicó que había generadores de emergencia disponibles durante el incidente y que se habían movilizado para apoyar instalaciones críticas como hospitales, residencias de ancianos y refugios temporales.
Desde el inicio de la invasión a gran escala de Rusia, Alemania ha entregado aproximadamente 1.700 generadores de emergencia a Ucrania mediante el THW, dado que la infraestructura energética ucraniana ha sido atacada repetidamente.
Sin embargo, el Ministerio del Interior aclaró que estos generadores fueron adquiridos específicamente para Ucrania y no se retiraron del inventario propio de la agencia de gestión de desastres, que permaneció disponible para emergencias nacionales.
¿Por qué tardaron tanto en reparar el apagón?
Expertos consultados por The Cube aseguran que, en este caso, un mayor número de generadores no podría reemplazar la infraestructura dañada de la red.
Herbert Saurugg, especialista en apagones y preparación ante crisis, afirmó que los generadores de emergencia juegan un papel limitado en fallas graves del sistema eléctrico, ya que solo pueden mantener procesos esenciales activos.
Saurugg explicó que la duración del apagón estuvo vinculada a la extensión y complejidad de los daños, debido a que varios componentes fueron atacados simultáneamente.
«Esto ocurrió porque se vieron afectadas varias cables importantes y diferentes sistemas», señaló. «Además, se tuvieron que conectar dos diseños distintos, un proceso que normalmente requiere semanas».
Teniendo esto en cuenta, la reparación que tomó cuatro días se completó a un ritmo inusualmente rápido. «Fue necesario un esfuerzo especial de ingeniería para llevar a cabo esta reparación en el menor tiempo posible y bajo estas condiciones», indicó.
Según Kai Strunz, profesor de sistemas eléctricos en la Technische Universität Berlin, el ataque provocó daños físicos significativos en la red: destruyó cinco cables de alta tensión y requirió trabajos extensos de excavación.
Una temporada invernal extraordinariamente fría y temperaturas bajo cero complicaron aún más las labores para reparar los daños. «El daño severo y las muy bajas temperaturas bajo cero hicieron que las reparaciones en los cables y en las juntas fueran bastante difíciles», afirmó Strunz.
Manuel Atug, fundador de AG Kritis, un grupo independiente de expertos en seguridad que busca mejorar la resistencia de la infraestructura crítica en Alemania, señaló que no es posible conectar generadores de emergencia a áreas residenciales sin que la infraestructura adecuada exista previamente.
“Se pueden conectar empresas o viviendas a generadores si hay una posibilidad de conexión”, explicó. “Pero si esa conexión no está disponible, la tarea es complicada”.
Agregó que, aunque existan generadores, estos no acortan los tiempos de reparación cuando la red está dañada.
“Las reparaciones en este escenario no pueden realizarse más rápido”, concluyó Atug. “Por lo tanto, la presencia de generadores en algunas zonas no ayuda”.
A pesar de ello, muchos residentes cuestionaron cómo pudo dañarse una parte tan crítica de la infraestructura energética de Berlín debido a un ataque, expresando la mayor parte de su irritación hacia el alcalde de la ciudad, quien se reportó estaba jugando tenis durante el apagón.