Un torrente en tiempo real de imágenes y videos generados por IA sobre la captura de Maduro por fuerzas estadounidenses el sábado fueron ampliamente compartidos por figuras públicas y alcanzaron millones de visualizaciones en Europa.
Poco después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara un “ataque a gran escala” contra Venezuela el sábado, las redes sociales europeas se llenaron de imágenes engañosas generadas por IA sobre la detención de Nicolás Maduro y videos de venezolanos celebrando alrededor del mundo.
En TikTok, Instagram y X, proliferaron imágenes generadas o modificadas con IA, grabaciones antiguas presentadas como recientes y videos fuera de contexto.
Numerosos contenidos alcanzaron millones de visualizaciones en varias plataformas y fueron difundidos por personajes públicos, incluidos el propio Trump, el propietario de X Elon Musk, Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente brasileño, y la cuenta oficial del partido portugués de derecha Chega.
Algunos expertos indicaron que fue uno de los primeros casos en los que imágenes creadas por IA de una figura política relevante fueron generadas en tiempo real a medida que las noticias se desarrollaban.
Pero para otros, lo distintivo de esta ola de desinformación no fue su magnitud, sino la cantidad de personas —entre ellas figuras públicas— que cayeron en ella.
Imagen creada por un artista de IA inunda las plataformas
El 3 de enero, fuerzas especiales de EE.UU. capturaron al exlíder venezolano y a su esposa en una operación relámpago. Maduro enfrenta cargos federales por narcotráfico, a los que se ha declarado no culpable.
Tras su detención, diversas imágenes de Maduro comenzaron a circular en redes sociales. El equipo de verificación de hechos de Euronews, The Cube, identificó ejemplos de la imagen que se muestra a continuación compartidos en español, italiano, francés y polaco.
Una foto en la que Maduro desciende de un avión fue difundida por la cuenta oficial del partido portugués de extrema derecha Chega, así como por su fundador André Ventura y otros miembros. Además, varios medios digitales la presentaron como una fotografía auténtica.
Al difundirse rápidamente, los verificadores detectaron que al analizar la foto con la herramienta SynthID de Google Gemini, esta contenía marcas digitales que indicaban generación o edición con inteligencia artificial de Google.
El análisis de Google Gemini concluyó que “la mayor parte o la totalidad (de la imagen) fue creada o modificada con IA de Google.”
Detesia, startup alemana especializada en detección de deepfakes, aseguró que sus modelos de IA encontraron “evidencias significativas” de que la imagen fue generada artificialmente.
Detesia explicó que la foto original dio lugar a variantes similares, con menor alcance social, que también mostraban artefactos visibles de marcas SynthID. Las versiones posteriores presentaban claras señales de creación por IA, como soldados con tres manos e imágenes de Maduro cubierto de sangre.
Esta imagen, muy probablemente creada por IA, alcanzó millones de vistas en varias redes sociales, incluyendo una publicación en X desde España con 2.6 millones de visualizaciones.
Tal Hagin, analista de guerra informativa y docente en alfabetización mediática, comentó que los avances rápidos en IA complican la detección de deepfakes.
“Ya no estamos a seis meses de distancia, sino que ya estamos en ese punto: incapaces de distinguir qué es IA y qué no.”
Tras la detención de Maduro, hubo muy pocos detalles e imágenes disponibles, por lo que —según Hagin— “cuando existe este vacío de información, debe llenarse de alguna manera”.
“Por eso, usuarios comenzaron a subir imágenes generadas por IA de Maduro bajo custodia de las fuerzas especiales estadounidenses para cubrir esa ausencia”, concluyó.
Otra imagen, con más de 4.6 millones de vistas, muestra supuestamente a Maduro sentado en un avión militar de carga vistiendo pijamas blancos.
Newsguard, plataforma estadounidense que supervisa la confiabilidad informativa, señaló que esta imagen presenta indicios evidentes de manipulación por IA, como una doble fila de ventanas en los asientos del avión.
Además, contradice la realidad: Maduro fue trasladado fuera de Venezuela por helicóptero hasta un buque de la armada estadounidense, ninguno de los cuales tiene ventanas con doble fila como en la imagen.
Videos de manifestantes editados con IA o fuera de contexto
Poco después de la circulación de imágenes falsas de la detención de Maduro, las redes sociales se inundaron con videos de personas celebrando su captura.
Algunos de estos, incluyendo uno compartido por Musk con venezolanos llorando de alegría, obtuvieron más de 5.6 millones de visualizaciones. Las señales de generación por IA incluyen movimientos humanos antinaturales, tonos de piel inusuales y matrículas anómalas en los vehículos.
Desde Venezuela llegan reportes sobre un sentir público complejo: algunas personas sienten alegría y esperanza tras la captura de Maduro, mientras otras expresan temor e incertidumbre sobre cómo sería una transición de poder. También hay quienes critican la intervención estadounidense en su país.
Varios videos han sido difundidos con títulos engañosos relacionados con manifestaciones. Un video en X que superó el millón de visualizaciones fue publicado el 4 de enero bajo el texto “esto es Caracas hoy. Multitudes apoyan a Maduro.”
En realidad, ese video corresponde a una marcha realizada en noviembre de 2025 en el Palacio de Miraflores en Caracas, con la participación de Maduro y sus jóvenes simpatizantes.
Otro video ampliamente compartido en X en francés muestra a un hombre en un balcón con un teléfono dirigido a una multitud, bajo el título: “Rara vez he visto un pueblo tan feliz como los venezolanos al darse cuenta de que finalmente se libraron de Maduro gracias a la intervención estadounidense.” De fondo se ven fuegos artificiales.
Según Hagin, existen varios indicios que cuestionan la autenticidad del video, tales como que los fuegos artificiales parecen emitirse dentro de la multitud y no generan suficiente humo. Además, la imagen mostrada en el teléfono no coincide con el grupo de personas abajo.
El riesgo de esta gran cantidad de material generado por IA —explica Hagin— es que confunde y genera una falsa idea en la mente del público, “si ya he visto cinco ejemplos diferentes de Maduro bajo custodia con distintos ropajes, entonces debe ser todo falso.”
“Hay videos que son 100% reales y no hay razones para dudar de ellos, pero las personas igual los etiquetan como IA porque no quieren que sean ciertos,” añadió Hagin.
“Verificar información toma tiempo, es necesario confirmarla con precisión y mientras se verifica un video, se generan más y más medios de desinformación en la plataforma.”
Falsas afirmaciones sobre ataque estadounidense al mausoleo de Chávez
Además de las imágenes engañosas, se difundieron falsos rumores en varios idiomas sobre un ataque de las fuerzas de EE.UU. al mausoleo del expresidente venezolano Hugo Chávez, compartidos incluso por el presidente colombiano Gustavo Petro.
Uno de estos mensajes incluye una imagen que supuestamente muestra el mausoleo bombardeado por el ejército estadounidense durante la operación de captura.
No obstante, como señaló Hagin, la fotografía a la derecha es una manipulación realizada con IA basada en una foto real del mausoleo tomada en 2013, con la destrucción agregada digitalmente.
La Fundación Hugo Chávez publicó el lunes un video en Instagram mostrando el edificio intacto, con la fecha en pantalla de un teléfono móvil confirmando que es un registro reciente.