«Ningún Gobierno, independientemente de su color, de los cuatro a los que tuve el privilegio de servir, me solicitó realizar ninguna acción ilegal, y esto lo habría sido», afirma el ex director del Centro Nacional de Inteligencia
Sanz Roldán desmiente cualquier implicación del CNI en la 'operación Kitchen': "El organismo siempre opera con estricto apego a la ley"
El ex director del CNI Félix Sanz Roldán (2009-2019) ha negado rotundamente cualquier tipo de participación —ya sea activa o pasiva— del centro en la operación Kitchen, que se relaciona con el espionaje al ex tesorero del PP Luis Bárcenas y a su familia con el objetivo de obtener documentación comprometedora para el partido o sus dirigentes.
«Absolutamente ninguna. El Centro Nacional de Inteligencia siempre actúa bajo un estricto respeto a la legalidad y cumple con las instrucciones de su Gobierno, proporcionándole los elementos necesarios para que pueda tomar decisiones acertadas. En ninguno de los cuatro gobiernos que serví me pidieron realizar acciones ilegales, y esto habría sido ilegal», ha señalado.
Sanz Roldán compareció este lunes como testigo en la decimoquinta sesión del juicio del caso Kitchen, a petición de la defensa del comisario jubilado José Manuel Villarejo. Su abogado, Antonio José García Cabrera, comenzó preguntándole si mantenía enemistad con el agente, dado que lo denunció por supuestas amenazas a la amiga del Rey Juan Carlos, Corinna Larsen, en Londres.
Tras negar la existencia de enemistad, aclaró que no se trató de una denuncia de carácter personal, sino que actuó porque era la única persona dentro del CNI con identidad oficial para hacerlo, y porque sus subordinados «no merecían el trato que estaban recibiendo».
«No fue algo personal en absoluto. Sentí la necesidad de contrarrestar las mentiras tan dañinas que afectaban a mis subordinados», por lo que solicitó la protección judicial para todos los trabajadores a través de su propia persona, explicó.
Ley de secretos oficiales
Durante el interrogatorio, la presidenta del tribunal, Teresa Palacios, debió advertir reiteradamente al abogado de Villarejo que muchas preguntas no podían formularse, ya que sus respuestas estaban protegidas por la ley de secretos oficiales.
Una ocasión fue cuando el letrado consultó sobre los dominios que utilizaba el CNI para el envío de correos electrónicos. Sanz Roldán rechazó la autenticidad de varios emails presentados y afirmó que no pertenecían al CNI ni habían sido enviados por él o sus subordinados, calificándolos como «falsos».
Asimismo, cuando se le inquirió directamente acerca de si el CNI había realizado seguimientos a la esposa de Bárcenas, Rosalía Iglesias, la magistrada señaló que en las acusaciones no se mencionaba ninguna intervención de ese tipo y prohibió que Sanz Roldán respondiera, tras lo cual el abogado de Villarejo dio por concluido su interrogatorio.
A continuación, comenzó a interrogar el fiscal anticorrupción César Rivas, cuya primera cuestión fue si tenía conocimiento de alguna acción del CNI vinculada a Bárcenas.
En ese instante, Teresa Palacios recordó que se le había impedido responder a esa misma pregunta y destacó que ninguna acusación incluía al CNI en sus escritos.
El fiscal aclaró que, aunque en su relato acusatorio no se menciona al CNI, se alude a ciertas acciones relevantes de los acusados que podrían relacionarse con ese organismo, como la referencia aparecida en los mensajes intercambiados entre el ex número dos de Interior Francisco Martínez y el ex ministro Jorge Fernández Díaz, donde se menciona un contacto llamado «Cecilio».
Sanz Roldán manifestó entonces su intención de responder al fiscal para dejar claro que el CNI «no tuvo ninguna participación» en la operación Kitchen.
Posteriormente fue interrogado por el abogado del acusado Marcelino Martín Blas, ex jefe de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, con quien Sanz Roldán reconoció haberse reunido ocasionalmente en su despacho oficial en la sede del CNI, y aseguró que esos encuentros están registrados en el control de visitas del organismo.
Respecto a si conocía la supuesta hostilidad de Villarejo hacia Martín Blas, el ex director del CNI indicó que pudo «intuir» esa enemistad debido a que «frecuentemente se confrontaban en la prensa», aunque precisó que no podía considerarlo como una «verdad absoluta».