Abascal pierde siete diputados en dos meses de confrontación con Trump, pero la caída se estabiliza mientras Feijóo fortalece su posición tras el 23-J

El PP mantiene su posición con una proyección de 138 diputados, mientras que Abascal llegaría a los 57

El líder de Vox, Santiago Abascal, en el Congreso.

Los dos meses transcurridos de guerra en Oriente Próximo ya han tenido un impacto severo a nivel global en múltiples dimensiones. En España, a las consecuencias económicas derivadas del conflicto, se suman también las electorales. Mientras que en la izquierda Sumar ha sufrido las mayores pérdidas, en la derecha el principal perjudicado es Vox. El partido de Santiago Abascal ha perdido siete escaños durante el conflicto, mientras que el Partido Popular logra mantenerse e incluso mejorar ligeramente sus cifras. En marzo, Vox contaba con un 18,3% de intención de voto, que le otorgaba 64 diputados; ahora, con un 17,2%, se reduce a 57. Por su parte, el PP alcanzaba un 31,9% de apoyo, equivalente a 135 escaños; actualmente, con un 32,3%, llegaría a los 137.

Este es el cambio en votos y escaños en el Congreso reflejado por el barómetro de mayo de Sigma Dos para EL MUNDO.

Sin embargo, si se realiza la comparación con los resultados de las pasadas elecciones generales, la conclusión resulta clara: el partido de extrema derecha presenta un crecimiento notable que casi duplica su representación en la Cámara. Vox obtuvo entonces 33 diputados y actualmente llegaría a 57, mientras que el PP, aunque frenado por el avance ultra, consigue mantenerse y aumentar su representación en un diputado, alcanzando 138 escaños.

La disminución de apoyo a Vox durante las últimas ocho semanas se explica no solo por la postura que este partido ha adoptado frente al conflicto, rechazado por la mayoría de españoles, y por su respaldo abierto al presidente estadounidense, Donald Trump, y su política errática y amenazante, sino también por su lentitud en facilitar pactos de gobierno en Extremadura y Aragón, lo que perjudicó su imagen a nivel nacional.

Según el sondeo, desde marzo Vox ha perdido un diputado en Andalucía, Aragón, Baleares, Castilla y León, Cataluña, Madrid y Murcia, además de no tener representación en Galicia, Navarra, País Vasco, La Rioja, Ceuta y Melilla. Asimismo, en este período ha disminuido su respaldo entre los votantes jóvenes, que en marzo le apoyaban en un 23,3% y en mayo solo lo hacen en un 22,5%.

En cuanto al Partido Popular, durante estos dos meses ha sumado dos escaños en Andalucía y uno en Murcia, aunque ha perdido uno en Madrid y otro en Aragón. Las mujeres, que en marzo constituían su grupo con mayor apoyo (35,3%), se han retirado en mayo hasta el 33,3%; igualmente, el respaldo juvenil ha caído del 25,5% al 22,1%.

El PP mantiene una alta fidelidad del voto del 77,7%, aunque no alcanza el elevado 81,2% que muestran los electores de Vox.

La transferencia de apoyos entre ambos partidos es evidente y el saldo neto favorece a Vox, aunque este margen se ha reducido desde marzo. Actualmente, el PP transfiere a Vox el 12,3% de sus votos obtenidos en las elecciones del 23-J, lo que equivale a casi un millón de papeletas (995.296). A su vez, recibe del partido de Santiago Abascal el 6,9% de los votos que obtuvo hace tres años, es decir, 209.328 sufragios. Por tanto, el saldo neto -785.968 votos- es favorable para la formación de derecha ultra.

Hace dos meses, coincidiendo con el inicio del conflicto, el trasvase de votos del Partido Popular hacia Vox era considerablemente superior. Según el barómetro de marzo, los populares cedían el 19,6% de sus votos -1.586.000-, mientras que sólo recibían de Vox un 4,5% -136.518-; por tanto, el saldo para Vox era de 1.449.482papeletas. Esta cifra ha descendido a casi la mitad en la actualidad.

Además, Vox sería el partido que más beneficio obtiene hoy -9,7%- del conjunto de electores que no acudieron a votar hace tres años y que ahora sí lo harían. También es el que menor porcentaje de indecisos reúne -1,3%- frente al 4% del Partido Popular.

Ficha técnica

Población de referencia y ámbito geográfico: Residentes en España de 18 años o más con derecho a voto

Técnica de recogida de información: A través del Panel Sigma Dos by Trust Survey. Método mixto telefónico (CATI) / online (CAWI)

Tamaños muestrales: 1.205 entrevistas.

Selección de las unidades muestrales: En la recogida telefónica, mediante selección aleatoria del hogar y cuotas por sexo y edad para la unidad final. En el panel se aplicó asignación proporcional por sexo y grupo de edad. En ambas muestras, la distribución fue proporcional por comunidad autónoma.

Margen de error: El error de muestreo absoluto es de ±2,8% para un nivel de confianza del 95,5%, considerando variables distribuidas en dos categorías equilibradamente.

Fecha del Trabajo de Campo: del 24 al 29 de abril de 2026

Realización: SIGMA DOS SL Calle Velazquez 50, 6ª Planta (28.001-Madrid)

Dirección técnica: José Luis Rojo Gil / Ignacio Javier Clemente Sierro

Scroll al inicio