Las claves
Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, testificó ante la Fiscalía Europea negando cualquier intervención para que Juan Carlos Barrabés obtuviera contratos públicos.
En 2021, Barrabés recibió más de 8 millones de euros a través de adjudicaciones otorgadas por Red.es, respaldadas por cartas de recomendación firmadas por Gómez.
La Fiscalía Europea está investigando este caso debido a la implicación de fondos de la UE; Gómez también rechazó ante el juez haber influido en los procesos de licitación.
La Intervención General del Estado identificó irregularidades formales en contratos públicos otorgados a Innova Next SL, empresa vinculada a Barrabés.
Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, compareció este martes ante la Fiscalía Europea. Afirmó que no intervino para que Juan Carlos Barrabés lograse contratos públicos.
En 2021, este empresario recibió más de 8 millones de euros públicos mediante dos adjudicaciones realizadas por Red.es, organismo que entonces dependía del Ministerio de Hacienda.
En cada uno de esos procedimientos de licitación, Barrabés presentó una manifestación de interés (una especie de carta de recomendación que respalda un proyecto específico) firmada personalmente por Gómez.
En ambas ocasiones, la UTE (unión temporal de empresas) ganadora estuvo compuesta por Innova Next SL, compañía perteneciente al Grupo Barrabés, y la escuela de negocios The Valley.
Además, Barrabés formó parte del claustro docente de uno de los dos másteres que co-dirigió la esposa de Sánchez en la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
Este detalle —las dos cartas firmadas por Gómez— ya estaba reflejado en la denuncia presentada por Manos Limpias, que dio origen al denominado caso Begoña.
Sin embargo, la investigación sobre este punto en concreto fue asumida por la Fiscalía Europea, debido a la afectación a fondos comunitarios.
Por esta razón, la esposa de Pedro Sánchez brindó declaración este martes ante dicho organismo, conocido como EPPO y creado en junio de 2021 para perseguir delitos contra el presupuesto de la Unión Europea.
Lo expresado por Gómez en la Fiscalía Europea coincide con lo manifestado el 18 de diciembre de 2024 ante el juez Juan Carlos Peinado, instructor del caso Begoña.
En aquella audiencia, en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, negó también haber intentado influir en cualquier proceso de licitación. Además, señaló que supo «a partir de esta causa [judicial]» que el proyecto de Barrabés resultó vencedor.
De hecho, Begoña Gómez explicó que Barrabés fue respaldado, mediante cartas similares a la que ella firmó, por Microsoft, IBM, Orange y el Ayuntamiento de Madrid.
Tanto entonces como ahora, la esposa de Sánchez limitó su relación con Barrabés al entorno profesional. Ante el juez Peinado, destacó que, aunque no recordaba la fecha en que lo conoció, el empresario es «una autoridad en transformación» y tecnología.
Por otra parte, como informó este diario, la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) detectó irregularidades formales en varios contratos públicos concedidos a Innova Next SL.
Uno de dichos contratos fue otorgado en 2021 por Red.es, proceso en el que Barrabés presentó una de las dos cartas firmadas por Gómez.
Asimismo, la IGAE advirtió en un informe sobre una irregularidad muy parecida —una cuestión formal en el proceso de evaluación de las ofertas— en un contrato concedido a la misma empresa por el Ayuntamiento de Madrid en 2021, durante la gestión de José Luis Martínez-Almeida (PP).