Las claves
Entre 2020 y 2022, Koldo García y su expareja adquirieron cuatro propiedades por un valor conjunto de 437.500 euros, a pesar de contar con ingresos familiares medios anuales que rondaban los 120.000 euros.
La UCO identificó un aumento significativo de ingresos en efectivo en sus cuentas bancarias, que se relaciona temporalmente con contratos de mascarillas otorgados durante la pandemia.
Koldo explicó que el dinero en efectivo provenía de reembolsos del PSOE y otros ingresos derivados de alquileres turísticos e indemnizaciones, junto con préstamos y ayudas familiares.
Los investigadores sospechan que el patrimonio acumulado podría haberse originado en fuentes financieras no identificadas, dado que las retiradas de efectivo bajaron durante el mismo período.
«Entre 2017 y 2022, usted y su expareja ingresaron en sus cuentas bancarias un total de 1.421.744 euros, y durante 2021-22, la mayoría de esos ingresos fueron en efectivo. ¿Desea añadir alguna aclaración?», planteó ayer el fiscal jefe anticorrupción a Koldo García, quien declaró como acusado en el juicio que se realiza contra él y su exjefe, el exministro José Luis Ábalos, en el Tribunal Supremo.
Alejandro Luzón basó su intervención en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que muestra un incremento notable en los ingresos en metálico de García y Patricia Uriz durante los años 2020 (75.282 euros), 2021 (95.033 euros) y 2022 (88.443 euros), superando ampliamente las cifras de años previos.
Según la UCO, «el aumento del efectivo comienza en marzo de 2020, coincidiendo con la secuencia de contratos para mascarillas adjudicados a Soluciones de Gestión» por parte de Transportes. Esta fue una de las operaciones facilitadas por el empresario Víctor de Aldama que, según las acusaciones, implicaría que Ábalos y su asistente recibieron fondos ilícitos.
García aguardó las preguntas de su defensa para justificar el incremento patrimonial que coincidió con su etapa en el Ministerio de Transportes junto a Ábalos.
Cuando le tocó intervenir, Leticia de la Hoz inquirió acerca de la procedencia de la elevada cantidad de dinero en efectivo. García alegó que provenía de reembolsos abonados por el PSOE debido a adelantos realizados para cubrir gastos de integrantes de la Secretaría de Organización del PSOE, bajo la dirección de Ábalos.
«¿Cuál era la cantidad máxima de efectivo que podía mantener en un mes?», preguntó la letrada. «Llegamos a tener en casa entre 12.000 y 14.000 euros», respondió García.
Según el propio interrogatorio de la defensa, el patrimonio de García y Uriz creció de forma significativa en tan solo dos años (de septiembre de 2020 a agosto de 2022), período en el que adquirieron un total de cuatro inmuebles con un valor conjunto de 437.500 euros.
Incluso sin considerar que la UCO estima en 1,5 millones de euros el valor real de estas propiedades («se los vendo ahora mismo a la UCO si dice eso», comentó Koldo), representa un patrimonio considerable para una pareja cuyos ingresos combinados fueron de 136.000 euros en 2020, 100.000 euros en 2021 y 59.000 euros en 2022.
La defensa indicó que a estas cantidades se sumaban ingresos por alquileres turísticos de 3.200 euros en 2020; 9.600 euros en 2021 y 10.800 euros en 2022.
«Además, recibieron una indemnización de 72.000 euros por un atropello causado por un jabalí», explicó la abogada. «Bueno, fue el jabalí quien me atropelló a mí», aclaró el acusado, mientras Ábalos se reía en su asiento.
Con esos ingresos, que promediaron 120.000 euros anuales, se intentó justificar la compra de un piso en Benidorm por 170.000 euros en septiembre de 2020, un terreno rústico en Polop por 2.500 euros, otro piso en Benidorm por 150.000 euros en diciembre de 2020 y otro más en Benidorm por 115.000 euros en marzo de 2022.
Según la defensa, esta realidad fue posible gracias a hipotecas, rehipotecas y préstamos personales, además de un préstamo de 21.000 euros otorgado por uno de sus hermanos y otro de 40.000 euros solicitado por Joseba a nombre de Koldo.
Por su parte, la UCO sostiene que existieron otras «fuentes financieras» desconocidas.
El informe de los investigadores señala que las disposiciones en efectivo de García y Uriz «disminuyeron considerablemente» entre 2020 y 2022 en comparación con el período 2017-2019.
«Este dato resulta sorprendente», afirman, «ya que el período con mayores ingresos coincide con la época de mayor recepción de efectivo en sus cuentas y el aumento en gastos, incluyendo las amortizaciones de préstamos».
Por el contrario, «en ese mismo intervalo dejaron de realizar retiradas de dinero en efectivo, lo que indica la presencia de otra fuente financiera de origen desconocido».