Kubilius impulsa la Unión Europea de Defensa mientras críticos la consideran una distracción

EU Commissioner for Defence and Space Andrius Kubilius speaking in Madrid, Spain, Monday March 31, 2025.

El jefe de defensa de la UE, Andrius Kubilius, impulsa una Unión Europea de Defensa para vincular a Ucrania con sus aliados europeos, aunque la idea ya enfrenta críticas, con un eurodiputado que advierte que podría desviar la atención de la prioridad actual: fortalecer la seguridad del bloque.

El comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius, propone una iniciativa geopolítica novedosa: una Unión Europea de Defensa respaldada por un tratado, que incluiría no solo a la UE, sino también a Reino Unido, Noruega y Ucrania.

ADVERTISEMENT ADVERTISEMENT

Durante una intervención en Polonia el miércoles, Kubilius afirmó que Europa debe estar preparada para defenderse, ya sea con aliados en Washington o sin ellos, y añadió que «no hay tiempo que perder”.

“Sería un grave error estratégico no buscar este tipo de integración,” afirmó Kubilius.

“Seamos realistas. Por ahora, la membresía de Ucrania en la OTAN no es una opción, y la adhesión completa a la Unión Europea es un proceso complejo que no asegura una rápida integración de capacidades defensivas.

“Por estas razones, la herramienta más eficaz podría ser diseñar un nuevo mecanismo que se centre exclusivamente en la integración de todas las capacidades de defensa europeas.”

La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, ha impulsado a la UE para reforzar sus capacidades militares, lanzando un plan de préstamos de 150 mil millones de euros y priorizando la movilidad militar.

Estos esfuerzos se realizan en un contexto en el que el presidente estadounidense Donald Trump ha criticado el gasto de defensa europeo y amenazado con retirarse de la OTAN, mientras que su Secretario de Defensa, Pete Hegseth, acusó a Europa el año pasado de “vivir a costa” injustificadamente en términos de defensa.

El presidente francés Emmanuel Macron expresó el fin de semana pasado en Grecia que Europa debe aceptar que Rusia, Irán y China están «totalmente en contra» del bloque, al igual que Estados Unidos.

French President Emmanuel Macron speaking with US President Donald Trump at the White House in Washington on 18 August, 2025. El presidente francés Emmanuel Macron dialogando con el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca, Washington, el 18 de agosto de 2025. AP Photo/Alex Brandon

Según Guntram Wolff, investigador principal en el think tank bruselense Bruegel, la «incertidumbre» en el liderazgo de Trump es una razón clave por la cual Europa y sus aliados deberían evaluar seriamente la propuesta de Kubilius.

Wolff explicó a Euronews que una Unión Europea de Defensa facilitaría a los aliados invertir más eficientemente en proyectos caros de infraestructura, como sistemas de defensa traseros tipo satélites, sin depender del apoyo estadounidense.

“Conseguir una coalición voluntaria de estos países me parece bastante factible,” afirmó.

“Estamos en un momento en que es necesario entender que Estados Unidos se está retirando progresivamente de Europa.”

Wolff comenta que la idea ha ido ganando terreno entre las figuras clave de Bruselas desde que von der Leyen la propuso a finales de 2024. «Los ciudadanos europeos creen que debemos fortalecer la defensa europea y dejar de limitarla solo al ámbito nacional,» agregó.

Encuestas del Eurobarómetro muestran que más de dos tercios de los europeos (68%) consideran que su país está amenazado, mientras que uno de cada cinco (20%) apoya aumentar el gasto en defensa.

¿Existe respaldo?

La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, ha rechazado previamente la idea de un ejército europeo independiente que opere junto a las fuerzas nacionales, argumentando que esto complicaría las cadenas de mando durante una crisis.

No obstante, ha reconocido que algunos países tienen una capacidad limitada para operar solos. “Si actuamos colectivamente, podemos cubrir un área mucho mayor,” indicó, tomando como ejemplo las defensas aéreas con drones.

Riho Terras, eurodiputado estonio, calificó la propuesta como una “discusión filosófica profunda… que podría crear confusión en un escenario bélico. “¿Quién daría las órdenes? ¿Quién sería el comandante en jefe de la defensa europea?” cuestionó.

“Estamos lejos de que esto sea una realidad.”

Estonian Defence Forces performing military drills near Tapa, Estonia on 25 May 2023. Fuerzas de Defensa de Estonia realizando ejercicios militares cerca de Tapa, Estonia, el 25 de mayo de 2023. AP Photo/Sergei Grits

Lo que se requiere, según el excomandante de las Fuerzas de Defensa estonias, es incrementar la inversión en el sector manufacturero de defensa europeo, “no empezar a crear estructuras adicionales.”

También dudó sobre si la idea cuenta con el apoyo suficiente entre sus colegas eurodiputados. “Aquí hay muchos idealistas en el Parlamento, pero no percibo un respaldo amplio a esta propuesta,” concluyó.

¿Cómo funcionaría?

Maria Martisiute, analista del European Policy Centre, señaló que surgen muchas dudas sobre el significado institucional de la Unión Europea de Defensa y quién tendría el control político.

“Si se sitúa dentro del marco de la Unión Europea… probablemente sería algo con poderes limitados, porque no veo cómo los aliados delegarían la toma de decisiones políticas y militares a las instituciones,” explicó a Euronews.

Aunque la UE está aumentando su capacidad militar frente a las amenazas de Moscú, Martisiute advirtió que el ritmo es demasiado lento. “Temo que sigamos en piloto automático hasta que suframos un incidente grave en territorio europeo, dentro de la OTAN,” añadió.

Scroll al inicio