Los testimonios y dictámenes periciales fortalecen la implicación de Aldama y ponen de manifiesto irregularidades en los pagos y contratos durante la pandemia
Durante la tercera semana del juicio de las mascarillas en el Tribunal Supremo, los testigos mencionaron los sobres en Ferraz, las reuniones ministeriales con el intermediario Aldama, a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez; el negocio de las mascarillas, los viajes oficiales en los que el ministro estuvo acompañado por Jésica, la sentencia de la Gürtel que apartó a Rajoy del poder… Asimismo, en las tres sesiones de vista oral realizadas esta semana, se escuchó por primera vez la opinión de los expertos, de los peritos implicados en este caso de corrupción.
El balance general no es favorable para las defensas del ex ministro de Transportes José Luis Ábalos y su ex asesor Koldo García, pues a medida que el juicio avanza, se van esclareciendo ciertos aspectos. En primer lugar, la influencia que logró el empresario Víctor de Aldama en el Gobierno de Sánchez gracias a los sobornos que supuestamente entregó a Ábalos. En segundo lugar, la confusión en los pagos en la sede de Ferraz fue una realidad. Y tercero, que durante el peor período de la pandemia, el ex dirigente socialista, su asistente y Aldama aprovecharon la situación para obtener beneficios con la compra de material sanitario.
El testigo Mariano Moreno Pavón, ex responsable de finanzas del PSOE, intentó reflejar que la contabilidad del partido estaba en conformidad con la ley y que solo existía una cuenta de «funcionamiento» en Ferraz, realizándose la mayoría de los pagos por transferencia a sus dirigentes. El ex gerente señaló que había tres categorías: viajes, gastos de representación y gastos de actividad. «Era lo único para lo que se utilizaba esa caja de metálico», agregó.
Hasta ese punto, el interrogatorio transcurrió sin dificultades, pero intervino la abogada de Koldo, Leticia de la Hoz, quien solicitó inesperadamente mostrar unas hojas de liquidación de gastos del PSOE relacionadas con su cliente, presentadas en el proceso. «¿Cómo se explica lo que acaba de contar con esas hojas de gasto? Hay unos importes abonados, firmados, sin fecha ni concepto. ¿Cómo se explica esto?», preguntó directamente la letrada. «¿Es posible entonces que existan gastos que no estén contabilizados en la contabilidad del PSOE?», insistió. El ex gerente respondió que no estaba familiarizado con esos documentos que quería mostrar la abogada y aseguró que todos los registros contables se enviaban al Tribunal de Cuentas.
El empresario Hidalgo confirmó el rol de Aldama. Tenía «iniciativa» y «perfil empresarial». Se escuchó el martes en el Supremo cuando el ex CEO de Globalia, filial de Air Europa, explicó las razones por las que contrató a Aldama en dos ocasiones: una para intentar recuperar 200 millones de dólares bloqueados en Venezuela y otra para contribuir a conseguir el rescate público de la aerolínea. Aunque el primer encargo no tuvo éxito, reflejaba los contactos de Aldama en el chavismo. El segundo, mencionado en el escrito de acusación de Anticorrupción junto a la palabra cohecho, involucraba al Gobierno español en términos generales. Tras insistir en las preguntas, un reticente Hidalgo terminó presentando a Aldama como el «canal de comunicación» con varios ministerios. Su principal conexión era con Transportes, pero también llegaba a Economía. «Mantenía comunicación con distintos ministros […] Era solo un canal transmisor», testificó, intentando restarle importancia con el adverbio, aunque dándosela con el resto.
Parte del interrogatorio a Hidalgo versó sobre una filtración a la prensa en la que Transportes adelantaba el rescate, aliviando la situación de la empresa frente a los acreedores. Esta acción sirvió para que Ábalos no tuviera que abonar el chalet de Marbella donde pensaba pasar 11 días de vacaciones en agosto de 2020, según las acusaciones. Hidalgo se mostró reacio a admitir su existencia o darle importancia. Finalmente, el secretario de Estado de Transportes, Pedro Saura, reconoció que dicha comunicación existió, aunque no en formato de nota de prensa.
Además, Saura declaró que Aldama lo contactó respecto al rescate de Air Europa. Explicó que esa llamada se produjo porque previamente Koldo García le informó que Aldama lo llamaría y que debería atenderle. Saura, quien ocupaba el puesto número dos de Ábalos, aseguró que esa llamada le «molestó». El ex secretario de Estado añadió que en varias ocasiones le dijo al ministro que estaban ante un Gobierno formado tras una sentencia y que debían ser extremadamente rigurosos. Con esta referencia, el testigo aludía a la sentencia de la trama Gürtel que motivó la moción de censura contra el Ejecutivo de Mariano Rajoy.
Por otra parte, el extenso alcance de Aldama en los ministerios, utilizando a Koldo como intermediario, quedó patente en la categoría de jefe de Gabinete, que ha sido recurrente en las citaciones judiciales. Aldama consiguió reuniones con los jefes de Gabinete de María Jesús Montero en Hacienda y de Reyes Maroto en Industria.
La primera se llevó a cabo a petición de Koldo García, según detalló Carlos Moreno Medina, ex jefe de Gabinete de Montero. Abordó varios asuntos con Aldama, entre ellos una solicitud de aplazamiento tributario. Aunque no era de su competencia, «derivó» el tema al responsable correspondiente. En el juicio aseguró que este asunto lo trató por teléfono, aunque en la Audiencia reconoció un encuentro presencial. Ante el Supremo, negó haber recibido 25.000 euros por sus gestiones de parte de Koldo y Aldama. Respecto a por qué envió a Aldama los datos del piso que iba a comprar, explicó que no había nada extraño: lo hizo para que diera su opinión sobre el precio, ya que se le había presentado como asesor inmobiliario.
El segundo jefe de Gabinete, igualmente atento, fue el de la ex ministra Maroto, Juan Ignacio Díaz Bidart, quien admitió haber coordinado una reunión con los socios de Villafuel, empresa de uno de los socios de Aldama y actualmente foco del caso Hidrocarburos en la Audiencia Nacional. De nuevo, la reunión fue solicitada por Koldo. El fiscal consideró extraño que Industria no fuera el ministerio competente para ese asunto. «¿Informó a la ministra de la reunión?». «Ahora mismo no recuerdo si le transmití esto o no, porque ese día había cuatro asuntos importantes sobre la mesa».
Transportes, Industria, Hacienda… La lista de ministerios involucrados en la trama es extensa. El jefe de Gabinete de Illa en Sanidad también recibió a Koldo García. Víctor Francos se reunió con él en tres ocasiones por solicitud del actual presidente de la Generalitat. Los negocios propuestos en este caso no se concretaron.
Resultaba habitual atender a las llamadas del asesor ya que, como testificó el jefe de Gabinete de Ábalos, Ricardo Mar, Koldo mantenía «un hilo directo» con el ministro, que en pleno auge del caso era además secretario de Organización del PSOE. Por su parte, la ex secretaria de Ábalos, Ana María Aranda, declaró que veía a Aldama «frecuentar las dependencias del ministro, solo o en algunas ocasiones acompañado por Koldo García». La testigo confirmó que Jésica Rodríguez, ex amante de Ábalos, estuvo presente en 13 de sus 293 viajes oficiales.
Además, las auditoras del Ministerio de Transportes dirigido por Óscar Puente fueron interrogadas por el fiscal jefe de Anticorrupción debido a que en un lapso de 38 minutos se duplicó de cuatro a ocho millones la compra de material sanitario a Soluciones de Gestión, la empresa vinculada a la trama. En sus declaraciones, las peritas mostraron su asombro porque Koldo García estuviera pendiente de ese contrato. También destacaron que el contrato se dobló justo después de enviar un correo a Aldama. Explicaron que «la estimación técnica del Ministerio» era de cuatro millones y que no cuestionaban la cifra sino «la orden de adquisición». «Objetivamente, nadie nos ha explicado el motivo de ese cambio», añadieron.
Finalmente, los peritos del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil descartaron que los audios incautados a Koldo hayan sido manipulados.