La Unión Europea confía en superar el veto de Hungría respecto al préstamo de 90 mil millones de euros para Ucrania

European Commissioner Valdis Dombrovskis.

Bruselas se encuentra listo para avanzar con el préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania una vez que Hungría elimine su polémico veto. Esta resolución también podría facilitar la aprobación de un nuevo paquete de sanciones contra Rusia.

La Unión Europea mantiene una creciente esperanza sobre la pronta eliminación del veto controvertido de Hungría en relación con el préstamo de 90.000 millones de euros para Ucrania, poniendo fin a un conflicto político que ha debilitado gravemente la toma de decisiones conjunta del bloque.

ADVERTISEMENT ADVERTISEMENT

Tras una derrota significativa en las elecciones, el primer ministro húngaro Viktor Orbán ha señalado que retirará su veto en cuanto se reanuden los flujos de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba, que es el núcleo de la disputa.

Orbán mencionó «señales» desde Bruselas que indican que los flujos podrían restablecerse pronto.

Los embajadores de la UE podrían resolver esta cuestión tan pronto como el miércoles si Orbán cede. Solo queda pendiente la aprobación de una normativa que requiere unanimidad.

«Esperamos algunas decisiones favorables mañana sobre el préstamo de 90.000 millones de euros», afirmó la Alta Representante Kaja Kallas el martes por la mañana.

«Ucrania necesita realmente este préstamo, y es también un símbolo de que Rusia no puede superar a Ucrania. Esto es crucial en este momento», agregó.

Valdis Dombrovskis, Comisario Europeo de Economía, señaló que no se podría descartar que el veto se levante «esta semana», pero enfatizó que, incluso si sigue vigente temporalmente, Kyiv tendrá financiamiento sostenible hasta finales de mayo o principios de junio gracias a las contribuciones de otros aliados que compensaron el retraso del préstamo.

Se espera que la transición de poder en Budapest tenga lugar a principios de mayo.

«Podría haber algún avance aún con Orbán en el cargo. En cierto modo, prefiero no afirmar nada con demasiada anticipación antes de verlo, porque hemos presenciado múltiples retrasos y retrocesos. Si ocurre, será positivo,» expresó Dombrovskis el martes en una rueda de prensa con periodistas, incluida Euronews.

«Si no, habrá que esperar a un nuevo primer ministro. Pero en líneas generales, creo que está claro que se logrará desbloquear esta situación. Si sucede esta semana, mejor aún.»

Para 2026, Bruselas planea desembolsar gradualmente 45.000 millones de euros, con 16.700 millones destinados a apoyo financiero y 28.300 millones para asistencia militar. Los pagos estarán condicionados a la aprobación de reformas y criterios por parte del gobierno ucraniano.

Si Kyiv reduce esfuerzos contra la corrupción, podría arriesgarse a que se suspendan los desembolsos.

Los 45.000 millones restantes se asignarán para 2027 y cubrirán dos tercios de las necesidades financieras de Ucrania. Se espera que aliados occidentales cubran el tercio restante.

‘Difícil de comprender’

El enfrentamiento entre Budapest y Kyiv por el oleoducto Druzhba también ha paralizado la aprobación de un nuevo paquete de sanciones de la UE contra Moscú, que incluiría una prohibición total de servicios marítimos para petroleros rusos.

La prohibición tiene como objetivo aumentar los costos materiales y reducir los ingresos del Kremlin, esenciales para financiar la invasión de Ucrania.

Malta y Grecia, no obstante, temen que esta medida afecte a sus respectivas industrias de bandera y transporte marítimo, y prefieren que la estricta medida sea aplicada solo tras un acuerdo en el marco del G7.

«Cuanto más amplio sea el acuerdo sobre sanciones que logremos, más efectiva será la medida. Desde ese punto de vista, la acción en el G7 es más eficaz que solo a nivel de la UE,» declaró Dombrovskis al responder a una pregunta de Euronews.

«Pero no deberíamos depender completamente de ello. No podemos ponernos en la situación donde, ante la falta de un acuerdo en el G7, no podamos actuar por nuestra cuenta,» añadió. «En este caso, la UE debe proceder y mantener así aumentar la presión sancionadora sobre Rusia.»

El acuerdo en el G7 está lejos de estar asegurado tras la extensión por parte de la Casa Blanca del alivio de sanciones para el petróleo ruso, una medida introducida para lidiar con el aumento de precios desencadenado por el cierre del Estrecho de Ormuz.

US Secretary of the Treasury Scott Bessent. US Secretary of the Treasury Scott Bessent. Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved

Tras la expiración de la primera exención a comienzos de este mes, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, anunció que no podría renovarla, generando esperanzas entre los europeos. Sin embargo, cambió de postura dos días después, otorgando una nueva exención hasta el 16 de mayo.

Dombrovskis, quien se reunió con Bessent la semana pasada antes de la introducción de la nueva exención, calificó el cambio de política como «difícil de comprender».

«Ahora no es el momento para aliviar la presión sobre Rusia. Debemos continuar con las sanciones y el tope de precios del G7, porque es justamente de lo que Rusia se beneficia: precios más altos del petróleo,» afirmó el Comisario.

«No tuve indicios de que se estuviera preparando una nueva exención, pero en efecto, a los pocos días apareció esta nueva medida,» añadió. «Desde ese punto de vista, resulta complicado entender la lógica detrás de estas exenciones.»

Como consecuencia de la guerra entre EE.UU. e Irán, los ingresos de Rusia por crudo y productos refinados se incrementaron notablemente hasta alcanzar los 19.000 millones de dólares (16.000 millones de euros) en marzo, frente a los 9.700 millones de dólares (8.200 millones de euros) en febrero, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

Este flujo adicional ha ayudado al Kremlin a mitigar una tendencia de estancamiento económico que generó un déficit de 60.000 millones de dólares (50.900 millones de euros) en el primer trimestre de 2026, superando las previsiones.

Scroll al inicio