La UE confía en superar el veto de Hungría al préstamo de €90 mil millones para Ucrania

European Commissioner Valdis Dombrovskis.

Bruselas está preparada para avanzar con el préstamo de 90 000 millones de euros para Ucrania tan pronto como Hungría levante su polémico veto. Esta decisión también podría abrir paso a la implementación de un nuevo paquete de sanciones contra Rusia.

La Unión Europea muestra un creciente optimismo respecto al inminente levantamiento del veto impuesto por Hungría sobre el préstamo de 90 000 millones de euros destinado a Ucrania, lo que pondría fin a una disputa política que ha debilitado considerablemente la capacidad de toma de decisiones conjunta del bloque.

ADVERTISEMENT ADVERTISEMENT

Tras una dura derrota en las elecciones, el primer ministro húngaro Viktor Orbán ha señalado que retirará su veto tan pronto como se reanuden los flujos de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba, que es el foco de la controversia.

Orbán mencionó «señales» desde Bruselas que indican que el suministro se restablecerá pronto.

Los embajadores de la UE podrían resolver este asunto tan pronto como el miércoles si Orbán cede. Solo queda pendiente la aprobación de una regulación que requiere unanimidad.

«Esperamos algunas decisiones positivas mañana sobre el préstamo de 90 000 millones de euros», declaró la Alta Representante Kaja Kallas el martes por la mañana.

«Ucrania necesita urgentemente este préstamo, además de ser una señal de que Rusia no puede superar a Ucrania. Esto es crucial en este momento», añadió.

Valdis Dombrovskis, Comisario Europeo de Economía, comentó que no se podía descartar que el veto se levantara «esta semana», pero subrayó que, incluso si se mantiene temporalmente, Kyiv contará con financiamiento sostenible hasta finales de mayo o principios de junio, gracias a las contribuciones de otros aliados que compensaron la demora en el préstamo.

Se espera una transición de poder en Budapest para principios de mayo.

«Puede haber algún avance mientras Orbán siga en el cargo. En cierto modo, prefiero no afirmar esto con demasiada certeza hasta que ocurra, porque hemos visto muchas demoras y vaivenes. Si sucede, será excelente», dijo Dombrovskis el martes durante una conferencia de prensa con periodistas, incluida Euronews.

«Si no, habrá que esperar a un nuevo primer ministro. Pero, en general, creo que está claro que podremos desbloquear esta situación. Si sucede esta semana, mejor aún.»

Para 2026, Bruselas planea desembolsar gradualmente 45 000 millones de euros, de los cuales 16 700 millones estarán destinados a apoyo financiero y 28 300 millones a respaldo militar. Los pagos estarán condicionados a la aprobación de reformas y compromisos del gobierno ucraniano.

Si Kyiv reduce sus esfuerzos contra la corrupción, podría enfrentar la suspensión de los pagos.

Los restantes 45 000 millones se destinarán para 2027 y cubrirán dos tercios de las necesidades financieras de Ucrania. Se espera que los aliados occidentales financien el tercio restante.

‘Difícil de comprender’

La disputa entre Budapest y Kyiv sobre el oleoducto Druzhba también ha paralizado la aprobación de un nuevo paquete de sanciones de la UE contra Moscú, que debería incluir una prohibición total de servicios marítimos para los petroleros rusos.

La prohibición busca aumentar los costos materiales y reducir los ingresos del Kremlin, fundamentales para financiar la invasión a Ucrania.

Malta y Grecia, sin embargo, temen que la medida afecte a sus sectores de banderas registrales y transporte marítimo, respectivamente, y desean que la medida de gran alcance se implemente únicamente si hay un acuerdo a nivel del G7.

«Cuanto más amplio sea el acuerdo en sanciones, mayor será su efectividad. Desde ese punto de vista, la acción en el marco del G7 es más eficaz que únicamente a nivel de la UE», afirmó Dombrovskis en respuesta a una pregunta de Euronews.

«Pero no deberíamos depender de esto. No debemos ponernos en una situación donde, si no hay acuerdo en el G7, no podamos actuar por nuestra cuenta», agregó. «En este caso, es necesario que la UE actúe para mantener y reforzar la presión sancionadora sobre Rusia.»

El acuerdo del G7 está lejos de estar asegurado tras la extensión estadounidense del alivio de sanciones para el petróleo ruso, una medida adoptada para enfrentar el aumento de precios provocado por el cierre del Estrecho de Ormuz.

US Secretary of the Treasury Scott Bessent. Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent. Copyright 2026 The Associated Press. Todos los derechos reservados

Tras la expiración de la primera exención a principios de este mes, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunció que no podría renovarla, generando expectativas entre los europeos. Sin embargo, cambió de postura dos días después, otorgando una nueva exención hasta el 16 de mayo.

Dombrovskis, quien se reunió con Bessent la semana pasada antes de que se aprobara la nueva exención, calificó este giro en la política de «difícil de entender».

«No es momento para aliviar la presión sobre Rusia. Debemos mantener las sanciones y continuar con el techo de precios del G7, ya que es precisamente de lo que Rusia se beneficia: precios elevados del petróleo», señaló el Comisario.

«No tenía indicios de que se preparara una nueva exención. Pero, en efecto, a los pocos días apareció una nueva exención», añadió. «Desde esa perspectiva, es complicado entender la lógica detrás de estas exenciones.»

Como consecuencia de la guerra entre EE. UU. e Irán, los ingresos de Rusia por productos petrolíferos crudos y refinados aumentaron considerablemente a 19 000 millones de dólares (16 000 millones de euros) en marzo, comparado con 9 700 millones de dólares (8 200 millones de euros) en febrero, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE).

Este impulso ha ayudado al Kremlin a mitigar una tendencia de estancamiento económico que generó un déficit de 60 000 millones de dólares (50 900 millones de euros) en el primer trimestre de 2026, superando las previsiones.

Scroll al inicio