El Centro de Derecho de Refugiados de Suecia, una entidad que ofrece asistencia legal a solicitantes de asilo, advierte que las propuestas harán que el proceso para obtener permisos de residencia sea incierto.
El gobierno sueco ha recibido críticas crecientes debido a sus planes para exigir a los migrantes cumplir con un estándar de «vida honesta», mientras que grupos de derechos y expertos legales califican esta medida propuesta como discriminatoria.
El gobierno de Suecia, que asumió el poder en 2022 con promesas de endurecer la política migratoria y contra el crimen, intenta implementar rápidamente una serie de reformas antes de las elecciones legislativas de septiembre.
Si el parlamento las aprueba, la medida del «vida honesta» entraría en vigencia el 13 de julio.
Según la propuesta, la Agencia de Migración evaluará al entregar o renovar permisos de residencia a ciudadanos no pertenecientes a la UE si los solicitantes han representado alguna vez una amenaza para el orden público o la seguridad, muestran simpatías extremistas o vínculo con grupos violentos, o han cometido infracciones menores sancionadas con multas.
Otros elementos a considerar incluirán estar en deuda «sin intención o esfuerzo por pagar,» mendicidad organizada, fraude para obtener ayudas sociales o trabajar sin declarar.
Quienes no cumplan con el criterio de «vida honesta» podrían ser deportados.
«Las consecuencias serán muy graves» para los migrantes afectados por esta reforma, afirmó John Stauffer, asesor legal de la organización de derechos humanos Civil Rights Defenders, a la agencia AFP.
Incluso las declaraciones de una persona, aunque por sí solas no deban considerarse prueba de incumplimiento de la «vida honesta,» pueden señalar vínculos con el «extremismo violento», señaló Ludvig Aspling, portavoz de los Demócratas de Suecia, partido antiinmigración que sostiene al gobierno minoritario de derecha, al anunciar los planes.
«Esto crea un sistema donde los derechos en la sociedad varían según el estatus legal, ya sean ciudadanos o titulares de permisos de residencia, especialmente en relación con la libertad de expresión,» indicó Stauffer.
«Si se es ciudadano, la libertad de expresión es amplia y fuertemente protegida. Para quienes no son ciudadanos, la libertad de expresión existe, pero con limitaciones,» explicó.
Trámites impredecibles
La propuesta facilitaría la revocación de los permisos de residencia otorgados a inmigrantes.
«Permanecer en Suecia no es un derecho humano. Es crucial tener eso presente,» declaró el ministro de Migración, Johan Forssell, a AFP.
«Quienes vienen a Suecia y no son ciudadanos están, en cierto modo, como invitados en una casa. Por eso deben demostrar que quieren integrarse al país, que se esfuerzan, que contribuyen y trabajan,» agregó Forssell.
El gobierno aún no ha publicado un listado definitivo de conductas o acciones que configuren una infracción al requisito de «vida honesta».
El Centro de Derecho de Refugiados de Suecia sostiene que estas nuevas variables harán que el procedimiento para los permisos de residencia sea inestable e imprevisible.
«Esto también puede generar inseguridad al no saber con certeza cómo se evaluarán las acciones en diferentes situaciones,» expresó Elias Nygren, abogado de dicha organización, a AFP.
Algunas entidades temen que ciertos tipos de activismo puedan ser considerados violaciones del estándar de «vida honesta».
«Organizamos entrenamientos de desobediencia civil, es decir, sobre la no violencia y los principios que guían nuestras acciones. Observamos que esta cuestión surge cada vez con mayor frecuencia,» comentó Frida Bengtsson, directora de Greenpeace Suecia, a AFP.
«Muchas personas abandonan por miedo a actuar debido a esta incertidumbre; no se atreven a correr ese riesgo,» añadió.
En una columna satírica publicada en el periódico Dagens Nyheter, el escritor sueco Gellert Tamas sugirió que algunos miembros del gobierno deberían examinar más de cerca sus propios antecedentes.
Argumentó que varios de ellos serían candidatos a ser deportados, empezando por el propio ministro de Migración.
«Johan Forssell tiene ‘vínculos claros con una organización que promueve la violencia'», escribió, citando el texto borrador del proyecto de ley, «debido a la antigua membresía de su hijo en el grupo abiertamente nazi Aktivklubb Sverige.»
En julio de 2025, medios informaron que el hijo de Forssell, entonces de 16 años, formaba parte de Aktivklubb Sverige; el ministro aseguró no haber tenido conocimiento de ello.
«La defensa de Forssell, que ‘se trataba de un joven profundamente arrepentido de 15 años, recién cumplidos 16’, difícilmente convencería en una evaluación de vida honesta,» añadió Tamas.
Tomando el control de la migración
El Primer Ministro de Suecia declaró a Euronews el año pasado que existe una «necesidad absoluta de controlar la migración».
Ratificó su propuesta de aumentar significativamente la suma monetaria que Suecia ofrece a los migrantes como incentivo económico para abandonar el país.
La ayuda vigente es de 900 € por adulto. No obstante, esta iniciativa ha mostrado resultados limitados hasta ahora. En 2023, solo una de 70 solicitudes fue aceptada, según la Agencia de Migración sueca.
Para cambiar esta situación, una nueva propuesta gubernamental aumentaría el monto hasta 32,000 €, lo que implica un incremento del 3,400%.
Suecia comenzó a modificar su política de asilo en 2015, adoptando un enfoque mucho más riguroso en el procesamiento de solicitudes tras recibir cifras récord de refugiados — más de 160,000 personas provenientes de Afganistán, Irak y Siria.
Fuentes adicionales • AFP