Bolivia: Pueblos Indígenas y Sociedad Civil presentan Acción Popular en contra de los Decretos 4232 y 4238 sobre transgénicos
El lunes 13 de Julio del 2020, activistas, expertos y pueblos indígenas de Bolivia presentaronuna Acción Popular a la Sala Constitucional 1 del Tribunal Departamental de Justicia deSanta Cruz de la Sierra en contra de la Presidenta del Estado Plurinacional Jeanine AñezChávez y su gabinete de ministros por la promulgación de los D.S. 4232/20 y 4238/20.“El artículo 68 del Código Procesal Constitucional, señala que “La Acción Populartiene por objeto garantizar los derechos e intereses colectivos, relacionados con elpatrimonio, espacio, seguridad y salubridad pública, medio ambiente y otros desimilar naturaleza reconocidos por la Constitución Política del Estado, cuando ellospor acto u omisión de las autoridades o personas naturales o jurídicas son
violados o amenazados”.
Dicha Acción Popular demuestra la necesidad de suspender la ejecución y aprobación delD.S. 4232/20 y su modificación establecida en el D.S. 4238/20, por amenazar el derecho a lalibre determinación de las naciones y pueblos indígenas originario campesinos, a la consultaprevia, a la territorialidad, el territorio y al hábitat de los pueblos indígenas, y en particular alpatrimonio genético y cultural sobre las semillas nativas, la biodiversidad y el medioambiente sano, en su doble dimensión: como sujeto de derechos y por las funciones quecumplen respecto del resto de los seres vivos y la salubridad pública, poniendo en riesgo
potencial su libre goce y ejercicio.
Para las y los demandantes, representa una grave amenaza la autorización excepcional alComité Nacional de Bioseguridad para establecer procedimientos abreviados para laevaluación del maíz, caña de azúcar, algodón, trigo y soya, genéticamente modificados en susdiferentes eventos, destinados al abastecimiento del consumo interno y comercialización
externa.
En dicha Acción Popular se detallan las amenazas que conlleva el DS 4232.
A continuación las citamos:
1. Amenaza directa al Patrimonio Genético, Cultural y Natural de Bolivia que son sussemillas nativas y en especial al Maíz Nativo.“En Bolivia el maíz es un cultivo nativo milenario (Vargas 2014), existiendo más de 77
variedades” (Serratos 2009).
2. Amenaza a la Madre Tierra y Biodiversidad.Los transgénicos u organismos genéticamente modificados (OGM) amenazan labiodiversidad y el medio ambiente, como componentes de la Madre Tierra, y por tantosujetos de derechos en aplicación del artículo 33 de la CPE y la Ley de los derechos de laMadre Tierra Nro. 071/10 y la Ley de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir BienNro. 300/12, así como la función de brindar servicios socioambientales respecto de los seres
humanos y otros seres vivos.
3. Afectación a los componentes de la biodiversidad y fauna nativa
Los cultivos genéticamente modificados (OGM) por lo general vienen acompañados depeligrosos y potentes agroquímicos a los cuales son resistentes, el más conocido es elglifosato, que es un herbicida que elimina todas las plantas y amenaza otras formas de vida enlos espacios en donde es aplicado, menos al cultivo transgénico que tiene una modificacióngenética para resistir a este compuesto. El herbicida glifosato y sus derivados suelenpermanecer en el suelo, los sedimentos y en el agua hasta por 315 días (Annett et al. 2014),incluso se encontraron considerables concentraciones de estos compuestos en la lluvia(Villamar-Ayala et al. 2019) por lo que puede convertirse en parte del ciclo hidrológico.
4. Afectación a los bosques y los suelos
En Bolivia se arrasaron 5,1 millones de hectáreas entre 1990 y 2016. El departamento másdeforestado es Santa Cruz, donde están concentradas las empresas agroindustriales (Acciónpor la Biodiversidad 2020). La producción agroindustrial tiene un promedio de deforestaciónde 1.500 ha/productor (PNUD 2008), la más alta del país, habiendo llegado, en Santa Cruz allímite de las tierras clase I para uso intensivo en agricultura, poniendo en riesgo tierras con
poca capacidad productiva y en la mira las tierras del departamento de Beni (Urioste 2011).
5. Amenazas a la Salud Humana
El glifosato en 2015 fue clasificado como “probable cancerígeno para los humanos” por laAgencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC), tras a una minuciosarevisión de los estudios científicos disponibles. Éstos demostraron que el glifosato y losherbicidas a base de glifosato (GBH) causan daños importantes a la salud humana. Uno de losestudios con resultados más contundentes, tras comparar células de niños de una comunidadrodeada de cultivos de soya transgénica expuestos a agrotóxicos con niños de una comunidadrodeada de cultivos familiares con control biológico de plagas en el Paraguay, encontraronmayor efecto genotóxico (en el DNA) y citotóxico (daño celular) en niños expuestos a
agrotóxicos en comparación con niños no expuestos (Leite et al. 2019).
Finalmente los pueblos indígenas y sociedad civil demandante, exigen se admita la presenteAcción Popular, se digne en fijar fecha de audiencia pública, y se suspenda todo acto deaplicación de los D.S. 4232/20 y 4238/20, en función al principio precautorio y al deber de ladebida diligencia contenidos en la OC 23/17 emanada de la Corte Interamericana deDerechos Humanos. Asimismo invitan a la población boliviana a sumarse a la AcciónPopular, ejercer el derecho de control ciudadano y luchar para lograr juntos la abrogación delD.S. 4232, porque con nuestra vida, nuestra salud, nuestras soberanía alimentaria y nuestro
Patrimonio Natural no se juega.
#BoliviaLibreDeTransgenicos#BoliviaAgroecologicaYA
#ElMaizEsMiRaiz