El árbitro esloveno expulsó al centrocampista del Real Madrid por sostener el balón varios segundos con las manos.
Más información: Camavinga eclipsa el buen desempeño del Real Madrid en Múnich y el Bayern avanza a las semifinales de Champions
El Bayern Múnich eliminó al Real Madrid de la Champions League tras imponerse 4-3, dejando casi nulas las probabilidades para los blancos de lograr algún título esta campaña.
No obstante, el marcador pasó a un segundo plano debido a una determinación del árbitro que ha suscitado duras críticas entre los expertos: la expulsión de Eduardo Camavinga en el minuto 86, cuando el colegiado esloveno Slavko Vincic le mostró la segunda tarjeta amarilla por mover el balón tras una falta.
Una infracción considerada menor que, según analistas, no justificaba dejar al conjunto merengue con diez jugadores en un momento tan crucial del partido.
El árbitro de Carrusel Deportivo, Iturralde González, fue uno de los más firmes al comentar la jugada. El exárbitro internacional indicó que a este nivel de competición sancionar de ese modo es injusto:
«Si desplazas el balón o lo apartas del lugar donde cometiste una falta, te pueden amonestar. Pero en este nivel… no puedes dejar a un equipo con diez por eso. La decisión de Vincic fue incorrecta«.
El fallo no terminó ahí. Tras analizar las repeticiones, Iturralde fue aún más crítico y destacó un aspecto aún más grave: el lenguaje corporal del árbitro evidenciaba que no había percibido que ya le había mostrado una amarilla al centrocampista francés con anterioridad.
«Su lenguaje corporal indica que no se había percatado de que era la segunda amarilla contra Camavinga. A este nivel, ese error es muy grave. No puedes girarte tras mostrar una amarilla que implica expulsión», concluyó.
Eduardo Camavinga, tras ver la expulsión contra el Bayern Múnich
Esta opinión fue compartida por el presentador Dani Garrido, quien señaló que las imágenes mostraban claramente que Vincic desconocía que Camavinga ya tenía una tarjeta amarilla acumulada.
Esta hipótesis fue respaldada además por el hecho de que fueron los propios jugadores del Bayern quienes tuvieron que indicarle al árbitro que debía expulsar al madridista.
Pedro Martín, experto arbitral en Tiempo de Juego, también criticó la decisión. Para él, la segunda amarilla a Camavinga fue absurda:
«Vincic tomó una decisión impulsiva y expulsó a un jugador por un motivo insignificante. Esta es una de esas expulsiones que quedarán en la memoria del torneo debido al momento, el resultado, la ronda y los equipos involucrados. Por tanto, el árbitro influyó notablemente en el resultado».
Martín añadió una posible causa para la actitud del colegiado: la presión en la Champions League para evitar pérdidas de tiempo pudo apresurarlo a tomar una resolución errónea con solo cuatro minutos adicionales.
Alfonso Pérez Burrull, en el programa Marcador de Radio MARCA, fue aún más rotundo al describir la acción: «Es totalmente desproporcionado expulsar a un jugador por algo así. Solo retuvo el balón durante tres segundos y el árbitro debe mostrar mayor equilibrio ante la trascendencia del encuentro y las consecuencias para los equipos. Se podría considerar abuso de autoridad».
Mbappé protesta a Slavko Vincic tras enseñar este la roja a Camavinga
En El Larguero de la Cadena SER, Tomás Roncero lamentó que la actuación arbitral privase a los seguidores de la posible prórroga en lo que catalogó como «un partido para el recuerdo»: «Con un árbitro normal y no con el tal Vincic, deberíamos haber disfrutado de tiempo extra».
El periodista insistió en que el árbitro desconocía que la tarjeta era la segunda para Camavinga, y que fueron los jugadores bávaros quienes tuvieron que avisarle. «Este hombre está totalmente desorientado», afirmó.
«Al final, la atención sobre este árbitro surge porque tomó una decisión que afectó profundamente al partido. Arruinó un encuentro emocionante, en el cual ya se preveía la prórroga», concluyó Roncero, estableciendo un vínculo claro entre la expulsión y el desenlace del encuentro.