El árbitro principal, Alberola Rojas, y el encargado del VAR, Trujillo Suárez, quedaron en el centro de la polémica tras una noche que terminó con una gran frustración para el Real Madrid.
Más información: El Madrid se desploma ante el Girona en medio de la controversia: entrega La Liga al Barça y genera interrogantes antes de Múnich
El empate 1-1 entre Real Madrid y Girona el viernes 10 de abril en el Santiago Bernabéu ha provocado una avalancha de críticas hacia el arbitraje, especialmente por un penalti claro que no fue señalado sobre Kylian Mbappé en los minutos finales del encuentro.
La acción sucedió en el minuto 87 y colocó al equipo blanco nueve puntos por detrás del Barcelona si los catalanes ganaban su partido del sábado, un hecho que unificó el criterio de los principales analistas deportivos: fue un error grave que el VAR no interviniera.
En el incidente polémico, Mbappé avanzó por la banda derecha y, ya cerca del área chica, recibió un codazo visible del defensa del Girona, Vitor Reis. El jugador francés intentó controlar el balón con su zurda para disparar, pero el golpe en el rostro le impidió concretar la jugada.
El árbitro en campo, Alberola Rojas, omitió la sanción del penalti y, aún más importante, el árbitro del VAR, Trujillo Suárez, no le comunicó la necesidad de revisar la jugada en el monitor.
Tomás Roncero expresó su indignación en Carrusel Deportivo de la Cadena SER: «Es una vergüenza que el VAR no haya advertido esta acción. Es un escándalo que el VAR haya ignorado este penalti», afirmó el periodista seguidor del Madrid. Su crítica estuvo basada en que «todos lo hemos visto claramente».
Con ese motivo, Roncero lanzó duras críticas contra el sistema arbitral: «Si no quieren que haya Liga, que lo digan. Malas audiencias, que esta Liga se la coman con patatas. Esto no es una Liga, es un desastre total».
El periodista recordó además que Trujillo ya había cometido fallos semejantes en Pamplona y concluyó: «Devalúan el producto; es una muestra de gran falta de inteligencia».
Mbappé, con sangre en la cara durante el partido ante el Girona EFE
Por su parte, Eduardo Iturralde González, experto en arbitraje de El Larguero en la SER, ofreció un punto de vista técnico pero también crítico. Al principio se mostró indulgente con el VAR porque no calificó el error como «obvio, claro y manifiesto» según los protocolos, pero tras revisar la repetición modificó su postura de forma importante.
«Es penalti indiscutible», afirmó. Detalló que «tras un regate hacia adentro, el jugador del Girona en su intento de seguir la jugada levanta el brazo y golpea a Mbappé». Iturralde enfatizó que «el árbitro no debe valorar intenciones, sino hechos. El hecho claro es que hay un golpe con el brazo».
Sin embargo, aclaró que el VAR no intervino porque «las directrices establecen que en estas jugadas el VAR no debe entrar», aunque reconoció que eso fue un fallo notable.
Pedro Martín, analista de Tiempo de Juego en la Cadena COPE, fue aún más determinante en su valoración. Tras analizar la repetición, sentenció con firmeza: «Es penalti; el árbitro se centró en la parte baja y no vio lo que ocurrió en la parte alta«.
Martín señaló que la equivocación de Alberola Rojas consistió en enfocarse en analizar si hubo derribo o zancadilla por abajo, desestimando el impacto del brazo en la cara de Mbappé, que fue la verdadera infracción.
El acuerdo entre los expertos es rotundo: existió un contacto ilegal evidente sobre Mbappé que merecía la pena máxima. La controversia surge no sobre si fue falta, sino por qué el VAR, con todas las herramientas visuales a su disposición, permitió que la equivocación no fuera rectificada en un partido en que esos tres puntos eran clave para la lucha por el campeonato.